Nếu Ai Cập không phản bội đường lối của Nasser, có lẽ đã giữ vững vị thế lãnh tụ thế giới Ả Rập. Theo Serov, những thay đổi của Ai Cập sau khi Nasser qua đời có thể coi là một hình thức chủ nghĩa xét lại của riêng nước này. Hậu quả là vị thế lãnh đạo của Ai Cập trong thế giới Ả Rập cuối cùng đã rơi vào tay Ả Rập Xê Út. Chỉ cần Ả Rập Xê Út không tự rước họa vào thân, Ai Cập về cơ bản sẽ không bao giờ giành lại được vị thế đó.

Cả hai đều là quốc gia thân Mỹ, nhưng tài sản của Ả Rập Xê Út vượt xa Ai Cập. Trong tình thế này, ai sẽ chọn Ai Cập làm lãnh đạo? Dựa vào đâu? Dựa vào số lượng dân cư đông đảo sao? Bản thân Ai Cập, 97% lãnh thổ là sa mạc. Việc mất đi vị thế lãnh đạo thế giới Ả Rập là một đòn chí mạng. Một Ai Cập không còn sức ảnh hưởng, chỉ là một quốc gia nghèo đói với dân số bùng nổ trên vùng đất cằn cỗi, ngay cả kênh đào Suez cũng không thể cứu vãn được.

Tuy nhiên, đối với Mubarak, việc điều đình lần này nhằm loại bỏ ảnh hưởng của Ả Rập Xê Út không hề thuận buồm xuôi gió. Vào tháng này ở Ai Cập, dưới bầu trời xanh ngắt và mây trắng, tượng Nhân Sư trầm mặc nằm đó, chiêm ngưỡng bao sự đổi thay của thế sự. Quanh Kim Tự Tháp vĩ đại, đoàn người cưỡi lạc đà ung dung tiến bước, ngắm nhìn kỳ tích ngàn năm trước.

Cairo là một thành phố với lịch sử lâu đời. Nơi đây có những Kim Tự Tháp cổ xưa, dòng sông Nin vĩnh cửu chảy trôi, tháp Cairo cao vút tận mây xanh, những nhà thờ Hồi giáo thần thánh trang nghiêm, các viện bảo tàng đồ sộ cùng nhà hát opera thanh lịch và hoành tráng. Tất cả những điều này đã khoác lên Cairo một tấm màn cổ kính và đầy tính lịch sử. Vào mùa này, Ai Cập sẽ đón vô số du khách, từ những khách du lịch Âu Mỹ tự do đến các đoàn khách do nhà nước của khối xã hội chủ nghĩa tổ chức.

So với những "đại gia" như Ả Rập Xê Út, Ai Cập đương nhiên không thể được coi là giàu có. Nhưng dù có lập trường chính trị thiên về Liên Xô, Ai Cập cũng không hề ghét đồng tiền của giới tư bản. Ai Cập cũng vẫn thu hút và xuất khẩu sức lao động sang các nước Âu Mỹ. Dựa vào Liên Xô về an ninh, dựa vào Âu Mỹ về kinh tế – không ít quốc gia có mô hình này, và Ai Cập chỉ là một trong số đó.

Trong bối cảnh như vậy, các đại biểu đến từ ba nước Syria, Iraq, Iran, cùng đại diện hai bên Nam và Bắc Yemen đã được Mubarak nhiệt liệt chào đón. Thủ đô Cairo của Ai Cập cũng biết rằng, quốc gia đang đứng ra hòa giải xung đột giữa Nam và Bắc Yemen, và đây đã trở thành một chủ đề bàn tán không nhỏ. Đương nhiên mọi người không thể thấy được những mối lợi ích đan xen phía sau.

Giữa các quốc gia, không phải chỉ bằng câu nói "đại đoàn kết thế giới Ả Rập" là có thể giải quyết được vấn đề. Huống hồ, không phải tất cả các quốc gia đều do người Ả Rập tạo nên. Ví dụ như Iran, cũng tham gia điều đình, rõ ràng có mối quan hệ rất hòa thuận với Bắc Yemen. Sức ảnh hưởng của phái Shia, rõ ràng vẫn có một sức lan tỏa không nhỏ trong nội bộ Iran.

Iraq, quốc gia xã hội chủ nghĩa đầu tiên ở Trung Đông, đồng thời vốn có đa số dân cư theo phái Shia nên quan hệ với Iran cũng cực kỳ tốt. Syria cũng là một đồng minh quân sự được Liên Xô cực kỳ coi trọng. Mỗi quốc gia đều không dễ đối phó.

Theo định nghĩa về cường quốc quân sự, hội nghị hòa giải lần này tập hợp toàn bộ các cường quốc quân sự ở Trung Đông, bao gồm cả Ai Cập. Quốc gia nào chẳng có hàng chục triệu dân, hàng trăm nghìn quân đội, hàng nghìn chiếc xe tăng? Quốc gia nào mà Liên Xô không coi trọng, không cho là có tiềm năng phát triển?

Cũng không thể nói rằng Liên Xô chưa từng coi trọng tiềm lực của Ai Cập, chỉ là kênh đào Suez quá đỗi quan trọng.

Lập trường của Syria, Iraq, Iran có nhiều khác biệt, kết quả điều đình sẽ không hề lạc quan như những gì người dân bình thường ở Cairo dự đoán. Những cuộc mặc cả lợi ích và những ván cược chính trị chắc chắn sẽ không thiếu. Sẽ không có chuyện Ai Cập phất tay một cái là các quốc gia khác đồng loạt gật đầu. Tình huống đó chỉ xảy ra khi Ai Cập tuyên chiến với Israel.

Đối mặt với những khó khăn sắp tới, Mubarak cũng đã có sự chuẩn bị nhất định. Đương nhiên, trên mặt trận tuyên truyền, Ai Cập vẫn dành cho các quốc gia sự đối đãi trọng thị đầy đủ, thể hiện sự đoàn kết của các quốc gia Ả Rập. Chỉ có điều, Iran lại không mấy nể mặt...

Iran, nơi đa số dân cư là người Ba Tư, xét về truyền thống lịch sử, có một sự đồng cảm nhất định với Bắc Yemen. Tuy nhiên, Bắc Yemen lại thân Mỹ, trong khi Iran thân Liên Xô. Iraq và Iran có mối quan hệ không tệ. Tóm lại, Mubarak đang đối mặt với một tình huống đầy phức tạp.

Mọi chuyện tuyệt không đơn giản như vẻ bề ngoài, rất hỗn loạn, cực kỳ hỗn loạn...

Ai Cập đã chấp nhận đề nghị của chính mình và khởi xướng cuộc điều đình này. Nguyên nhân cơ bản để Ai Cập đồng ý vẫn là không thể nhìn anh em Yemen nội chiến tương tàn, đây là trách nhiệm của Ai Cập với tư cách một quốc gia Ả Rập. Mubarak trước tiên giương cao ngọn cờ Liên Xô. Những quốc gia này không hẳn đều nghe lời Ai Cập, nhưng rõ ràng, tất cả đều là các quốc gia thân Liên Xô.

Iran và Iraq vẫn còn áp dụng thể chế của Liên Xô, có thể coi là thành viên thuộc phe xã hội chủ nghĩa theo nghĩa rộng. Syria là đồng minh quân sự quan trọng của Liên Xô, và bản thân Ai Cập cũng vậy. Đây là điểm chung của tất cả các quốc gia tham gia. Tìm kiếm điểm chung và chấp nhận khác biệt là yếu tố tiên quyết của bất kỳ cuộc đàm phán nào, và Mubarak cũng rất rõ ràng điều này.

"Iran cũng đồng ý hòa bình cho Nam và Bắc Yemen, tuy nhiên, phương án hòa bình cần công bằng hơn một chút. Chúng tôi tin rằng đây cũng là mong muốn của Ai Cập!" đại biểu Iran nói. "Chúng ta đều biết tình hình hiện tại của Yemen có liên quan rất lớn đến chủ nghĩa đế quốc Anh. Không chỉ Yemen, việc mất Bahrain cũng khiến Iran chịu tổn thất nặng nề. Iraq cũng vậy, và tôi tin rằng Chủ tịch Mubarak cũng hiểu rõ tâm trạng này, vì ba mươi năm trước Ai Cập cũng từng chịu sự xâm lược của Anh và Pháp."

Mubarak gật đầu. Là cường quốc mạnh nhất thế giới thời bấy giờ, Anh quốc đương nhiên không bỏ qua Bắc Phi và Trung Đông với vị trí chiến lược quan trọng. Rất nhiều quốc gia đang có mặt ở đây đều là nạn nhân, thế cục hôm nay đều do Anh quốc một tay gây nên.

"Đây đương nhiên là mục đích của chúng tôi, Ai Cập cũng sẽ hoàn toàn tôn trọng ý kiến của Iran, như phía Iran vừa nói, quan trọng nhất là sự công bằng." Mubarak nhấn mạnh đặc biệt từ "công bằng" này.

Mối quan hệ giữa Ai Cập và Iran khá phức tạp. Vì lý do chính trị và địa lý, quan hệ giữa hai nước được định trước sẽ không quá tốt. Tuy nhiên, nếu nói là kẻ thù không đội trời chung, thì cũng không hẳn. Cả hai đều là đồng minh của Liên Xô, nhưng định nghĩa về bản thân của hai nước lại khác nhau. Ai Cập muốn trở thành lãnh đạo thế giới Ả Rập, trong khi Iran là một quốc gia Ba Tư, sẽ không gây ra mối đe dọa bản chất cho Ai Cập.

So với Iran, Ai Cập tập trung sự chú ý nhiều hơn vào Ả Rập Xê Út – kẻ thách thức tiềm tàng. Nếu cuộc hòa giải lần này thành công, Ai Cập sẽ thu về không ít danh tiếng. Điều này cũng sẽ là một sự kiềm chế đối với bá quyền tài chính ngày càng lớn mạnh của Ả Rập Xê Út.

"Sự công bằng phải là từ hai phía, chúng tôi cho rằng không nên quá thiên về một lập trường nào." Đại biểu Iraq phát biểu, có phần thiên vị Iran, bởi lẽ sức mạnh của phái Shia ở cả hai nước không nhỏ, chắc chắn phải có sự thỏa hiệp nào đó. Một thế hệ vẫn chưa thể hóa giải được những mâu thuẫn tôn giáo đã tồn tại hơn ngàn năm.

Ý của hai nước là đừng chỉ trích Bắc Yemen một cách làm nhục, mà hãy giữ thể diện cho cả hai bên xung đột. Đương nhiên đây không phải là một đề nghị quá đáng, nhưng Mubarak sẽ không dễ dàng chấp nhận, đây là một phần của ván cược chính trị.

Địa vị của Ai Cập ở Trung Đông và trên thế giới là hiển hách, với vai trò đa diện. Mubarak biết rõ, Ai Cập chỉ có thể khẳng định địa vị của mình trên trường quốc tế khi phát huy đầy đủ vai trò của một cường quốc khu vực Trung Đông, cùng với ảnh hưởng đặc biệt trong các vấn đề điểm nóng tại đây. Không chỉ để Liên Xô hiểu được vai trò đặc biệt của Ai Cập, mà còn để Mỹ cũng nhận thấy điều này.

"Những nhân vật lịch sử quả thật có chút bản lĩnh!" Serov có thể nhận ra đây là Ai Cập đang cố ý trì hoãn, hòa giải lập trường của Iran và Iraq, chứ không phải vì Ai Cập yêu thích Yemen theo chủ nghĩa vô thần đến mức nào. Mà là vấn đề tôn giáo đã khiến Ai Cập đưa ra lựa chọn đó, đây chính là tư tưởng của tín đồ mà Tổng Bí thư không thể nào hiểu được – đối với tín đồ, kẻ dị giáo còn đáng ghét hơn cả người vô thần.

Khi Mubarak tiếp quản Ai Cập, ông phải đối mặt với một tình hình nội bộ nghiêm trọng và đầy khó khăn: kinh tế suy thoái, lạm phát nghiêm trọng, nợ nần chồng chất, tham ô hoành hành, thối nát tràn lan, an ninh xã hội xấu đi, các vụ bạo lực không ngừng xảy ra. Chỉ trong vài năm ngắn ngủi, Ai Cập dường như đã khôi phục được một chút thanh thế. Vị nhân vật lịch sử này vẫn còn chút bản lĩnh để thể hiện.

Serov chỉ có thể chờ đợi, bản thân hắn cũng có việc để làm. Việc nhiều lần gây hấn với Mỹ giờ đây đã bắt đầu có hậu quả. Dù sao Reagan cũng chỉ giỏi nói suông. Không chỉ có Nam và Bắc Yemen xảy ra chuyện, đây chỉ là nơi đầu tiên.

Tại biên giới Thái Lan và Myanmar, một thế lực cát cứ đã nổi lên. Dân tộc này theo đạo Cơ Đốc, liên tục tấn công quân chính phủ của cả Myanmar và Thái Lan ngay tại địa bàn của mình. Truy tìm ngọn nguồn, Serov nhanh chóng biết được đây là thế lực thiểu số mà Anh quốc đã thu hút trong quá trình thực dân hóa. Tuy nhiên, hiện tại Anh quốc đang tự lo thân mình không xong, khi bà Thatcher vẫn còn đang kèn cựa với tổng công đoàn toàn quốc Anh, sẽ không có khả năng này. Kẻ có khả năng chỉ có Reagan!

Quân đội Malaysia vượt biên tấn công Thái Lan. Lý do là miền nam Thái Lan là căn cứ của Đảng Cộng sản Malaysia, và Đảng Cộng sản Malaysia đã hỗ trợ Đảng Cộng sản Thái Lan trong những biến động trước đây. Chính phủ Thái Lan vẫn nhắm mắt làm ngơ trước hoạt động của Đảng Cộng sản Malaysia ở miền nam Thái Lan. Lần này, việc Malaysia vượt biên tấn công Đảng Cộng sản Malaysia đã thổi bùng mâu thuẫn giữa hai nước.

Quân chính phủ Philippines, dưới sự chỉ huy của cố vấn Mỹ, đã tiến hành thanh trừng các khu vực do lực lượng dân quân mới của Philippines chiếm đóng. Chỉ một tuần sau cuộc khởi nghĩa của Đảng Cộng sản Honduras ở Trung Mỹ, và kể từ khi bước vào giai đoạn giằng co vào thập niên 70, đây là lần đầu tiên quân chính phủ Philippines điều động một lượng lớn quân đội như vậy để trấn áp lực lượng dân quân mới.

Tại Sừng Châu Phi, tình hình Ethiopia cũng không hề yên bình. Làn sóng ly khai ở Eritrea lại bùng lên. Điều này là điều Serov không thể hiểu nhất: dân số Ethiopia gấp mười lăm lần Eritrea, nhưng vẫn không thể giải quyết dứt điểm các thế lực ly khai địa phương. Serov cũng nghi ngờ liệu Liên Xô có phải đang rất xui xẻo khi ủng hộ một lãnh đạo kém cỏi như hạt đậu phộng hay không.

Gần như tại những khu vực bất ổn, nơi Liên Xô đang nỗ lực mở rộng ảnh hưởng, làn sóng các thế lực chống Liên Xô cũng lập tức gia tăng. Đây là một vài khu vực khá rõ ràng trong số đó. Sudan, Mozambique cũng không đặc biệt ổn định, chỉ là có thể duy trì được sự ổn định tương đối.

Hãy để Sviqun liên lạc với các quốc gia có xu hướng bất ổn. Một số đặc phái viên đã gấp rút đến các quốc gia này, vì phải tận mắt chứng kiến mới có biện pháp giải quyết. Thông tin xác thực còn cần hai nguồn kiểm chứng, chỉ dựa vào nhân viên tình báo địa phương là không đủ.

Phiên bản văn bản này đã được truyen.free biên tập và nắm giữ bản quyền đầy đủ.