Liên Xô và Nhật Bản đã ký kết một loạt các thỏa thuận thương mại, chủ yếu tập trung vào ngành công nghiệp điện tử, bao gồm chip điện tử và phát triển phần mềm. Liên Xô tuyên bố, mục đích là để học hỏi ưu thế công nghệ điện tử từ Nhật Bản, nhằm kiến tạo lợi thế cạnh tranh cho ngành điện tử nội địa. Ai nấy đều rõ, châu Âu đã duy trì lệnh phong tỏa quân sự và công nghệ đối với Liên Xô trong thời gian dài, khiến ngành công nghệ cao của nước này phát triển chậm hơn so với phương Tây một bậc. Do đó, Liên Xô cũng dốc sức tìm kiếm con đường đột phá trong lĩnh vực này.

Trong số các quốc gia lân cận, Nhật Bản, với tư cách nền kinh tế lớn thứ hai thế giới, nghiễm nhiên trở thành lựa chọn tối ưu của Liên Xô. Bề ngoài, Liên Xô dường như đang giúp Nhật Bản kìm hãm làn sóng suy thoái hậu bong bóng kinh tế, nhưng thực chất lại đang nhân cơ hội này để phát triển ngành công nghiệp điện tử của mình, hòng đột phá thế phong tỏa từ Âu Mỹ.

Chính sách "củ cà rốt và cây gậy" đã đạt được thành công lớn. Hai quốc gia chỉ vài ngày trước còn giương cung bạt kiếm, tưởng chừng sắp gây chiến, nay phút chốc đã trở thành đối tác kinh tế, bắt tay giảng hòa. Kiichi Miyazawa cũng đã dồn mọi trách nhiệm lên đầu Giám đốc Cơ quan Phòng vệ. Ngay ngày hôm sau khi hai nước ký kết hiệp ước, Gen Nakatani đã tuyên bố từ chức Giám đốc Cơ quan Phòng vệ.

Nhìn hình ảnh hai nhà lãnh đạo quốc gia bắt tay và trò chuyện thân thiện trên TV, người dân cũng không khỏi bối rối, không hiểu những chính trị gia này đang giở trò gì. Thế nhưng, họ lại không thấu hiểu một điều: giữa các quốc gia chỉ tồn tại quan hệ lợi ích, hoàn toàn không có tình hữu nghị đáng tin cậy.

Đương nhiên, hành động "phản bội" của Kiichi Miyazawa chắc chắn sẽ gây ra sự bất mãn từ một quốc gia khác. Chính phủ Mỹ, vốn chẳng thu được lợi ích gì từ cuộc khủng hoảng tập trận này, đã kịch liệt phản đối hành động của Kiichi Miyazawa. Họ cho rằng hành động này của Nhật Bản đang phá hoại mối quan hệ đồng minh song phương.

Đương nhiên, Kiichi Miyazawa, một chính trị gia cáo già xảo quyệt, cũng khéo léo xoay sở giữa hai cường quốc, đặc biệt sau khi các phe phái thân Mỹ bị đàn áp trong động thái lần này. Một mặt, Thủ tướng Kiichi Miyazawa tiếp tục giao thương kinh tế với Liên Xô; mặt khác, ông cũng tăng cường hợp tác thương mại với Mỹ, đặc biệt trong lĩnh vực thuế quan. Dưới áp lực từ phía Mỹ, ông đã thực hiện một số điều chỉnh nhỏ.

Hàng rào thương mại là biện pháp hữu hiệu nhất để bảo hộ ngành công nghiệp nội địa. Mỗi quốc gia đều thiết lập những rào cản thuế quan nhất định nhằm đảm bảo các ngành công nghiệp trong nước không bị các thương hiệu nước ngoài tấn công dữ dội. Điều này đặc biệt quan trọng trong lĩnh vực thuế quan. Còn Nhật Bản, vốn không hoàn toàn nắm quyền t�� chủ, đành phải dùng cách này để làm vừa lòng các nước bạn.

Nói tóm lại, tình cảnh này chẳng khác nào nhà Thanh năm xưa.

Trên đất liền, chính phủ Liên Xô cũng đang cố gắng hết sức để phổ biến công nghệ điện tử, nhằm đạt được quy mô lớn. Tương lai chắc chắn thuộc về thời đại công nghệ truyền thông hiện đại, và Yanaev không muốn biến một Liên Xô rộng lớn thành một quốc gia lạc hậu như Triều Tiên. Ít nhất cũng phải theo kịp bước chân của người láng giềng phương Nam.

Liên Xô hiện tại vẫn đang trong giai đoạn chuyển đổi chế độ kinh tế. Dù đã xuất hiện một số trường hợp thị trường hóa hàng hóa, nhưng phần lớn sản phẩm vẫn nằm dưới sự giám sát chặt chẽ của chính phủ. Theo lời Ryzhkov, cải cách năm xưa quá cấp tiến, dẫn đến tình trạng lạm phát khủng khiếp, suýt chút nữa đã phá hủy toàn bộ hệ thống kinh tế Liên Xô.

Tuy nhiên, người dân Liên Xô có thể yên tâm rằng giờ đây họ không còn phải xếp hàng dài chờ mua bánh mì và thịt nữa. Chính phủ Liên Xô đã nới lỏng việc sản xuất nhu yếu phẩm dưới sự điều tiết vĩ mô. Các xưởng sản xuất tư nhân mọc lên như nấm sau mưa, nhanh chóng lấp đầy khoảng trống nguồn cung bánh mì trước đó. Và điều Yanaev phải thừa nhận là, những nông dân được đưa từ Trung Quốc quả thực đáng tin cậy hơn nhiều so với đám người Slav chỉ giỏi uống vodka. Ngay cả những mảnh đất vốn bị chính phủ cho là không thể khai hoang cũng đã đơm hoa kết trái trong tay những người dân cần cù này. Điều này đã góp phần đáng kể giảm bớt sự thiếu hụt trên thị trường lương thực.

Đương nhiên, hiện tại, Liên Xô vẫn cần nhập khẩu nông sản quy mô lớn từ Trung Quốc để lấp đầy khoảng trống. Với Ukraine vốn là vựa lúa của Liên Xô, Yanaev đã tăng cường hỗ trợ nông nghiệp cho nước cộng hòa này. Chỉ cần tình hình Ukraine ổn định và mức sống của người dân đạt mức trung bình khá, thì những khái niệm như dân chủ, tự do cứ việc bỏ qua.

Kể từ khi giáng một đòn mạnh vào hệ thống quan liêu, Yanaev cũng bắt tay vào thực hiện cải cách dân chủ hóa. Kể từ cuộc đảo chính ngày 19 tháng 8, chính phủ luôn kiểm soát chặt chẽ dư luận. Ngoài các tờ báo được Bộ Tuyên truyền Liên Xô hỗ trợ để truyền bá tinh thần của Trung ương, Surkov, theo lệnh của Yanaev, cũng đã nới lỏng đôi chút về tự do ngôn luận. Dù cấm các cá nhân tự ý xuất bản báo chí, nhưng những người đứng trên lập trường của Đảng Cộng sản vẫn được phép đưa ra một số tự phê bình vô thưởng vô phạt.

Ví dụ, cần phải mạnh mẽ giải quyết chủ nghĩa đặc quyền, phải chấm dứt tham nhũng, phải từ quần chúng mà đến quần chúng. Và chính phủ đương nhiên cũng rất hợp tác, đồng tình với những tiếng nói này, thể hiện rõ lập trường của mình. Về đại thể, Surkov tuyệt đối không cho phép bất kỳ ai phê phán chính sách của Đảng Cộng sản. Ông ta chuyên tâm cấm đoán mọi tiếng nói bất đồng từ bên ngoài. Không chỉ ở Liên Xô, ngay cả Mỹ cũng vậy, nếu không sẽ chẳng có những nhân vật như McCarthy.

Tự do và dân chủ của Liên Xô phải là nền dân chủ được chính phủ dẫn dắt trong dư luận, chứ không phải là nền dân chủ bị kiểm soát bởi những kẻ đầu môi chót lưỡi từ bên ngoài. Những "công tri thức" không chịu hợp tác chỉ có thể bị trục xuất khỏi lãnh thổ Liên Xô dưới danh nghĩa "phản cách mạng"; còn những người sẵn sàng hợp tác sẽ trở thành vũ khí tuyên truyền bí mật của Bộ Tuyên truyền Liên Xô. Họ dùng những lời tâng bốc cao cấp đen tối khiến người dân ghê tởm, và dùng thái độ quỳ lạy khoa trương để phô bày mọi thứ của nước Mỹ.

Đương nhiên, đừng nói là quần chúng ghê tởm, ngay cả chính họ cũng không dám ngoảnh lại nhìn những lời nói ngu xuẩn mình đã thốt ra.

Cũng chẳng trách sao có người lại ví ông ta như Hồng Y Xám thứ hai xuất hiện ở Liên Xô sau khi Suslov qua đời – một tín đồ trung thành của chủ nghĩa Lenin, một Thanh giáo của chủ nghĩa cộng sản.

Có lẽ người Mỹ không biết rằng dưới chiến lược dư luận và sự phục hồi kinh tế của Liên Xô, cái gọi là sự thâm nhập của tư tưởng tự do đã bị cản trở. Dường như có một bức màn sắt vô hình đang kiềm chế cuộc tấn công tuyên truyền của họ. Và việc kiến tạo bức tường vô hình này cũng có một phần công lao của cuộc bạo loạn Los Angeles. Sự kiện cảnh sát Mỹ đàn áp dã man người dân ít nhất đã làm sứt mẻ hình ảnh một nước Mỹ vạn tuế tự do trong lòng một bộ phận người dân.

"Các vị có thể làm loạn trước mặt nhà nước, thậm chí công khai phạm tội, nhưng ở Mỹ, đây là hành vi phải chịu trừng phạt của pháp luật. Chuyện này không liên quan đến chế độ, cũng chẳng liên quan đến ý thức hệ; đây là luật cơ bản của loài người."

Câu nói này đã được Liên Xô trích dẫn để làm khẩu hiệu xây dựng pháp quyền, nhắc nhở mọi người rằng trước pháp luật, không ai có thể ngoại lệ. Cứ như vậy, nội bộ Liên Xô dần ổn định; làn sóng kêu gọi đại tan rã đã qua đi. Mặc dù thỉnh thoảng vẫn có vài đợt sóng nhỏ, nhưng cũng không thể tạo nên sóng lớn.

Thế nhưng, vẫn luôn có một vài kẻ hề bất an, ảo tưởng rằng mình có thể thay đổi lịch sử, thay đổi hướng đi của đất nước.

Tình hình ba nước Baltic lại âm ỉ lộ ra một mùi vị bất an.

Bản chuyển ngữ này là sản phẩm trí tuệ của truyen.free.