Tuần đầu tháng 3, khi số tạp chí "Nature" được phát hành, rất nhiều người đều không khỏi ngạc nhiên.

Là một trong những tạp chí khoa học tuần san danh tiếng nhất thế giới, "Nature" ra đời từ năm 1869 và luôn dẫn dắt các trào lưu khoa học toàn cầu.

Ngay cả Hoa Kỳ, dù là cường quốc số một thế giới, cho ra mắt tạp chí "Science" để đối trọng với "Nature", nhưng trên các chỉ số chính như hệ số ảnh hưởng và các tiêu chí khác, "Science" vẫn kém hơn "Nature".

Ngay cả tỉ lệ từ chối bản thảo, "Science" cũng không thể sánh bằng sự khắt khe của "Nature".

"Nature" nổi tiếng là chỉ có 10% luận văn được đăng tải.

Và đối với 100% bản thảo luận văn, mặc dù "Nature" không yêu cầu bắt buộc về tư cách, nhưng nếu bạn không phải là một chuyên gia danh tiếng trong ngành, e rằng cũng chẳng dám gửi bản thảo đâu, phải không?

Bản thân mình có bao nhiêu cân lượng, lẽ nào không biết sao?

Nói ra đều thành chuyện cười!

Trung Quốc có biết bao nhiêu giáo sư, bạn xem có mấy người có thể gửi bài?

Ngay cả một nhân vật tầm cỡ như Phó Viện sĩ, với sự nghiệp nghiên cứu kéo dài hàng chục năm, cũng chỉ vỏn vẹn ba bài luận văn được công bố trên "Nature" mà thôi.

Ba bài luận văn đó, trong giới vật lý học Trung Quốc, đã đứng thứ hai về số lượng.

Người đứng đầu bảng xếp hạng kia, thì đã qua đời từ lâu.

Thực chất, nói cách khác, trong số các nhà vật lý học Trung Qu��c hiện tại, kỷ lục cao nhất vẫn thuộc về Phó Viện sĩ với ba bài.

Một tạp chí khoa học với tiêu chuẩn và độ khó cao đến vậy, từ trước đến nay luôn là nơi vô số chuyên gia, học giả tha thiết ước mơ được công bố luận văn.

Tuy nhiên, không chỉ ở Trung Quốc, mà trên toàn thế giới, số người có thể đăng bài trên đó đều vô cùng ít ỏi.

Nhưng hôm nay!

Khi số mới nhất của tạp chí "Nature" được phát hành, mọi người bất ngờ phát hiện, cả bài luận văn đầu tiên trên trang nhất và bài thứ hai lại cùng thuộc về một tác giả!

Luận văn thuộc lĩnh vực vật lý học.

Tên tác giả "Hoan Thẩm" (Huan Shen) chưa từng được giới vật lý học biết đến trước đây.

Đây là nhân vật từ đâu xuất hiện vậy?

Giới vật lý học không biết, nhưng giới toán học thì vừa nhìn đã nhận ra ngay.

Đây chẳng phải là Thẩm Hoan, ngôi sao mới nổi đang lên của chúng ta, người được ca ngợi có thể trở thành đệ nhất nhân trong toán học sao?

Họ kiên quyết không tin đây là sự trùng hợp về tên.

Nếu có một người Trung Quốc khác tên là Thẩm Hoan, ch���c hẳn trong giới vật lý học đã sớm nổi danh, chứ không phải đợi đến tận bây giờ mới đột nhiên xuất hiện.

Chỉ có thể là chính tác giả này sở hữu thực lực siêu việt, như vậy mới có thể viết ra những bài luận văn đủ tầm cỡ để "Nature" đăng tải ở vị trí số một và số hai.

Mọi người mở ra xem, quả nhiên, mục giới thiệu tác giả cũng rất đơn giản: Thẩm Hoan, 18 tuổi, người Trung Quốc.

Xem đây!

Đây chính là nhà toán học vĩ đại Thẩm Hoan đây mà!

Nhưng sao anh ấy lại chuyển sang nghiên cứu vật lý, mà lại còn tài hoa đến thế?

Tạp chí "Nature" còn ở một đẳng cấp cao hơn cả bốn tạp chí hàng đầu trong giới toán học!

Nếu năm ngoái Thẩm Hoan công bố luận văn về Định lý lớn Fermat, chắc chắn nó đã có thể được tạp chí "Nature" chấp nhận đăng tải.

Nhưng vấn đề ở chỗ công trình của anh ấy xuất hiện trên "Nature" lại không phải về toán học, mà là vật lý!!

Điều này thật quá khó tin!

Với tâm trạng như vậy, rất nhiều nhà khoa học đã chăm chú đọc hai bài luận văn của Thẩm Hoan.

"Biểu hiện truyền t��i trạng thái đơn phân tử trong không gian bị giới hạn bởi tiêu chuẩn nano".

"Bàn về sự hình thành vật chất nano hai chiều từ nguyên tử cacbon – graphene một lớp".

Những bài luận văn như thế, giới toán học khó lòng mà hiểu nổi.

Giống như lời Trương Gia đã nói, mỗi một từ bạn đều có thể đọc, nhưng khi ghép lại với nhau, bạn lại chẳng hiểu ý nghĩa.

Nếu không thì công sức học hành mấy chục năm của người ta chẳng phải uổng phí sao?

Nhưng giới vật lý học thì có thể hiểu được chứ!

Đặc biệt là những nhà vật lý học liên quan đến công nghệ nano, càng sửng sốt tột độ.

Họ nhanh chóng phản ứng ngay lập tức.

"Tôi đã nghiên cứu Nano suốt 17 năm, đây là lần đầu tiên tôi nghe nói về một lý thuyết như thế, thật mới mẻ và mang tính đột phá!" – Kustav, Giáo sư Khoa Vật lý, Viện Công nghệ Massachusetts, Hoa Kỳ.

"Về cấu trúc đơn lớp của graphit, tôi cũng từng có một vài ý tưởng, nhưng vẫn còn kém xa so với chiều sâu mà Thẩm Hoan đã đi tới. Anh ấy cứ theo con đường này mà tiến bước, nhất định sẽ khai sáng một thời đại vĩ đại!" – Jason Brewer, Phó Chủ nhiệm, Giáo sư Khoa Vật lý, Đại học Stanford, Hoa Kỳ.

"Nếu vật liệu graphene có thể được tách chiết sớm hơn, có lẽ sẽ mang đến sự hỗ trợ lớn hơn cho lý thuyết của Thẩm Hoan, nhưng ngay cả khi chỉ như thế, tôi cũng cảm thấy bài luận văn của anh ấy hoàn toàn có thể chinh phục chúng ta!" – Kelint Beasley: 47 tuổi, Giáo sư Khoa Vật lý, Đại học Manchester.

"Tôi đã sớm nghe nói Thẩm Hoan là một thiên tài, nhưng thật không ngờ anh ấy lại có một trực giác và khả năng quan sát nhạy bén đến vậy trong lĩnh vực vật lý. Một bài luận văn như của anh ấy, đừng nói là sinh viên của tôi, ngay cả tôi cũng không thể viết được!" – Jimmy Drummond: 45 tuổi, Giáo sư Khoa Vật lý, Học viện Bách khoa California.

"Tôi mong sớm có cơ hội gặp Thẩm Hoan để có thể thỉnh giáo anh ấy về những triển vọng của vật liệu hai chiều và nhiều điều khác nữa! Tôi cảm thấy sự phát triển khoa học của chúng ta rất có thể sẽ có một động lực mới!" – Yusuf Robinson, Giáo sư Khoa Vật lý, Đại học Paris XI.

...

Nhiều giáo sư vật lý hàng đầu th��� giới, nằm trong top 10 của ngành, đã đồng loạt lên tiếng ca ngợi luận văn của Thẩm Hoan.

Thái độ này khiến cộng đồng khoa học mơ hồ cảm thấy rất quen thuộc.

Bởi vì hai năm trước, khi Thẩm Hoan ra mắt với "Phỏng đoán Thẩm Hoan" về Định lý lớn Fermat, các nhà toán học cũng đã ồ ạt ca ngợi anh ấy như thế.

Chỉ có điều lần này, đến lượt các nhà vật lý học đồng loạt lên tiếng mà thôi!

Chẳng lẽ lần này, Thẩm Hoan lại muốn gây sóng gió trong giới vật lý?

Tin tức truyền về trong nước, phản ứng của mọi người cũng không kém phần kinh ngạc.

Nếu nói đến việc "vượt giới", thì ca sĩ lấn sân sang diễn viên, biên kịch thử sức làm đạo diễn có lẽ không phải chuyện gì quá khó khăn.

Duy chỉ có việc "vượt giới" trong khoa học thì lại không hề dễ dàng như vậy.

Phải cần tích lũy rất nhiều kiến thức lý thuyết và kinh nghiệm, mới có thể chuyển sang một ngành học khác.

Hơn nữa, ngành học trước đó vẫn sẽ như cái bóng bám theo, và bất cứ lúc nào cũng có thể kéo tư duy của bạn quay trở lại lối mòn cũ.

Đây cũng là lý do quan trọng khiến nhiều nhà khoa học cả đời chỉ chuyên tâm vào một lĩnh vực, trở thành người có uy tín trong nghề.

Rất hiếm khi xuất hiện những nhà khoa học tổng hợp đa tài như Da Vinci hay Tesla.

Thẩm Hoan đã chứng minh cho mọi người thấy anh ấy là một thiên tài.

Nhưng người dân Trung Quốc lại hoàn toàn không ngờ rằng, Thẩm Hoan lại là một thiên tài có thể "vượt giới" trong khoa học đến thế!

Uy tín của tạp chí "Nature" thì đương nhiên không cần phải bàn cãi.

Nếu "Nature" đã đánh giá cao Thẩm Hoan đến vậy, thì anh ấy chắc chắn không phải là một kẻ mạo danh hay kém tài, mà thực sự sở hữu tư duy vật lý ở đẳng cấp cao nhất!

Một thiên tài như vậy, quả thực có thể ví như "bảo vật quốc gia"!

Anh ấy thực sự là độc nhất vô nhị trên thế gian!

Bản quyền nội dung này thuộc về truyen.free, nghiêm cấm mọi hình thức sao chép.