Trắc nghiệm bút tích La Hạ là một trong những phương pháp trắc nghiệm tính cách nổi tiếng, đồng thời cũng là một trong số ít các bài trắc nghiệm mang tính phóng chiếu.

Người được thử thông qua việc tiếp nhận những yếu tố kích thích nhất định, chẳng hạn như những đường cong bất quy tắc, hình ảnh mơ hồ, những câu hoặc câu chuyện chưa hoàn chỉnh. Từ đó, người được thử hoặc là phải nói ra những điều mình liên tưởng, hoặc là phải bổ sung vào các câu và câu chuyện đó, qua đó vô thức bộc lộ nội tâm, thể hiện những đặc điểm tính cách của mình. Đây chính là phương pháp phóng chiếu.

Trắc nghiệm bút tích La Hạ bao gồm 10 tấm thẻ mực được thiết kế tỉ mỉ, các hình ảnh này được trình bày trước người được thử theo một trình tự đã định.

Năm tấm số 1, 4, 5, 6, 7 là hình ảnh đen trắng với độ đậm nhạt vết mực khác nhau; hai tấm số 2, 3 chủ yếu là đen trắng nhưng có thêm một vài chi tiết màu đỏ; ba tấm cuối cùng là hình ảnh có màu sắc cầu vồng. Cả mười hình ảnh đều là những hình đối xứng và không mang ý nghĩa cụ thể nào, nhưng lại có rất nhiều chi tiết đặc biệt có thể kích thích trí tưởng tượng của người xem.

Độ tin cậy và tính hiệu quả của trắc nghiệm bút tích La Hạ còn gây tranh cãi, nhưng hầu hết các phương pháp trắc nghiệm tâm lý đều không tránh khỏi những tranh luận tương tự.

Lúc này, Cố Tuấn đang ngồi trên chiếc ghế dành cho người được thử, đặt giữa căn phòng thẩm định trống trải, nhìn chăm chú vào hình ảnh vết mực đầu tiên xuất hiện trên màn hình chiếu cách đó không xa.

“Cố đội trưởng, anh thấy hình ảnh này trông giống cái gì?” Địch Minh Huy, một trong các thẩm định viên ngồi phía sau bàn, hỏi. Bốn thẩm định viên khác bên cạnh ông ta đều đang ghi chép.

Khi Cố Tuấn vừa đến đây, họ đã giới thiệu sơ qua về bản thân, thái độ rất điềm tĩnh, như thể không mang bất kỳ lập trường nào.

Trắc nghiệm bút tích La Hạ này không phải bài kiểm tra đầu tiên Cố Tuấn làm hôm nay. Để đánh giá tính cách của anh, trước đó anh đã thực hiện một số trắc nghiệm bằng bảng hỏi. Họ hỏi gì, Cố Tuấn đáp nấy, anh không hề che giấu hay lẩn tránh, bởi vì chính bản thân anh cũng muốn biết câu trả lời.

Thật ra, toàn bộ quá trình này cũng đồng thời là một cuộc đánh giá tâm lý. Dù là phương pháp quan sát hay phương pháp hội đàm, các thẩm định viên này đều đang quan sát trạng thái tinh thần của anh.

Nếu mình không điên, vậy thì không cần giả điên; nếu mình đã điên, thì sớm muộn cũng phải chấp nhận điều trị.

Cố Tuấn mang tâm lý như vậy, dù trong lòng có sự xao động bất an, nhưng t��� lúc bắt đầu đến giờ, anh vẫn luôn phối hợp tốt.

Lúc này, tấm hình vết mực đen trắng trước mắt khiến anh có chút bất ngờ, nhưng ngay lập tức anh hiểu ra. Tấm hình vết mực này chính là hình ảnh đầu tiên của trắc nghiệm bút tích La Hạ mà anh đã biết, không phải là một bộ hình ảnh được thiết kế lại riêng cho anh, thậm chí cũng không phải loại thường dùng trong các cuộc thẩm định nội bộ của Thiên Cơ Cục.

Điều này không có nghĩa là họ không coi trọng lần trắc nghiệm này. Hoàn toàn ngược lại, họ muốn bắt đầu kiểm tra từ những điều cơ bản nhất, không bỏ qua bất cứ điều gì, đo lường càng nhiều càng tốt.

“Con dơi.” Cố Tuấn nói. Tấm hình vết mực này quả thật khiến anh liên tưởng ngay đến con dơi lần đầu tiên.

Con dơi, bướm, bướm đêm là ba phản ứng đầu tiên phổ biến nhất mà những người được thử của trắc nghiệm bút tích La Hạ đưa ra đối với hình ảnh này.

Cố Tuấn không phải lần đầu tiên làm trắc nghiệm bút tích La Hạ, bản thân anh đã từng nghiên cứu sâu về nó, rất quen thuộc với cơ chế của bộ trắc nghiệm này. Anh thậm chí biết trả lời như thế nào sẽ được chấm điểm ra sao, và làm thế nào để trả lời mà khiến mình trông giống một người bình thường với tâm lý khỏe mạnh.

Tốc độ phản ứng của người được thử có thể biểu hiện rất nhiều điều: phản ứng quá nhanh có thể cho thấy các vấn đề như lo âu, bốc đồng; phản ứng quá chậm thì có thể liên quan đến các vấn đề như trầm cảm, suy sụp.

Thông thường, một người bình thường sẽ đưa ra khoảng 17-27 phản ứng đối với toàn bộ 10 tấm hình ảnh. Tổng số phản ứng nhiều nhưng chất lượng kém thường chỉ ra tính cách bốc đồng; tổng số phản ứng ít nhưng chất lượng cao thì lại liên quan đến trầm cảm; tổng số phản ứng nhiều và chất lượng cao đa số là người hướng nội; tổng số phản ứng ít và chất lượng kém có thể cho thấy vấn đề về não bộ hoặc trí lực rất thấp... Ít liên tưởng đến động vật thì linh hoạt, quá nhiều thì cứng nhắc; tỷ lệ liên tưởng đến động vật từ 20-35% cho thấy tâm lý cởi mở, còn chiếm 50-75% thì tâm lý kiềm chế...

Mặc dù có rất nhiều tranh luận, nhưng trắc nghiệm bút tích La Hạ vẫn có logic khoa học riêng, với phương pháp tính toán phức tạp và nghiêm ngặt.

Điển hình là khi người được thử nhìn thấy hầu hết mọi thứ đều là t·hi t·hể, các bộ phận giải phẫu, hoặc cái c·hết, tâm trạng của người này chắc chắn không thể tốt đẹp được.

“Còn gì nữa không?” Địch Minh Huy hỏi, “Anh còn nghĩ đến điều gì khác không?”

Các thẩm định viên đều đang tinh tế quan sát Cố Tuấn. Bài trắc nghiệm không chỉ nằm ở việc anh trả lời cái gì, mà còn ở cách anh trả lời, bao gồm thời gian – thời gian cần thiết từ lúc mỗi tấm hình ảnh xuất hiện cho đến khi có phản ứng đầu tiên, khoảng thời gian dừng lại giữa các phản ứng, tổng thời gian cần thiết cho mỗi tấm hình ảnh; cùng với nét mặt, những động tác phụ trợ và các hành vi quan trọng khác của anh, tất cả đều là một dạng bộc lộ nội tâm.

Cho nên, cho dù Cố Tuấn hết sức quen thuộc với bộ trắc nghiệm này, những hành vi nhỏ nhặt của anh vẫn đáng để các thẩm định viên nắm bắt.

Mặt khác, mặc dù có hơn 50% người được thử trả lời hình ảnh vết mực đầu tiên là con dơi, nhưng dù cùng là con dơi, có người sẽ nói là “con dơi đang bay lên”, có người lại nói là “t·hi t·hể con dơi đã c·hết”, điều này sẽ phản ánh trạng thái tâm lý khác nhau.

Cố Tuấn nhìn xem bức ảnh kia, trong lòng chợt nghĩ, nếu như là Ngô Thì Vũ tới làm loại trắc nghiệm này, một tấm hình ảnh nàng có thể liên tưởng ra hàng triệu phản ứng.

Trong khi đó, anh hiện tại nhìn chằm chằm không chớp mắt như vậy, cảm nhận từng chi tiết, trước mắt anh dường như có thứ gì đó đang trôi nổi, ẩn hiện...

“Anubis.” Anh nói một cách chân thật, “Mỗi bên một con.”

Anubis, Thần Chết trong thần thoại Ai Cập cổ đại, với hình tượng đầu chó rừng hoặc chó sói, thân người, xuất hiện trong các bích họa của Pharaoh. Cũng là nhân vật rất thường gặp trong văn hóa đại chúng với tên gọi “Người đầu chó”. Mọi người cầu nguyện, khẩn cầu thần bảo hộ các phần mộ, bảo hộ xác ướp và những người đã c·hết.

Người được thử có thể trả lời bằng cách liên tưởng đến con người, động vật – bao gồm cả các khái niệm thần thoại, giả lập, thực tế hoặc các bộ phận cơ thể, ký hiệu, chữ viết, con số, thực vật, v.v. Nhưng liên tưởng đến thần thoại thì không nhiều, mà lại là Anubis.

Ai Cập cổ đại, Thần Chết. Nyarlathotep, Apep, hỗn loạn, bóng tối, hủy diệt... Ngay cả chính Cố Tuấn cũng ý thức được trạng thái tinh thần hiện tại của mình, và tính cách đặc biệt đang nghiêng về phía nào.

Năm vị thẩm định viên vẫn bình tĩnh ghi chép, trong khi Cố Tuấn còn đang nhìn, cảnh tượng trước mắt dường như đang biến ảo, anh lại nói: “Mặt nạ.”

Ngay khi nói ra từ “mặt nạ”, sự xao động trong lòng anh càng trở nên dữ dội: ngàn gương mặt, ngàn chiếc mặt nạ... Mang mặt nạ không phải là xấu, hay là mang mặt nạ không hề xấu... Hiện tại, mình có đang mang mặt nạ không...

Con dơi, Anubis, mặt nạ, không ngừng cuồn cuộn, giao thoa trước mắt anh. Cố Tuấn không thể nhìn thấy điều gì khác nữa, liền lắc đầu nói: “Không có.”

“Cố đội trưởng, vậy xin anh cho chúng tôi biết, bộ phận nào của hình ảnh này đã khiến anh liên tưởng đến ba thứ đó.” Địch Minh Huy nói thêm.

Các chi tiết cục bộ của tấm vết mực có hình thái, đậm nhạt, sắc thái khác nhau. Vậy điều gì đã dẫn đến những liên tưởng đó? Đây chính là cái gọi là yếu tố quyết định.

“Đều là... tổng thể,” Cố Tuấn trầm ngâm nói. “Không có sự chia cắt nào, ba thứ đó đều đến từ việc nhìn tổng thể hình ảnh. Có lẽ, Anubis... là từ hai bên hình ảnh đã gợi lên liên tưởng đầu tiên, giống như phần miệng của Anubis.”

Các thẩm định viên lại ghi chép. Địch Minh Huy lại hỏi: “Anh thấy mỗi bên có một Anubis, chi tiết cục bộ của hai nửa bên trái và bên phải hình ảnh này là khác nhau, vậy anh có cho rằng hai Anubis đó có gì khác biệt không?”

Giai đoạn phản ứng tự do của trắc nghiệm bút tích La Hạ cần tránh mọi câu hỏi có tính gợi ý, nhưng ở giai đoạn đặt câu hỏi, người thẩm định có thể dùng một vài câu hỏi để khai thác những suy nghĩ tiềm ẩn của người được thử. Hơn nữa, về câu hỏi này, sự khác biệt giữa hai bên hình ảnh là một sự thật khách quan; việc hai Anubis trong hình có một sự phân biệt nào đó cũng là sự thật khách quan.

Cố Tuấn tiếp tục nhìn vào màn hình chiếu. Hình ảnh là đối xứng, nhưng một nửa bên phải có chút pha tạp, vết mực đậm hơn, còn có thêm vài điểm đen dễ thấy...

Anh càng xem, sự xao động trong lòng anh càng dâng trào. Những vết mực đen trắng đó dường như đang tan chảy, khuấy động, trở thành một sự hỗn độn...

“Một cái là thật, một cái khác là giả, một cái khác là... Nyarlathotep.” Cố Tuấn nói, nhìn các thẩm định viên phía trước. Tất cả mọi người trở nên mơ hồ, bao gồm cả chính anh. “Nhưng tôi không xác định được cái nào là thật, cái nào là giả.” Truyen.free giữ quyền sở hữu đối với nội dung bản dịch này.