Trong một đêm, hình ảnh gắn liền với cái tên Hemingway gần như bừng sáng rực rỡ.

Trước đây, nhắc đến Hemingway, mọi người thường có ấn tượng vô cùng phức tạp: tài hoa thì có thừa, nhưng tính cách không tốt, tham lam, háo sắc, phẩm cách tồi tệ, làm giàu bất chính, tâm cơ thâm hiểm... Những tính từ mang nghĩa tiêu cực, xấu xa đều có thể gắn lên người Hemingway.

Ngoài tài năng xuất chúng ra, còn lại cái gì cũng không tốt.

Đa số cư dân mạng cũng từng có những nhận xét tương tự: "Mặc dù tôi không thích Hemingway, nhưng tôi lại mê mẩn tác phẩm của ông ta."

Hoặc là: "Tôi thừa biết Hemingway chẳng phải người tốt lành gì, nhưng tác phẩm của ông ấy quá kinh điển, đành chịu thôi!"

Bên cạnh đó, cũng không thiếu người biện minh cho Hemingway bằng câu: "Có ai mà hoàn hảo đâu chứ?"

Trong lịch sử, rất nhiều văn hào, nhà khoa học vĩ đại cũng có những thiếu sót về đạo đức cá nhân, đó đâu phải chuyện gì mới mẻ.

Đơn cử như Trương Tiên với câu "một cành lê ép hải đường", hay Chu Hy bị đồn có những hành vi thiếu chuẩn mực, Newton từng hãm hại Leibniz và Hooke, rồi Tiêu Bá Nạp với vô số tình nhân bỏ rơi vợ con... Ngay cả những vĩ nhân khai quốc của đất nước cũng có những thiếu sót về đạo đức cá nhân.

Có thể thấy, ngay cả những người đứng về phía Hemingway cũng chỉ biện minh rằng: bởi vì ông ta quá tài hoa nên có thể tha thứ cho nhiều khuyết điểm.

Thế nhưng, sau khi Nhan Dĩnh Trăn và Hiệp hội Bản quyền Âm nhạc liên tiếp đăng bài trên Weibo, tất cả đã thay đổi.

Hình ảnh của Hemingway đã thay đổi một cách cơ bản.

Đầu tiên, dù là một đại phú hào sở hữu hàng chục tỷ tài sản, Hemingway lại không hề có lối sống xa hoa tột độ, không hề ngày ngày du thuyền trên biển hay đêm nào cũng chìm đắm trong men rượu.

Thay vào đó, ông lại vô cùng miệt mài, dành rất nhiều thời gian mỗi ngày để sáng tác, viết tiểu thuyết, ca khúc và đóng phim.

Mặc dù lợi nhuận mà những tác phẩm xuất sắc này mang lại, thậm chí còn không bằng số tiền ông ta nhận được từ cổ tức.

Như vậy có thể thấy, Hemingway sáng tác tuyệt đối không phải vì tiền, mà là vì đam mê cháy bỏng.

Một người sáng tác như thế thật sự thuần túy, đáng khâm phục và dễ dàng tạo được thiện cảm nhất.

Ngoài ra, những vấn đề về nhân phẩm của Hemingway cũng không còn bị người ta lên án nữa.

Một người có thể hiến tặng toàn bộ lợi nhuận từ các tác phẩm âm nhạc của mình... Kẻ xấu thì còn có thể xấu đến mức nào được nữa?

Một người thực sự quyên góp hai trăm triệu, quả thật là hiếm thấy.

Mặc dù, thông thường trên tin tức, mọi người vẫn thỉnh thoảng thấy một phú hào của các quốc gia phát triển quyên góp vài tỷ, hàng chục tỷ, thậm chí sẵn sàng quyên góp toàn bộ tài sản.

Thời điểm thông tin chưa phát triển, những tin tức như vậy thật sự rất có sức lay động.

Nhưng giờ đây, dân trí đã khai sáng, thông tin phát triển, không ít người cũng công khai rằng những khoản quyên góp vài tỷ, vài chục tỷ, nhìn thì kinh người, trên thực tế đều là dùng để thành lập các quỹ từ thiện, thuộc một loại thủ đoạn tránh thuế hợp pháp.

Số tiền đó thực chất không hề tiêu hết, chỉ là thay đổi một hình thức tồn tại, vẫn nằm trong tay những phú hào đó.

Còn hai trăm triệu mà Hemingway quyên góp, thì lại là số tiền thực sự được quyên ra ngoài và đã chi tiêu hết.

Đây là một khái niệm hoàn toàn khác biệt.

Mặc dù vậy, thực ra cũng không thể khẳng định rằng một người chịu bỏ tiền ra quyên góp thì nhất định là người tốt.

Bởi vì xưa nay, cả trong và ngoài nước, thật sự có rất nhiều kẻ tà ác khét tiếng cũng có hứng thú làm từ thiện.

Tuy nhiên, "Trượng nghĩa sơ tài" (hào hiệp giúp đỡ người khác bằng tiền của), "Sùng thiện tích đức" (tôn thờ điều thiện, tích lũy công đức) và "Kiêm tế thiên hạ" (quan tâm đến chúng sinh, giúp đỡ nhân loại) vốn là những đức tính tốt được đánh giá cao trong truyền thống văn hóa Đại Hoa.

Chính vì vậy, khi một số cư dân mạng nhìn thấy bảng sao kê chuyển khoản do Hiệp hội Bản quyền Âm nhạc cung cấp, rồi liên hệ với bên nhận tiền và xác nhận Hemingway thực sự đã quyên góp số tiền lớn, ấn tượng của mọi người về ông ta đã hoàn toàn thay đổi.

Trước đây ghét bỏ ông ta bao nhiêu, giờ đây họ lại càng thêm yêu mến, trân trọng ông ta bấy nhiêu.

Thật là một người tốt!

Lặng lẽ cống hiến tấm lòng nhân ái, lặng lẽ cần cù sáng tác, dùng tài năng của mình mang đến cho thế giới biết bao điều tốt đẹp.

Khi gặp phải ác ý phỉ báng, bị hiểu lầm, bị công kích, ông cũng không hề hùng hổ phản bác hay cãi vã với người khác, chỉ lặng lẽ chịu đựng, nhẫn nhục gánh vác. Điều đó đơn giản khiến người ta cảm động đến phát khóc!

Quan trọng hơn là, ông ấy vẫn vô cùng đẹp trai ~ nhìn một cái là thấy ngay đó là người tốt.

Trong lúc nhất thời, có lẽ xuất phát từ sự bù đắp trong lòng, lượng fan trên Weibo của Đỗ Thải Ca tăng vọt, và lượt nghe các ca khúc «Những năm ấy», «Old Boy» trên mạng cũng đột nhiên tăng trưởng mạnh mẽ.

Mặc dù cũng có Giang Tinh lên tiếng rằng: "Anh nhiều tiền như vậy, mới quyên hai trăm triệu thôi sao?"

Nhưng những người có suy nghĩ tiêu cực như vậy dù sao cũng chỉ là số ít.

Thực ra, cái tên Hemingway cũng chưa hoàn toàn được "tẩy trắng".

Dù sao, chuyện háo sắc, đa tình này thì không thể nào tẩy trắng được.

Chỉ là... Háo sắc, đó quả thật là một bản tính khó bỏ, một tật xấu phổ biến của đàn ông, nên có thể lý giải, có thể tha thứ.

Dù sao Hemingway cũng đâu phải một đại minh tinh, không phải kiểu người bán hình tượng hay nhan sắc để câu kéo fan.

Ông ta cũng không có nhiều fan bạn gái hay fan vợ, đa số là fan sách, fan âm nhạc, fan điện ảnh.

Người hâm mộ của ông ấy là vì nội dung sáng tác, chứ không phải vì nhan sắc.

Hơn nữa, điểm mấu chốt là Hemingway cũng chưa hề kết hôn.

Một người đàn ông chưa kết hôn mà bên ngoài ăn chơi đàng điếm, kề cận mỹ nhân, thay bạn gái như thay áo thì cũng chỉ bị coi là trăng hoa, phong lưu mà thôi.

Còn nếu một người đàn ông đã kết hôn mà làm như thế, thì ý nghĩa lại hoàn toàn khác.

Trường hợp của Hemingway thuộc về thiếu sót đạo đức cá nhân, chứ không phải vi phạm đạo đức nghiêm trọng.

Có sự khác biệt về bản chất.

Ngoài những người theo chủ nghĩa nữ quyền cực đoan, người bình thường sẽ có mức độ dễ dàng tha thứ hơn một chút đối với vấn đề này.

Giống như Hiệu trưởng Vương, trong vòng hơn một năm đã thay vài cô bạn gái, cũng chỉ bị người ta nói một câu "trăng hoa đa tình" với ý vị trêu đùa là chính, chứ không bị chỉ trích quá nhiều.

Còn nếu như đạo diễn Trần Thành trong đêm khuya ở phòng khách sạn mà "hướng dẫn" nữ diễn viên diễn xuất, thì đó chính là "hạ lưu", "ngoại tình", "tam quan lệch lạc" và sẽ bị truyền thông, cư dân mạng dùng ngòi bút làm vũ khí công kích.

Danh tiếng của Hemingway đã thay đổi trong một thời gian ngắn, và rất nhiều người cũng nhân cơ hội này để "cọ nhiệt" (kiếm fame).

Chẳng hạn, một nữ minh tinh nổi tiếng từng chìm sâu trong scandal "ảnh nóng Lâm Khả" gần đây liên tục xuất hiện công khai, dường như đang tìm kiếm cơ hội tái xuất.

Và khi nhắc đến Hemingway, cô ta đã ca ngợi: "Tôi biết Hemingway, anh ấy là một người trượng nghĩa, hào phóng. Bất kể ai gặp khó khăn, tìm đến anh ấy giúp đỡ thì chắc chắn không sai."

"Năm đó, vì scandal ảnh nóng mà tôi vướng vào, do lỗi lầm của mình, một số công ty đã cắt hợp đồng đại sứ hình ảnh và đòi tôi bồi thường hai ba trăm triệu. Làm sao tôi có thể có nhiều tiền như vậy để đền bù được? Lúc đó tôi thực sự rối bời, đường cùng, cuối cùng đành cầu cứu Hemingway. Anh ấy chẳng nói hai lời, đã chi tiền giúp tôi."

"Thực ra lúc đó anh ấy cũng không có nhiều tiền, công ty đầu tư Nhu Chỉ khi ấy mới được thành lập, chưa có lợi nhuận đáng kể. Anh ấy gần như dốc cạn túi tiền, bán hết tất cả những gì có thể để bồi thường giúp tôi. Nghe nói khi ấy anh ấy túng quẫn đến mức phải bán cả chiếc xe yêu thích nhất, nhà cửa cũng phải thế chấp. Đến bây giờ tôi vẫn vô cùng cảm kích anh ấy."

Lời nói này không nghi ngờ gì đã khiến cư dân mạng có ấn tượng cực kỳ tốt về Hemingway, đồng thời cũng gián tiếp tẩy trắng một ph��n hình ảnh cho chính cô ta.

Cũng có vài người bạn nhậu của Lâm Khả năm xưa, khi nhắm trúng sự việc này, đã điên cuồng "cọ nhiệt".

Họ hoặc đăng bài trên Weibo, hoặc nhận lời phỏng vấn, kể lại những câu chuyện Hemingway đã trượng nghĩa giúp đỡ người khác ra sao năm đó.

Trong số đó, có bao nhiêu là bịa đặt, có bao nhiêu là phóng đại, thì chỉ có bản thân họ mới biết.

Mọi nội dung trong bản chuyển ngữ này đều thuộc quyền sở hữu của truyen.free, không cho phép sao chép dưới bất kỳ hình thức nào.