15 ngày chế tác. Một triệu thành phẩm. Việc tuyên truyền cũng được gấp rút triển khai. Đoàn làm phim không hề ăn theo trào lưu hay sự kiện hot nào. Thật ra mà nói, có chăng chỉ là việc "Giang Hồ" vốn là một bộ truyện tranh dài kỳ tương đối nổi tiếng, nên có một lượng fan nguyên tác nhất định. Nhưng nhìn chung, trước khi công chiếu, bộ phim này đối mặt với quá nhiều yếu tố bất lợi, gần như không ai đặt kỳ vọng. Thế nhưng, phim lại bất ngờ "một phát thành sao", thu về 21,1 triệu đô la Hồng Kông chỉ riêng tại thị trường Hồng Kông. Để tiếp tục duy trì sức nóng, ngay trong năm đó, ê-kíp sản xuất đã gấp rút thực hiện phần hai của bộ phim giang hồ này, mang tên "Mãnh Long Quá Giang". Vì lịch trình của nam diễn viên chính quá dày đặc, anh ấy chỉ có thể dành ra hai ngày. Biên kịch Văn Tuyển đành phải tùy cơ ứng biến tại trường quay, vừa quay vừa nghĩ kịch bản, mỗi cảnh quay là một ý tưởng mới nảy ra. Cứ thế, vai "Gà núi" do Trần Hiểu Xuân thủ vai đã dần trở thành nhân vật chính. Với mục đích "hớt tiền" và chạy theo độ hot, "Mãnh Long Quá Giang" chỉ có vỏn vẹn 11 ngày để sản xuất. Từ quay phim cho đến hậu kỳ, tổng cộng chỉ gói gọn trong 11 ngày. Và rồi, nó thu về bao nhiêu phòng vé? 22,5 triệu đô la Hồng Kông. Đó lại là một tỷ suất lợi nhuận khiến người ta kinh ngạc.

Nhờ thành công vang dội của các phần trước, việc tiếp tục "hái ra tiền" đã thúc đẩy đoàn làm phim sản xuất phần ba ngay trong năm đó. Dù vẫn trong tình trạng gấp gáp, kịch bản được viết tại chỗ, kinh phí thấp, nhưng "Giang Hồ Chi: Cái Tay Già Thiên" vẫn đạt doanh thu 19,8 triệu đô la Hồng Kông. Cả ba bộ phim này đều lọt vào top 10 doanh thu phòng vé Hồng Kông năm 1996. Nhìn bằng con mắt của ngày nay, đó gần như là một điều thần kỳ. Nếu bảo Đỗ Thải Ca quay một bộ phim điện ảnh trong 11 ngày, tất nhiên anh ấy vẫn làm được. Nhưng kết quả phòng vé thì chưa chắc, bởi khán giả ngày nay có quá nhiều lựa chọn giải trí. Tuy nhiên, nếu là làm lại những bộ phim kinh phí thấp đã chứng minh được giá trị trên Trái Đất... Chẳng hạn như "Buried" (Chôn Sống); những phim thành công nhờ các cú twist bất ngờ, mang đậm tính giật gân như "Lock, Stock and Two Smoking Barrels" (của Guy Ritchie), "Crazy Stone", "The Invisible Guest" (của Oriol Paulo), "Confessions" (của Tetsuya Nakashima), "The Others" (của Alejandro Amenábar), "Inside Man" (của Spike Lee), "The Girl on the Train" (của Tate Taylor), "The Secret" (của David Frankel)... Hoặc những phim giàu cảm xúc, chạm đến lòng người như "If Cats Disappeared from the World" (của Kawamura Genki), "Cashback" (của Sean Ellis), "Flightplan" (của Robert Schwentke)... đều là những ví dụ thành công. Những bộ phim này đều có kinh phí sản xuất thấp, ít bối cảnh, và quá trình quay đơn giản. Một đạo diễn có chuyên môn vững vàng như Đỗ Thải Ca hoàn toàn có thể hoàn thành chúng trong vòng hơn mười ngày. Và cũng có thể đạt được doanh thu phòng vé không tồi. Nhưng với niềm kiêu hãnh của một đạo diễn, Đỗ Thải Ca chắc chắn sẽ không sao chép những ý tưởng có sẵn. Thay vào đó, anh thà dốc hết sức mình để làm một tác phẩm gốc, dù đôi khi kết quả không như ý. Việc quay bộ phim "Long Xà Diễn Nghĩa chi Một Người Võ Lâm" có đạt được doanh thu khả quan hay không, thật lòng mà nói, anh ấy cũng không dám chắc. Nhưng chính quá trình sáng tạo như vậy, quá trình trí tuệ anh được thăng hoa, mới là điều khiến anh thực sự say mê. Nếu anh ấy không làm phim thì còn làm gì nữa? Với khối tài sản cổ phần trị giá hàng chục tỷ từ Nhu Chỉ, lẽ nào du thuyền không còn thú vị, hay siêu xe không còn hấp dẫn nữa sao? Anh cần gì phải ngày ngày dầm mưa dãi nắng, chịu khổ trên ghế đạo diễn? Đỗ Thải Ca dự định hoàn thành bộ phim "Võ Lâm" này trước Tết Nguyên Đán, nhưng liệu có thực hiện được hay không, chính anh ấy cũng không yên tâm. Dù sao, từ bây giờ đến Tết Nguyên Đán, chỉ còn hơn 80 ngày.

Thời gian thật quá gấp gáp. Đối thủ mà Đỗ Thải Ca đặt ra cho bộ phim "Võ Lâm" này chính là "Iron Man". Trên Trái Đất, "Iron Man 1" được quay vào năm 2007, thời điểm khá gần với hiện tại. Kinh phí đầu tư cho "Iron Man 1" là 140 triệu USD. Đặt trong bối cảnh của Úy Lam Tinh (thế giới giả định), số tiền đó tương đương khoảng 350 triệu Đại Hoa tệ về sức mua. Trong khi đó, Thư Nghi Hoan đã chi gần 200 triệu, và Đỗ Thải Ca dự kiến sẽ chi thêm hơn 100 triệu nữa. Rõ ràng, quy mô đầu tư của họ cũng ở cùng một đẳng cấp. Tương tự, về mức độ kỹ xảo điện ảnh, cũng như kỳ vọng về doanh thu phòng vé, "Võ Lâm" cũng được Đỗ Thải Ca đặt mục tiêu sánh ngang với "Iron Man 1". "Iron Man 1" đạt doanh thu toàn cầu 585 triệu USD. Đỗ Thải Ca hy vọng "Võ Lâm" sẽ mang về cho anh khoảng 1,4 đến 1,5 tỷ Đại Hoa tệ từ phòng vé toàn cầu. Về thời gian sản xuất, "Iron Man 1" mất ba tháng rưỡi để quay phim và gần sáu tháng để làm hậu kỳ. Trong khi đó, Đỗ Thải Ca mong muốn "Võ Lâm" sẽ hoàn thành quay phim trong hơn 80 ngày, hậu kỳ không quá năm tháng, để có thể kịp ra rạp vào dịp hè. Để đảm bảo hoàn thành đúng tiến độ, Đỗ Thải Ca đã tiến hành một khối lượng lớn công tác chuẩn bị trước khi đoàn làm phim tập hợp. Điển hình là kịch bản. Kịch bản của "Giang Hồ Chi: Người Trong Giang Hồ" và "Mãnh Long Quá Giang" đều do một mình Văn Tuyển chấp bút. Dù anh ấy quả thật có tài, nhưng kịch bản vẫn còn phần thô ráp, điều này không thể phủ nhận. Trong khi đó, những bộ phim Marvel như "Iron Man", trong hệ thống công nghiệp điện ảnh Hollywood, kịch bản thường được hàng chục biên kịch cùng nhau xây dựng. Có người chịu trách nhiệm xây dựng cấu trúc tổng thể, kiểm soát chặt chẽ các phần mở, triển khai, chuyển biến và kết thúc. Có người lại chuyên bổ sung chi tiết cụ thể để câu chuyện trở nên sống động hơn. Có người lo phần thoại của một vài nhân vật, người khác lại đặc biệt kiểm tra kiến thức chuyên ngành để đảm bảo tính chính xác của các thuật ngữ. Thậm chí có người chuyên viết các phân đoạn ngắn, lồng ghép những đoạn đối thoại hóm hỉnh, hoặc những chi tiết nhỏ mang tính hài hước hay lãng mạn. Đỗ Thải Ca cũng áp dụng phương thức tương tự cho "Võ Lâm". Anh ��y dựng khung sườn câu chuyện, sau đó giao cho tám biên kịch kỳ cựu được mượn từ Trục Mộng Hỗ Ngu chịu trách nhiệm hoàn thiện kịch bản. Sau khi viết xong, họ sẽ đưa cho anh xem, và anh sẽ đưa ra ý kiến chỉnh sửa. Quá trình này diễn ra nhiều lần. Sau nhiều lần chỉnh sửa và trau chuốt kỹ lưỡng, kịch bản hiện tại đã khiến anh vô cùng hài lòng. Mặc dù chi phí bỏ ra không nhỏ, nhưng anh thấy số tiền này hoàn toàn xứng đáng. Nhiều công ty sản xuất phim thường tiếc tiền đầu tư vào khâu kịch bản. Kết quả là, dù mời được đạo diễn giỏi, mua bản quyền IP lớn, chi rất nhiều tiền để mời những diễn viên hàng đầu (hoặc hot nhất), và cũng không hề keo kiệt ở khâu kỹ xảo... ...nhưng vì kịch bản quá tệ, cuối cùng lại cho ra đời những bộ phim thảm họa như "Trên Biển Lũy Bảo", khiến vốn liếng mất sạch, danh tiếng sụp đổ, đạo diễn lẫn diễn viên đều bị chỉ trích không ngớt, thật sự là không còn gì để nói. Đỗ Thải Ca không cho phép mình mắc phải sai lầm tương tự. Mặc dù Đỗ Thải Ca hiểu rằng "Võ Lâm" không cần một cốt truy��n quá cầu kỳ; tất cả các tình tiết đều xoay quanh các cảnh hành động, đây là một bộ phim giải trí thuần túy (Popcorn movie). Nhưng điều đó không có nghĩa là kịch bản có thể sơ sài. Các bộ phim của Marvel đều là phim giải trí, nhưng có bộ nào mà kịch bản không được chau chuốt kỹ lưỡng? Mỗi lời nói, hành động của từng nhân vật đều phù hợp với hình tượng, những chi tiết nhỏ khiến người xem cười ngả nghiêng hay xúc động nghẹn ngào đều là tâm huyết của đội ngũ biên kịch. Mặc dù "Võ Lâm" được đặt mục tiêu sánh ngang với "Iron Man 1", nhưng Đỗ Thải Ca không dám chắc rằng "Võ Lâm" sẽ đạt được tiêu chuẩn của "Iron Man 1" về chất lượng, doanh thu phòng vé hay danh tiếng. Nhưng anh ấy có thể khẳng định: kịch bản của "Võ Lâm" chắc chắn không hề kém cạnh kịch bản của "Iron Man 1". Vậy thì, tiếp theo, chỉ còn phải xem vị đạo diễn này sẽ vận dụng các "nguyên liệu" và "dụng cụ làm bếp" hiện có như thế nào để "nấu" ra một bữa tiệc thịnh soạn làm mãn nhãn khán giả.

Toàn bộ nội dung đã được chuyển ngữ này thuộc v��� truyen.free, vui lòng không sao chép khi chưa được cho phép.