"Ông đánh giá thế nào về chiến tranh hiện tại?"

Thực ra, xưởng quân sự của Nga chẳng có gì đáng để tham quan. Vào thời đại này, Nga vẫn chưa sản xuất được những vũ khí như xe tăng hay xe bọc thép. Dây chuyền sản xuất của họ chủ yếu là súng trường và các loại pháo hạng nhẹ.

Những trang bị này thực chất chỉ được coi là vũ khí hạng nhẹ, tương đối phù hợp với nhu cầu tác chiến hiện tại của quân Liên Xô, nhưng lại khác xa so với yêu cầu của một cuộc chiến tranh hiện đại.

Trong Thế chiến thứ nhất, chiến thuật cốt lõi là chiến tranh chiến hào. Loại chiến thuật từng xuất hiện trong Chiến tranh Nga – Nhật này đã được quân đội các quốc gia phát triển mạnh mẽ trong Thế chiến thứ nhất. Chiến tranh chiến hào, kết hợp với dây thép gai và súng máy hạng nặng, đã khiến vai trò của bộ binh trên chiến trường giảm sút đáng kể.

Đối mặt với công sự vững chắc và hỏa lực dữ dội của địch, việc trông cậy vào bộ binh trang bị nhẹ để đột kích phòng tuyến của đối phương chẳng khác nào hành động tự sát.

Xe tăng do người Anh nghiên cứu chế tạo là một trong những phương pháp phá giải chiến tranh chiến hào. Nhưng theo Mainz, cách tốt nhất để đối phó với chiến tranh chiến hào chính là tiến công chớp nhoáng, lợi dụng tốc độ để phá vỡ sự bố trí của địch, không cho đối phương cơ hội biến cuộc chiến thành chiến tranh chiến hào kéo dài.

Để đạt được mục tiêu này, không chỉ cần đẩy mạnh nghiên cứu các vũ khí chủ lực của tương lai như xe tăng và xe bọc thép, mà còn phải tăng cường hỏa lực của quân đội. Pháo cỡ nòng lớn, đặc biệt là pháo hạng nặng có đường kính từ 155 ly trở lên, trở nên cực kỳ quan trọng!

Súng trường trong tay bộ binh cũng phải được cải tiến. Vì súng trường hiện tại chỉ có thể bắn từng phát một, nên cường độ hỏa lực và khả năng áp chế đều tương đối kém. Trong Thế chiến thứ nhất, các quốc gia đều bắt đầu trang bị súng tiểu liên. Ngay từ tên gọi, chúng ta cũng có thể thấy công dụng của những khẩu súng này: chúng cung cấp hỏa lực áp chế mạnh mẽ cho bộ binh khi tấn công trận địa địch.

Vô số kinh nghiệm chiến đấu đã chỉ ra rằng, nếu bộ binh khi tấn công không thể phá hủy hiệu quả hỏa lực súng máy của địch hoặc áp chế các điểm hỏa lực súng máy của đối phương, thì bộ binh trước súng máy sẽ như những bó lúa mạch, bị thu hoạch dễ dàng. Từng chứng kiến sự tàn phá của súng máy trên chiến trường, mọi người cũng dễ dàng hiểu tại sao xạ thủ súng máy là mục tiêu yêu thích nhất của xạ thủ bắn tỉa!

Dù sao, trên chiến trường Thế chiến thứ nhất, kẻ bị căm ghét nhất chính là xạ thủ súng máy!

Mặc dù súng tiểu liên có những nhược điểm khá rõ ràng như tầm bắn hơi ngắn và độ chính xác khi ngắm bắn kém, nhưng những nhược điểm đó vẫn chấp nhận được trước sức mạnh hỏa lực vượt trội.

Mainz biết rằng, sau Thế chiến thứ nhất, hướng nghiên cứu vũ khí nhẹ cho bộ binh của các quốc gia đều tương tự nhau, nhằm giải quyết những vấn đề bộc lộ ra trong chiến tranh chiến hào. Đại khái, đó là cải tiến và trang bị súng tiểu liên, giảm trọng lượng súng trung liên, thiết kế súng trung liên có thể mang vác và đồng hành cùng bộ đội xung phong. Sau đó, bên cạnh những vũ khí này, các nước như Mỹ, Xô, Anh, Đức còn bắt đầu nghiên cứu súng máy bán tự động và thậm chí là súng trường tự động.

Những gì chiến tranh chiến hào đã thể hiện trong Thế chiến thứ nhất đã khiến không ít quốc gia lầm tưởng về loại chiến thuật này. Chẳng hạn như Pháp, họ đặc biệt "yêu thích" chiến tranh chiến hào, vì họ tin rằng chỉ cần xây dựng một tuyến công sự vững chắc không thể phá vỡ trên biên giới là có thể đảm bảo người Pháp kê cao gối ngủ trên đất nước mình.

Vì vậy, sau Thế chiến thứ nhất, người Gaul bắt đầu xây dựng phòng tuyến Maginot, kỳ vọng tuyến phòng thủ này sẽ đảm bảo quân Đức không thể đe dọa nước Pháp một lần nữa.

Xét về mặt khách quan, thực ra phòng tuyến Maginot vẫn có giá trị nhất định. Mặc dù sau này, Maginot trở thành một trong những trọng tâm chế giễu nước Pháp, nhưng phòng tuyến này không hề bị quân Đức đột phá trực diện trong suốt cuộc chiến. Quân Pháp đóng tại Maginot đã bị một mệnh lệnh của chính phủ Vichy Pháp giải trừ vũ khí sau khi Paris đầu hàng.

Tuy nhiên, dù chất lượng của phòng tuyến Maginot có tốt đến đâu, nó cũng không thể thay đổi sự thật về tư tưởng chiến thuật lạc hậu, cũ kỹ của toàn bộ quân đội Pháp. Quân Đức không tấn công phòng tuyến Maginot không có nghĩa là quân Đức không thể tấn công đất Pháp. Vòng qua Bỉ, Hà Lan, Luxembourg – ba quốc gia vùng đất thấp này, gót sắt của quân Đức vẫn có thể nhanh chóng tiến vào thủ đô Pháp. Và đối mặt với cục diện này, phòng tuyến Maginot mà người Gaul đã cần cù chuẩn bị suốt mấy chục năm bỗng chốc trở thành vô dụng!

Tư tưởng và chiến thuật quân đội của các quốc gia đều luôn thay đổi và phát triển không ngừng. Thế nhưng, các quốc gia giành chiến thắng trong chiến tranh thường vì các lão tướng chiếm giữ vị trí cao trong quân đội, từ đó khiến tư tưởng cũ kỹ, lạc hậu cản trở những tư tưởng tiến bộ, tiên phong phát triển, kéo lùi sự phát triển quân sự của toàn bộ quốc gia.

Điều này thể hiện rõ qua Anh và Pháp trong Thế chiến thứ hai như những ví dụ tiêu cực. Tương tự, Đệ nhị Đế chế trong Thế chiến thứ nhất cũng là một bài học tiêu cực.

Tuy nhiên, Đệ tam Đế chế và nước Nga đỏ thì không gặp phải vấn đề này. Đệ tam Đế chế là quốc gia thua trận, cộng với chính sách kiểm soát quân đội nghiêm ngặt, đã đào thải một lượng lớn quân nhân cũ kỹ, tạo cơ hội cho những người mới nổi lên. Còn nước Nga đỏ cũng tương tự, sau cuộc cách mạng, họ không nhận được sự ủng hộ từ giới quý tộc cũ của đất nước.

Những quý tộc cũ đó nắm giữ phần lớn các vị trí sĩ quan cấp cao trong quân đội. Sự ra đi của họ khiến quân đội Nga gần như được xây dựng lại từ ��ầu. Tự nhiên, họ không có những lão ngoan cố ngồi giữ ghế cao nhưng không làm được việc gì, thậm chí còn cản trở sự phát triển và tiến b�� của quân đội.

Trong Thế chiến thứ hai, cuộc chiến tranh Xô-Đức sở dĩ khó phân thắng bại và cực kỳ khốc liệt không phải là không có lý do!

Tukhachevsky năm nay mới 26 tuổi, chỉ hơn Thượng tá Mainz bốn tuổi. Hai người về cơ bản là cùng thế hệ, vì vậy Thượng tá Mainz rất muốn biết, một tướng lĩnh trẻ tài năng của Liên Xô như Tukhachevsky, người đang ở vị trí cao và nắm giữ trọng binh, đánh giá thế nào về cuộc chiến hiện tại và tương lai!

"Ngài nói là chiến tranh châu Âu, hay là cuộc chiến dẹp loạn phiến quân trong nước của chúng tôi?"

Tukhachevsky không hề ghét người Đức trước mặt. Mặc dù ông từng liều mạng với quân Đức trên chiến trường, nhưng đó là do mỗi bên đều vì lợi ích quốc gia mình, vì bổn phận phải chiến đấu.

Hiện tại, kỹ thuật và vũ khí trong tay người Đức có thể hỗ trợ hiệu quả cho quân Liên Xô đang trong tình thế khó khăn, giúp quân Liên Xô giành chiến thắng nội chiến. Vì vậy, đối với người Đức, Tukhachevsky không thể nói là có thiện cảm, nhưng cũng không hề có ác cảm.

Khí chất quân nhân rõ ràng toát ra từ Thượng tá Mainz lại khiến ông cảm thấy vô cùng thoải mái. Ông biết đối phương là người có năng lực, chứ không phải kẻ chỉ giỏi nói suông, nên giọng điệu của ông dù bình thản nhưng không hề có địch ý.

"Tình hình nội chiến ở nước ngài ra sao, còn chiến tranh châu Âu thì thế nào?"

Về cách gọi cuộc nội chiến ở Nga, hai người hiển nhiên có sự khác biệt rõ rệt. Tukhachevsky gọi đó là cuộc chiến dẹp loạn phiến quân trong nước, còn Mainz lại định nghĩa đó là nội chiến Nga.

Cách gọi khác nhau hàm chứa ý nghĩa khác nhau. Tuy nhiên, khi nghe Mainz nói vậy, Tukhachevsky chỉ liếc nhìn ông một cái, cũng không tiếp tục dây dưa vào trò chơi chữ nghĩa này nữa.

"Tôi cho rằng, chiến tranh châu Âu và chiến tranh nước tôi hoàn toàn là hai chuyện khác biệt!" Tukhachevsky bỏ qua sự rắc rối về danh xưng cuộc chiến, thẳng thắn nói.

"Ồ? Có gì khác biệt ư?" Thượng tá Mainz tỏ vẻ hứng thú, dừng bước và hỏi.

"Châu Âu quá nhỏ, Nga quá lớn!"

Bản dịch này được thực hiện bởi truyen.free, nơi những câu chuyện luôn tìm được dòng chảy tự nhiên nhất.