Tô Ngu Hề nhanh chóng lần theo dấu vết để tìm đến diễn đàn ẩn danh kia. Đối với cô, việc không có quyền hạn cũng chẳng gây khó khăn gì. Mặc dù hệ thống bảo mật của diễn đàn khá tốt, không hề có lỗi lầm nào dễ khai thác, và việc đột nhập server để nâng cao điểm tích lũy cũng tương đối khó khăn.

Thế nhưng, quản trị viên trang web và các admin diễn đàn đều có quyền hạn gia tăng điểm tích lũy. ID của họ đều hiển thị nổi bật trên mỗi trang bìa. Dù tài khoản của quản trị viên được bảo vệ khá tốt, việc bẻ khóa hai tài khoản admin khác lại rất đơn giản. Vì vậy, Tô Ngu Hề dễ dàng có được số điểm tích lũy mình muốn.

Tô Ngu Hề đăng ký một ID tên là Lucifinil, sau đó đăng một bài viết có tiêu đề: "Trong bối cảnh thời đại hiện tại, làm thế nào để thực hiện một vụ ám sát hoàn hảo đối với người thân cận?"

Mở đầu, Tô Ngu Hề viết rằng: "Phàm có tiếp xúc, tất lưu dấu vết — Định luật Trao đổi của Locard."

"Xét theo góc độ khoa học mà nói, không tồn tại tội ác hoàn hảo. Những vụ án khó phá trong lịch sử đều là do khoa học pháp chứng và kỹ thuật điều tra thời bấy giờ còn hạn chế, hoặc cảnh sát điều tra thiếu trách nhiệm, sơ suất, hiện trường vụ án không được bảo quản đúng quy cách cùng đủ loại vấn đề khác (có khi thậm chí đã có manh mối từ sớm, nhưng vì bối cảnh xã hội phức tạp mà bị ngoại lực can thiệp làm gián đoạn quá trình điều tra hình sự) nên mới trở thành 'án chưa giải quyết'."

"Hơn nữa, truyền thông còn thêu dệt, thổi phồng tính chất kỳ lạ, càng khiến sự kiện phạm tội được nhắc đi nhắc lại, thủ pháp phạm tội cũng bị cường điệu đến mức không chê vào đâu được."

"Điều này chỉ có thể nói lên rằng, ở một giai đoạn nhất định nào đó, khoa học pháp chứng và kỹ thuật điều tra hình sự chưa đủ phát triển, chứ không thể nói đó là một vụ án hoàn hảo."

"Con người có thể nói dối, có thể thay đổi, cũng có thể vì sai lầm mà bóp méo sự thật. Nhưng có những vật chứng không thể nói dối, chúng là những nhân chứng thầm lặng, thách thức mọi tội ác."

"Vậy rốt cuộc có tội ác hoàn hảo hay không?"

"Cá nhân tôi cho rằng, chắc chắn là có."

"Trừ những trường hợp giết người ngẫu nhiên, không động cơ, mà trong quá khứ, khi kỹ thuật điều tra hình sự còn thấp, khoa học chưa phát triển, rất khó phá án thì đây thuộc dạng tội ác hoàn hảo có độ khó thấp."

"Chúng ta hãy cùng thảo luận cách sát hại một người thân cận để tạo nên một tội ác hoàn hảo. Đây là một dạng tội ác có độ khó tăng theo cấp số nhân, và việc bàn luận về nó mới thực sự có ý nghĩa."

"Thứ nhất, là việc chiếm đoạt chính quyền bằng phương pháp phi pháp, sửa đổi lịch sử, thao túng dư luận, tẩy não toàn diện. Điều này không ai có thể truy cứu được, nhưng độ khó thành công quá cao. Trong xã hội hiện đại, khi chế độ xã hội ngày càng hoàn thiện, trừ phi là ở các vùng kém phát triển, nếu không thì sẽ không còn giá trị tham khảo. Tuy nhiên, điều này cũng không thể gọi là hoàn hảo, dù sao đây chỉ là một việc không thể truy cứu. (Đường Thái Tông... Kim ba béo đều thuộc loại này)"

"Thứ hai, vì là người thân cận nên vụ án sẽ nhanh chóng được cảnh sát điều tra. Hơn nữa, một khi đã phạm tội, dù thủ pháp có tinh vi đến đâu, chỉ cần ra tay thì chắc chắn sẽ để lại bằng chứng. Dù hiện tại chưa bị phá án, không có nghĩa là trong tương lai sẽ không bị phá án. Hãy xem vô số vụ án cũ đã được phá nhờ công nghệ DNA hiện đại."

"Như vậy chúng ta lùi một bước, tìm kiếm một phương án khác, đó là làm sao để, dù có bị phá án và bắt giữ, cũng không thể bị kết tội."

"Cũng chính là biến tội ác thành một hành vi ngẫu nhiên, dù có bị phá án, cùng lắm cũng chỉ là ngộ sát."

"Nghe có vẻ hơi tự hại mình, đó là chủ động giảm bớt xác suất thành công và độ chính xác của tội ác, hạ thấp mức độ nhận diện tội ác, nhiều lần thực hiện. Trong quá trình đó thu thập dữ liệu, tổng kết kinh nghiệm, dần dần nâng cao xác suất "sự cố"."

"Có lẽ điều này có thể không được xem là "tội ác hoàn hảo", thế nhưng nếu không bàn về khía cạnh kỹ thuật, nó từng bước giảm thiểu khả năng "bị kết tội"."

...

Vì diễn đàn ẩn danh này có rất nhiều bài viết thảo luận về việc thực hiện tội ác hoàn hảo trong những tình huống đặc biệt, cho nên bài viết của Tô Ngu Hề cũng không còn mới mẻ. Nhưng bởi vì cô có lập luận chặt chẽ, phân tích thấu đáo, nên bài viết nhanh chóng được admin gắn thẻ tinh hoa, đồng thời được đưa lên đầu trang, gây ra một cuộc thảo luận sôi nổi.

Đương nhiên, rất nhanh sau đó, bài viết với tiêu đề đánh trúng tâm lý Lôi Hâm đã thu hút sự chú ý của hắn. Hắn có ID trên diễn đàn là "Thor", nghĩa là Thần Sấm, con trai của Chiến thần Odin trong thần thoại Bắc Âu, người cai quản chiến tranh.

Hắn đã nhắn lại trong bài viết, đưa ra suy nghĩ của mình, cũng chính là ý tưởng thứ hai trong bài viết: "Biến tội ác thành một hành vi ngẫu nhiên" bằng cách lợi dụng những tai nạn tinh vi để sát hại người. Đây là một kịch bản mà hắn từng thử sáng tác, lấy cảm hứng từ câu chuyện một người cha sát hại con trai để lừa tiền bảo hiểm.

Câu chuyện kể rằng, một người cha vì lừa tiền bảo hiểm đã lên kế hoạch sát hại đứa con trai 10 tuổi của mình.

Đầu tiên, hắn bắt đầu làm bánh hoa du cho cả nhà ăn. Ai cũng khen ngon, thế nhưng hoa du rất nhanh hết sạch. Hắn liền sai đứa con trai 10 tuổi đi hái hoa du, mà trong làng, chỉ có bờ sông là có cây du cổ thụ.

Vì vậy, cậu bé thường xuyên phải trèo cây để hái. Cậu bé còn nhỏ, chân tay lóng ngóng, mỗi lần hái đều làm rất nhiều hoa rơi xuống nước. Mỗi khi hoa rơi xuống nước, hắn đều sai con thò tay xuống vớt. Cứ thế, ngày nào hoa cũng rụng, và ngày nào cậu bé cũng phải ra vớt. Dù là trèo cây hay vớt hoa bên mép nước, đều tiềm ẩn nguy cơ rơi xuống sông.

Có một lần, cậu bé cuối cùng cũng rơi xuống nước, nhưng không chết đuối. Ngư��i cha đúc kết kinh nghiệm, nhận ra là do mực nước sông cạn. Hắn lo con trai sau khi rơi xuống nước sẽ sinh lòng sợ hãi. Vì vậy, mỗi khi trời nắng, hắn tự mình đi hái hoa, còn sau những trận mưa nước sông dâng cao, hắn lại kiếm cớ để con trai đi thay.

Cuối cùng, một lần nọ, khi đá trơn trượt và mực nước dâng cao, cậu bé vì vớt hoa mà chết đuối. Vì vậy, mọi người đều cho rằng đây là một tai nạn.

Đây cũng thực sự là một tai nạn, và người cha đã lừa được tiền bảo hiểm thành công.

Rất nhanh, Lucifinil hồi đáp Lôi Hâm, chỉ ra rằng tội ác hoàn hảo này chưa đủ nghiêm ngặt, thủ pháp quá rườm rà. Dù thể hiện phương pháp giết người bằng cách dàn dựng nhiều tai nạn, nhưng xác suất thành công không cao.

Tiếp đó, Lucifinil nhắn tin riêng cho hắn, kể về một phương pháp giết người khác. Đó là câu chuyện về một cô dâu sát hại chú rể. Vì cô dâu không thể giúp chồng sinh con, người chồng quyết định nếu hai năm nữa cô vẫn không mang thai thì sẽ ly hôn. Cô dâu vì yêu chồng nên quyết định sát hại anh ta. Vì rất hiểu thói quen ăn uống, sinh hoạt hàng ngày của chồng, nàng đã ngấm ngầm thao túng nguồn nước máy trong nhà, sau đó an tâm làm một người phụ nữ nội trợ.

Trong mắt người ngoài, nàng là một người phụ nữ chu đáo, dịu dàng. Mỗi khi chồng về nhà, nàng đều đã chuẩn bị sẵn bữa ăn tươm tất. Cà phê sáng của chồng cũng được nàng tự tay pha và dâng lên. Ngay cả khi có khách đến nhà mở tiệc, nàng cũng có thể tự mình chuẩn bị chu đáo tất cả thức ăn và đồ uống – Nhưng tất cả sự chu đáo ấy, thực chất chỉ là để nàng kiểm soát căn bếp.

Nàng luôn kiểm soát việc dùng nước khoáng trong bếp và nước từ máy đun để pha cà phê. Nàng biết rõ chồng mình có thói quen uống cà phê vào mỗi sáng sớm. Đồng thời, nàng cũng biết chồng sợ nước không sạch nên chỉ uống nước suối (nước đóng chai), nhưng khi hết nước khoáng, anh ấy cũng sẽ dùng nước máy — Không sai, đây chính là điểm mấu chốt.

Nàng hết lòng chăm sóc chồng, nhưng khi muốn kết liễu cuộc đời anh ta, nàng lại không cần thực hiện bất kỳ hành động nào trực tiếp: Nàng chỉ cần nói với chồng rằng mình sẽ về nhà ngoại nghỉ ngơi hai ngày, trước khi đi, nàng vứt bỏ tất cả nước khoáng trong tủ lạnh, chỉ để lại nửa chai, rồi chỉ cần lặng lẽ chờ đợi tin chồng qua đời.

Trong quá trình điều tra, các điều kiện cơ bản như chứng cứ ngoại phạm của người vợ đều hoàn toàn phù hợp. Đây chính là một loại phương thức phạm tội không theo quy tắc thông thường, tức là, nếu tội phạm thông thường là "làm gì đó" thì hành vi phạm tội này lại là "không làm gì cả", một kiểu "giải pháp hư vô".

Lôi Hâm bị trí tuệ của Lucifinil chinh phục, nên kể lại một phương pháp mà hắn từng hình dung để sát hại Viên Gia Mẫn mà không bị quy tội.

Bởi vì khó mà tìm ra dấu vết tội lỗi, cho nên chỉ cần kẻ phạm tội có tư duy kín kẽ, tâm lý vững vàng, cùng phương pháp phá án khó khăn, thì việc thực hiện một tội ác hoàn hảo ở một mức độ nhất định là điều rất đơn giản.

Ví dụ như một đôi tình nhân, chàng trai muốn sát hại cô gái, chỉ cần hẹn cô gái đến sân thượng, cố tình chọc tức cô ấy, sau đó đẩy cô ấy ngã xuống lầu, nói rằng cô ấy vì cãi vã mà nhất thời phẫn uất tự sát. Chỉ cần không có người chứng kiến, và tên tội phạm có ý chí đủ kiên định, thì sẽ không thể b��� pháp luật trừng phạt, chẳng qua chỉ là đối mặt với sự phán xét về mặt đạo đức mà thôi.

Rất nhanh, Lôi Hâm nhận được hồi đáp từ Lucifinil. Cô cho rằng việc đối mặt với sự phán xét đạo đức là quá lớn, và quá mức phụ thuộc vào tâm lý vững vàng của kẻ phạm tội. Dù có khả năng thành công, nhưng không đáng để thực hiện.

"Thực ra không phải là không có tội ác hoàn hảo chân chính, không tì vết."

Lôi Hâm hoàn toàn không hề ngạc nhiên khi bị Tô Ngu Hề khơi gợi sự tò mò, rơi vào bẫy của Tô Ngu Hề. Hắn hỏi: "Vậy tội ác hoàn hảo chân chính là như thế nào?"

Lucifinil hồi đáp: "Điều đó phải dựa trên các yếu tố đặc thù của người đó như tính cách, thói quen hành vi, điều kiện sinh lý, liệu có dị ứng nguyên hay không, cùng hàng loạt yếu tố khác, để cố tình thiết kế, như vậy mới có thể không chê vào đâu được."

Vì vậy, Lôi Hâm hoàn toàn không đề phòng, đã kể hết mọi thông tin mà hắn biết về Viên Gia Mẫn cho Tô Ngu Hề, như chiều cao, cân nặng, đặc điểm ngoại hình, tính cách, sở thích, v.v...

Bản dịch này là tài sản trí tuệ của truyen.free, mọi hành vi sao chép và phát tán mà không có sự cho phép đều là vi phạm.