Nước Đức.

Bắc Rhine.

Trong phòng họp của Viện nghiên cứu Toán học Max Planck, tại chiếc bàn hội nghị hình tròn chật kín người, trông có chút chen chúc.

Ngồi trước bàn hội nghị, Faltins quan sát nét mặt của những người tham dự khác, trong lòng ông tràn đầy những cảm xúc phức tạp.

Trước đó, ông chưa từng nghĩ tới.

Hội nghị nghiên cứu và thảo luận nội bộ của phái Bourbaki, vốn được tổ chức nhằm giải quyết Lý thuyết Thống nhất (GUT), lại hóa thành một "Hội nghị thẩm định bản thảo" để kết luận cho chủ đề này.

Tựa như có một ý trời sâu xa nào đó, dường như ngay từ ban đầu đã định trước rằng sự chờ đợi của ông sẽ không như ý.

Điều khiến ông vừa mừng vừa lo, cuối cùng vẫn đã xảy ra.

Các học giả ngồi trước bàn hội nghị đều im lặng một cách lạ thường.

Một phần vì sự kinh ngạc đã choán hết tâm trí, phần khác lại vì quá đỗi ngạc nhiên đến mức không biết phải nói gì.

Ngay cả khi muốn phát biểu quan điểm của mình về việc này, họ cũng phải đợi đến khi đọc hết luận văn mới có thể.

Cũng chính vì lẽ đó, từ hôm qua cho đến nay, những tiếng nói chủ lưu thực sự có quyền lên tiếng trong giới toán học đều tỏ ra khá trầm lặng, vẫn chưa có một học giả nổi tiếng nào đưa ra cái nhìn chuyên môn về việc này.

"Thì ra là vậy."

Người đầu tiên phá vỡ sự im lặng trong phòng họp là Giáo sư Fefferman.

Ông chăm chú nhìn luận văn trong tay, đôi mắt nheo lại thành hai khe hẹp tựa vầng trăng khuyết, theo những nếp nhăn nơi khóe mắt toát ra vẻ tán thưởng, hệt như đang tường tận chiêm ngưỡng một tác phẩm nghệ thuật tinh xảo tuyệt luân.

"Những lý lẽ càng sâu sắc và phức tạp, trong hình thức biểu đạt thường lại càng vô cùng đơn giản. Và motif mà chúng ta nghiên cứu, chính là thứ mà chúng ta giới hạn như là cội nguồn chung đồng nhất của mọi vẻ đẹp."

"Những tính chất mỹ hảo này khiến tôi nghĩ đến ví dụ hang động của Plato. Liệu những tính chất này có đều bắt nguồn từ cùng một vật? Chẳng qua là một thứ trừu tượng được thể hiện ở những tầng mặt khác nhau? Tựa như con số và hình dạng, vốn là cội nguồn của vũ trụ, về mặt trừu tượng, chúng thực ra là cùng một loại vật thể, sự khác biệt chỉ là góc độ chúng ta nhìn nhận vấn đề."

"... Thật sự quá mỹ diệu."

Việc Giáo sư Fefferman, một người không thuộc phái Bourbaki, lại xuất hiện ở đây, quả là một câu chuyện dài.

Vốn dĩ, ông đang tham gia một hội nghị học thuật về lĩnh vực phương trình vi phân riêng phần tại Paris, nhưng rồi bất ngờ biết được tin tức kinh người này.

Sau khi trao đổi đơn giản qua thư điện tử với Giáo sư Ligne, ông biết Ủy ban Thẩm định bản thảo vẫn còn thiếu một chuyên gia trong lĩnh vực phương trình vi phân riêng phần, nên lập tức từ Paris bay đến đây.

Trên đường đi, ông đã đọc hết một nửa luận văn.

Và giờ đây, cuối cùng ông cũng đã đọc xong nửa còn lại.

Nhận thấy mọi người đều ngẩng đầu nhìn mình, ông đặt luận văn trong tay lên bàn và nhún vai.

"Đại khái thì... tôi đã đọc xong bản luận văn này, không có vấn đề lớn nào."

"Các vị đừng chỉ nhìn tôi, tôi có thể khẳng định không chỉ mình tôi đã đọc xong đâu... Hãy nói lên quan điểm của mình đi."

Giáo sư Ligne và Giáo sư Sanak nhìn nhau, trầm mặc một lúc rồi lên tiếng.

"Vẫn là ông nói đi, dù sao cậu ấy cũng từng là học trò của tôi, tôi không tiện đưa ra kết luận vội vàng."

"Vậy ra ông định đá quả bóng trách nhiệm sang cho tôi sao?" Với vẻ mặt bất đắc dĩ, Giáo sư Sanak thở dài, tháo cặp kính trên sống mũi.

"Đối với chủ đề trọng đại như thế này, ngay cả tôi cũng không thể lập tức đưa ra một đánh giá. Có lẽ một số điều nên đợi sau khi xem xét kỹ lưỡng vài lần rồi hẵng nói, nhưng vì ông đã hỏi như vậy..."

Dừng lại một lát, ông hắng giọng, đổi sang giọng điệu nghiêm túc.

"Thực ra tôi đã bị chấn động."

"Không chỉ là sự thấu hiểu của bản thân cậu ấy về Chương trình Langlands và lý thuyết motif, mà còn là cách cậu ấy áp dụng các công cụ toán học từ mọi lĩnh vực. Không ngờ đến tuổi này rồi, tôi vẫn có cơ hội được mở mang tầm mắt đến vậy."

"Tạm thời chưa bàn đến việc quá trình luận chứng của cậu ấy có hoàn hảo hay không, nhưng xét về các phương pháp toán học và khung cấu trúc mà cậu ấy nêu ra trong toàn bộ luận văn, giá trị của nó e rằng đã vượt qua tất cả thành tựu mà chúng ta đạt được trong lĩnh vực hình học đại số từ thế kỷ 20 đến nay."

"So với một luận văn, nó giống một tác phẩm hơn. Kể từ EGA, chúng ta có được một kinh điển mới... Không, có lẽ nó còn vĩ đại hơn, kinh điển dạy chúng ta nên tin tưởng điều gì, còn nó tựa như một thiên Sử Thi, nối liền quá khứ và tương lai."

Khi Giáo sư Sanak nói ra câu này, gần như tất cả mọi người trước bàn hội nghị đều hướng về ông bằng ánh mắt kinh ngạc.

Đặc biệt là Giáo sư Ligne, trong khoảnh khắc đó đã kinh ngạc đến mức không thốt nên lời.

So với những người khác, ông, người đã làm việc nhiều năm tại Viện Nghiên cứu Cao cấp Princeton, rất quen thuộc với vị giáo sư lớn tuổi này.

Mặc dù tính tình hiền hòa, nhưng những người có thể nhận được lời đánh giá khẳng định trên mức bình thường từ ông ấy thì lại đếm trên đầu ngón tay.

Hơn nữa, hiển nhiên đây không chỉ đơn thuần là một lời đánh giá mang tính khẳng định.

Giáo sư Faltins há to miệng, rất lâu sau mới lên tiếng.

"So sánh với EGA... liệu có quá khoa trương chăng?"

EGA, "Cơ Sở Hình Học Đại Số" của Grothendieck.

Mặc dù tên gọi nghe giống một cuốn sách giáo khoa hay giáo trình của trường đại học nào đó, nhưng trên thực tế, nó đã đặt nền móng cho hình học đại số hiện đại, và được các học giả nghiên cứu trong lĩnh vực này tôn thờ như kinh điển.

Dù sao đi nữa, việc đem bản luận văn mà tính đúng đắn còn chưa được xác minh này đi so sánh với thành tựu vĩ đại nhất của Giáo sư Grothendieck vẫn là có phần quá khoa trương.

Ít nhất Faltins nghĩ vậy.

Giáo sư Sanak lắc đầu nói: "Tuyệt đối không khoa trương, lời giải thích của tôi đã là vô cùng dè dặt. Trên thực tế, điều tôi muốn bày tỏ là, ảnh hưởng của nó đối với hậu thế thậm chí nên đặt trên cả "Cơ Sở" của Euclid... ít nhất là tương xứng. Chỉ là, việc thảo luận những điều này bây giờ còn quá sớm, hãy chờ xem, tương lai sẽ có người chứng kiến lời tiên đoán của tôi."

Trước bàn hội nghị, dần dần vang lên những tiếng xì xào bàn tán.

Một số người tán đồng quan điểm của Giáo sư Sanak, trong khi nhóm khác lại cho rằng điều này quá khoa trương.

Điều duy nhất không có tranh cãi là, Lục Chu quả thực đã làm một chuyện động trời kinh động.

Bất kể nhìn lại lịch sử có tìm được một học giả nào với công lao sánh ngang cậu ấy hay không, bản luận văn này đều định trước sẽ trở thành một lằn ranh trong giới toán học, trước khi nó ra đời là một thế giới, và sau khi nó ra đời, lại là một thế giới khác.

"Bản luận văn này..." Nhìn phần bản thảo đã đóng dấu trong tay, Schulz nói với ánh mắt phức tạp, "tôi không thể đưa ra kết luận ngay lập tức, có lẽ phải đợi tôi về nhà nghiên cứu kỹ lưỡng một chút rồi mới nói. Ngoài ra..."

Dừng lại một chút, ông phàn nàn một câu.

"Chủ đề toán học trọng đại như thế này, liệu đặt trên Arxiv có vẻ quá không chính thức chăng? Ít nhất cũng cần một buổi báo cáo chứ."

"Tôi đồng ý với quan điểm của ông," Giáo sư Ligne, người vẫn trầm mặc suốt buổi, gật đầu, "Sau đó tôi sẽ gửi một thư điện tử cho cậu ấy, đề xuất về vấn đề này."

"Xem ra lại phải bay một chuyến Nam Kinh rồi."

Liếc nhìn đồng hồ, Giáo sư Fefferman lẩm bẩm một câu.

"Sớm biết vậy tôi đã mua vé máy bay thẳng đến Nam Kinh rồi, còn đến đây làm gì nữa."

Faltins: "..." Schulz: "..." Ligne: "..."

Cảm ơn quý đ��c giả đã cùng truyen.free khám phá chặng đường này.