Ngày 12 tháng 12, thứ Hai.

Bảng xếp hạng doanh thu phòng vé Bắc Mỹ lại một lần nữa được công bố.

Đứng ở vị trí số một, không ngoài dự đoán, là bộ phim "Biên niên sử Narnia: Sư tử, Phù thủy và Tủ áo" do Buena Vista phát hành, với tổng doanh thu ba ngày đạt 65,55 triệu USD.

Tuy nhiên, bảng xếp hạng lần này lại mang đến một chút bất ngờ cho giới chuyên môn, dù không quá lớn. Dù sao, series "Biên niên sử Narnia" là một tác phẩm vĩ đại lừng lẫy, được đánh giá cao ngang tầm với "Chúa tể của những chiếc nhẫn" ra đời cùng thời đại. Thế nhưng, doanh thu công chiếu của phim dường như còn cách khá xa so với kỳ vọng.

Mặc dù "Chúa tể của những chiếc nhẫn" được định vị là văn học giả tưởng, nhưng bất cứ ai đọc qua nguyên tác đều sẽ bị cuốn hút bởi những đoạn miêu tả cảnh vật và tâm lý sâu sắc của Tolkien, cùng với lối viết "nghiêm túc" gần như văn học truyền thống. Do đó, ngay từ đầu, series "Chúa tể của những chiếc nhẫn" đã định hình tư tưởng "cao cấp, phóng khoáng" của mình. Về bản chất, hai tác phẩm này có những điểm khác biệt rõ rệt.

Trong khi đó, series "Harry Potter" ra đời sau này lại tiếp cận từ phong cách dành cho lứa tuổi thiếu nhi, thanh thiếu niên. So sánh với "Biên niên sử Narnia", "Harry Potter" có phần "trẻ con" hơn.

Nhìn nhận như vậy, "Biên niên sử Narnia" thực chất đang ở trong một tình thế khá khó xử: không đủ "cao cấp" bằng "Chúa tể của những chiếc nhẫn", cũng không thể sánh bằng "Harry Potter" về độ trẻ thơ. Tệp khách hàng mục tiêu của "Biên niên sử Narnia" hoàn toàn bị hai tác phẩm kia chiếm lĩnh. Vì thế, dù sau khi được chuyển thể và đưa ra thị trường vẫn có khả năng sinh lời, và chắc chắn không có gì phải nghi ngờ khi đứng đầu bảng xếp hạng, nhưng so với hai bộ phim giả tưởng chuyển thể cùng loại khác, thì "Biên niên sử Narnia" vẫn còn thiếu một chút gì đó.

Phải biết, doanh thu tuần đầu hơn 100 triệu USD của "Harry Potter" là điều bình thường, còn "Chúa tể của những chiếc nhẫn" nếu không gây tiếng vang lớn thì sẽ bị coi là thất bại. Trong khi đó, bộ phim "Sư tử, Phù thủy và Tủ áo" này lại không thể so sánh với cả hai tác phẩm kia. Cả về tiếng tăm, phản ứng của khán giả, hay thậm chí là hiệu suất thị trường.

Tất nhiên, doanh thu hơn 65,55 triệu USD trong tuần đầu công chiếu không thể gọi là tệ. Ít nhất trong tháng 12 này, và trong giai đoạn các phim đang chiếu, nó tạm thời vẫn chưa có đối thủ.

Trong khi đó, "Ông bà Smith" đứng ở vị trí thứ hai, đạt thành tích 50,21 triệu USD, cũng khiến Paramount thở phào nhẹ nhõm. Doanh thu này đã thu hút sự chú ý của giới chuyên môn.

Trong ba ngày từ 9 đến 11/12, "Ông bà Smith" cơ bản ghi nhận doanh thu tăng trưởng. Dù không thể vượt qua bom tấn giả tưởng "Biên niên sử Narnia" và vẫn kém một bậc, nhưng nó cũng đã bỏ xa bộ phim "Gia đình Stone" ở vị trí thứ ba.

Về phần "Harry Potter và Chiếc cốc lửa" cùng "Kẻ săn mồi dưới hồ" thì tiếp tục đà giảm sút một cách ổn định.

Với hơn 50 triệu USD doanh thu tuần đầu, cơ bản đã báo hiệu rằng "Ông bà Smith" sẽ dễ dàng cán mốc 100 triệu USD tại Bắc Mỹ.

Tất nhiên, doanh thu tuần đầu dù là một chỉ số tham khảo quan trọng cho doanh thu cuối cùng, nhưng không phải là tuyệt đối. Có những trường hợp các bom tấn hạng A nhận phản hồi tiêu cực từ khán giả sau khi xem, khiến họ cảm thấy không xứng đáng với giá vé.

Tuy nhiên, "Ông bà Smith" không gặp phải vấn đề tiềm ẩn này. Nói như vậy là bởi, thứ nhất, "Ông bà Smith" đã đứng vững trên thị trường. Ngay cả trong mùa Giáng sinh, thời điểm cạnh tranh gay gắt nhất của thị trường điện ảnh Mỹ, bộ phim vẫn đạt được thành tích khá ấn tượng. Điều này cho thấy thể loại phim này rất được ưa chuộng.

Thứ hai, việc thể hiện mối quan hệ vợ chồng một cách đối lập đã mang đến cảm giác mới mẻ cho khán giả, và tỷ lệ người xem cũng không tệ.

Tạp chí "New York Magazine" đã đưa tin rằng: "Ông bà Smith" là một bộ phim liên tục gây cười nhưng vẫn giữ được sự kịch tính.

"The Washington Post" lại nhận định: Trong những màn đấu súng kịch tính, có phần khoa trương của bộ phim, người ta vẫn có thể thấy được những ẩn dụ về hôn nhân hiện đại.

Tờ "San Francisco Chronicle" cũng đăng bài phê bình: Dù tổng thể nhìn có vẻ tinh tế, khéo léo, nhưng bộ phim lại tràn ngập sự điên rồ và những tình huống gây cười gượng gạo. Ngoài hai từ ngữ đó ra, khó có thể tìm được từ nào khác để miêu tả.

Sức nóng của "Vương quốc Narnia" dường như không ảnh hưởng quá nhiều đến thị trường của "Ông bà Smith" trong tuần thứ hai công chiếu. Mỗi khán giả đều có lựa chọn riêng của mình: những người thích thể loại giả tưởng với chút yếu tố trẻ thơ và những người tìm kiếm niềm vui từ phim hài đều không bị mâu thuẫn.

Sau đó, thời gian trôi đến ngày 14 tháng 12, bom tấn "King Kong" của Universal chính thức công chiếu, và mang đến cảnh kinh điển "King Kong bắn máy bay trên Tòa nhà Empire State".

King Kong khổng lồ nhìn Naomi Watts đầy thâm tình, kết hợp với màn không chiến anh dũng với máy bay, quả thực không thể không nói đây lại là một phiên bản xuất sắc của câu chuyện "Người đẹp và Quái vật".

Tính kịch và tính giải trí của bộ phim đều đạt mức trên chuẩn.

Chỉ có điều, có lẽ vì chất lượng quá cao của series "Chúa tể của những chiếc nhẫn" mà những tác phẩm mới của Peter Jackson như "King Kong" lại nhận về những đánh giá không mấy tích cực, thậm chí phần lớn là chê bai.

Sau khi công chiếu, tờ "Philadelphia Weekly" thẳng thắn nhận định: "Bộ phim dường như muốn tôn vinh câu chuyện kinh điển 'Người đẹp và Quái vật', nhưng thực tế, sau khi xem xong sẽ nhận ra đây chẳng qua là một lần đạo diễn Jackson tự bành trướng bản thân sau khi đã lạc lối."

"Thay áo mới cho cái cũ, nhưng vẫn không thay đổi được việc bộ phim thiếu đi phong thái cần có. Có thể thấy, tác phẩm này chỉ có thể được gọi là một tập hợp các yếu tố giải trí hiệu quả. Đạo diễn Jackson dường như đã dồn hết tâm huyết để chỉnh sửa, nhưng cuối cùng lại để nó vượt ra ngoài tầm kiểm soát của mình." – "The New Yorker"

"Hiệu ứng hình ảnh ổn, cốt truyện thì tệ. Gắn ghép gượng ép." – "Seattle Post-Intelligencer"

Đôi khi, khởi điểm quá cao cũng là một sai lầm, bởi vì nó sẽ khiến người khác kỳ vọng vào bạn quá nhiều. Và khi mức kỳ vọng này không đạt được, cảm giác thất vọng và bực bội sẽ càng tăng thêm.

Nói một cách nghiêm túc, "King Kong" hoàn toàn không tệ. Nếu đạo diễn chỉ là một người thuộc hàng đạo diễn hạng hai, hạng ba, thì có lẽ công chúng sẽ dành phần lớn là sự bao dung, khích lệ và tán thưởng. Nhưng trớ trêu thay, đạo diễn lại là Peter Jackson, người vừa đạt được thành công vang dội với ba phần của "Chúa tể của những chiếc nhẫn". Điều này khiến bộ phim, vốn dĩ chỉ đạt mức thương mại khá, trở nên không m��y xuất sắc.

Hơn nữa, đây lại là bộ phim được Universal Pictures đầu tư 200 triệu USD để làm lại hình tượng quái thú kinh điển – sau khi Legendary Pictures mất dự án với Warner Bros., họ đã đầu quân cho Universal và bắt đầu hợp tác sản xuất phim.

Ngày đầu công chiếu, bộ phim được trình chiếu tại 3568 rạp trên toàn Bắc Mỹ, một quy mô rất lớn. Nhưng kết quả thì sao? Doanh thu phòng vé thực sự không mấy khả quan, chỉ đạt hơn 9,8 triệu USD vào ngày đầu công chiếu (thứ Tư).

Theo lý thuyết, với mức đầu tư cao như vậy, cùng với nỗ lực quảng bá rầm rộ của Universal trước khi công chiếu, và sự tin tưởng từ các cụm rạp, làm sao có thể thất bại được? Điều này cho thấy việc kết quả không đạt mong đợi là một điều đáng sợ, và thời lượng gần ba tiếng đồng hồ cũng là một cơn ác mộng đối với khán giả.

Trong số các bom tấn công chiếu vào thứ Tư những năm gần đây, thành tích này chỉ đứng thứ 24 trong lịch sử doanh thu. So với mức đầu tư 200 triệu USD, quả thực là một con số đáng buồn.

Universal cũng đành chịu, nghiến răng chịu đựng.

Sau thất bại ngày đầu của "King Kong", CEO của Universal, Bob Wright, đã công khai phát biểu rằng công ty vẫn rất kỳ vọng vào triển vọng của bộ phim. Đồng thời, ông cho rằng giống như "Titanic" – một bộ phim chưa hot ngay lập tức – "King Kong" cũng có thể duy trì thành tích tốt nếu kéo dài chu kỳ công chiếu.

Phải biết, "Titanic" tuần đầu tiên cũng chỉ đạt 28,6 triệu USD, vẫn không bằng "King Kong".

Nhưng vấn đề là, thời thế đã đổi thay rồi, Bob Wright à.

Thành tích của "King Kong" không hề đạt đến đẳng cấp của một bom tấn kim cương, một sự không tương xứng đến lạ thường. Kéo dài thời gian công chiếu, chẳng phải sẽ càng chết nhanh hơn sao?

Vì vậy, sau năm ngày công chiếu, bao gồm cả cuối tuần đầu tiên, "King Kong" chỉ thu về 66 triệu USD tại Bắc Mỹ, chỉ suýt soát giành được ngôi đầu bảng doanh thu so với "Vương quốc Narnia" đang ở giai đoạn không còn đỉnh cao.

So với các bom tấn hạng A khác, đây là một khởi đầu thầm lặng và tầm thường đến bất ngờ.

Điều càng khiến Universal đau lòng hơn là thù lao đạo diễn của Peter Jackson cho "King Kong" lên tới 20 triệu USD. Nếu tổng doanh thu tại Bắc Mỹ vẫn thấp hơn 200 triệu USD, đồng nghĩa với việc Universal có thể lỗ nặng.

Dù doanh thu toàn cầu có thể sẽ rất cao, nhưng chỉ cần không đạt mức cực cao, thì cũng rất khó hòa vốn.

Hơn nữa, Disney cũng không khỏi lo lắng, sợ rằng b��� phim của mình sẽ gặp phải đối thủ mạnh. "Vương quốc Narnia" vừa mới thống trị các rạp chiếu đã bị "King Kong" đẩy xuống, phía sau lại có "Ông bà Smith" bám đuổi sát sao, chỉ cần lơ là một chút cũng có thể bị vượt mặt.

Tóm lại, giai đoạn hậu Giáng sinh, cuộc chiến phòng vé càng trở nên khốc liệt.

Thêm vào đó, một loạt phim tranh giải Oscar cũng liên tiếp được công chiếu. Mặc dù số lượng rạp chiếu không nhiều, chỉ ở cấp độ nhỏ lẻ, nhưng danh tiếng lại khá lớn, và luôn tìm được những điểm sáng để quảng bá.

Dù là dàn diễn viên hùng hậu của "Gia đình Stone" – với "ảnh hậu trung tính" Diane Keaton, "quý tộc độc thân" Sarah Jessica Parker – đều có sức hút đặc biệt đối với những người hâm mộ.

Hơn nữa, còn có "Brokeback Mountain". Ba năm mài một kiếm, đây là kiệt tác kịch tính của đạo diễn Lý An sau khi vượt qua khó khăn. Bộ phim lại có đề tài đủ nhạy cảm, vừa ra mắt đã gây ra những cuộc tranh luận sôi nổi từ giới phê bình, tương lai của bộ phim cũng khó lường.

Và cả những bộ phim tranh giải Oscar tháng 11 như "Walk the Line" hay một bộ phim về dầu mỏ cũng có sức cạnh tranh không nhỏ.

Nội dung này là tài sản độc quyền của truyen.free, được chế tác tỉ mỉ để mang đến trải nghiệm đọc tốt nhất.