Tháng Ba đã bước vào cuộc sống của Lehmann một cách không thể ngăn cản. Dù đã hơn nửa tháng kể từ Liên hoan phim Sundance, bộ phim 《3 Chàng Ngốc》 vẫn chưa được công chiếu rộng rãi tại các rạp. Tuy nhiên, theo kế hoạch của họ, điều này cũng sẽ sớm thôi.

Phía EuropaCorp đã giao quyền phát hành tại Mỹ cho hãng Paramount, và thời điểm công chiếu đã được ấn định, không thay đổi so với kế hoạch ban đầu. Phim được sắp xếp công chiếu vào tuần thứ hai của tháng 3, tức ngày 10 tháng 3.

Bộ phim sẽ được công chiếu thử nghiệm tại 21 rạp chiếu phim nghệ thuật ở Los Angeles và New York. Việc mở rộng quy mô chiếu phim sau đó vẫn chưa được quyết định, sẽ căn cứ vào mức độ đón nhận của thị trường và tình hình doanh thu phòng vé để điều chỉnh.

Khi thời điểm công chiếu phim ngày càng đến gần, Lehmann cuối cùng cũng bắt gặp thông tin và quảng cáo về 《3 Chàng Ngốc》 trên các phương tiện truyền thông.

Lúc này, anh vẫn đang ở Mỹ, dù trước đó có một chuyến đi về Cannes, Pháp, nhưng nhanh chóng quay lại. Các thành viên trong đoàn vẫn giữ nguyên. Tiếp theo, họ vẫn cần phối hợp với hãng phim Paramount ở đây, cũng như giải quyết một số công việc liên quan.

Chiến dịch quảng bá đang diễn ra rầm rộ: Trên trang bìa mục giải trí của các tờ báo hạng hai, hạng ba ở vùng Los Angeles, xuất hiện tin tức về việc bộ phim giành giải khán giả bình chọn tại Sundance và sắp ra mắt. Một số chuyên mục của các nhà phê bình điện ảnh cũng ra sức thu hút sự chú ý của công chúng bằng nhiều cách, từ ca ngợi, thổi phồng cho đến hoài nghi. Trên màn ảnh lớn của một số cụm rạp, các đoạn trailer phim được phát xen kẽ.

Ngày 3 tháng 3, thứ Hai, 《3 Chàng Ngốc》 đã lặng lẽ công bố tấm áp phích quảng bá đầu tiên tại Bắc Mỹ.

Trên áp phích, ba nhân vật chính đứng thành hàng, cùng nhau nhìn về phía trước với nụ cười. Phía sau là khung cảnh một ngôi trường đẹp đẽ. Dù nở nụ cười, nhưng ánh mắt họ lại chất chứa vẻ cô độc, lộ rõ sự bất lực và bàng hoàng.

Chỉ một tấm áp phích thôi, nhưng dường như đã lột tả được toàn bộ câu chuyện của bộ phim.

Ngày 10 tháng 3, 《3 Chàng Ngốc》 chính thức ra mắt tại các hệ thống rạp Bắc Mỹ. Đồng thời, các quốc gia như Pháp, Anh, Đức cũng bắt đầu công chiếu.

Đúng như ý tưởng của Lehmann được EuropaCorp thực hiện một cách trung thành, đây sẽ là một đợt công chiếu đồng thời trên toàn cầu.

Tại Mỹ, đợt công chiếu thử nghiệm này đã bất ngờ thu hút rất nhiều sự chú ý. Trước hết là do sức ảnh hưởng của Sundance. Thứ hai là bởi trên mạng internet, rất nhiều khán giả từng tham dự Liên hoan phim đã tự phát bày tỏ cảm xúc chân thật của mình. Họ đồng loạt khẳng định, chỉ khi thực sự xem bộ phim này, người ta mới có thể cảm nhận được sự rung động ấy, như thể chính mình đang bước vào Đại học Công nghiệp Đế quốc, cảm nhận chân thật sự đè nén, bất an, bi thương và tuyệt vọng mà môi trường đó mang lại.

Mọi người đều bày tỏ cái nhìn và quan điểm của mình sau khi xem phim. Điều này, kết hợp với chiến dịch quảng cáo gần đây của hãng Paramount, đã âm thầm khơi dậy sự tò mò và mong đợi ngày càng lớn.

Trong tuần thứ hai của tháng 3, có tổng cộng hai bộ phim được công chiếu rộng rãi tại các rạp: 《Chúng Ta Đã Từng Là Lính》 và 《John Q》.

Phim đầu tiên là một tác phẩm hành động chiến tranh với sự góp mặt của các diễn viên thực lực như Mel Gibson, Greg Kinnear, Sam Elliott. Tác phẩm này được nhất trí đánh giá là ứng cử viên nặng ký nhất cho ngôi vị quán quân phòng vé cuối tuần này.

Tác phẩm còn lại là một bộ phim tội phạm Mỹ, với sự hợp tác diễn xuất của Denzel Washington, Kimberly Elise và Ron Ahner Bale. Tuy nhiên, vì khai thác câu chuyện xoay quanh một công nhân làm việc trong nhà máy, nên có phần hơi cục bộ và nhỏ bé. Đây là một điểm yếu cố hữu đối với một bộ phim tội phạm, hơn nữa, năng lực của đạo diễn cũng còn hạn chế, do đó chắc chắn sẽ gặp khó khăn trên thị trường phòng vé.

Mặc dù hai tác phẩm mới này đều có đề tài và trọng tâm quảng bá riêng, nhưng khung thời gian tháng Ba ảm đạm vẫn không vì sự xuất hiện của chúng mà trở nên sôi động hơn.

Trong khoảng thời gian khó khăn như vậy, cộng thêm việc thiếu vắng lực lượng chủ chốt là khán giả trẻ, hai bộ phim này thực sự gặp vô vàn bất lợi.

Với mức đầu tư khổng lồ, tổng chi phí sản xuất của cả hai bộ phim đều vượt quá một trăm triệu đô la Mỹ, nhưng doanh thu thị trường mỗi ngày lại không cao.

Trong khi đó, các tác phẩm đã công chiếu trước đó và vẫn đang trụ rạp cũng đều không tránh khỏi tình trạng sụt giảm doanh thu.

Có thể nói, không một bộ phim nào công chiếu rộng rãi trong toàn bộ tháng Ba thực sự nổi bật, tất cả chỉ là cuộc đua xem ai "ít tệ" hơn mà thôi.

Sau khi bỏ lỡ thời điểm vàng công chiếu vào mùa giải thưởng cuối năm, đa số tác phẩm lựa chọn khung thời gian này đều là những bộ phim độc lập thực thụ, được phát hành bởi các công ty điện ảnh độc lập. Chẳng hạn như bộ 《Personal Velocity: Three Portraits》 cũng bị Miramax "ném" vào khoảng thời gian này để công chiếu.

So với việc Harvey cơ bản không mấy coi trọng tác phẩm đoạt giải lớn tại Sundance này, 《3 Chàng Ngốc》 lại cho thấy sự hoạch định kỹ lưỡng hơn nhiều.

Chiến dịch quảng bá của hai bên cũng không cùng đẳng cấp.

Khi so sánh như vậy, 《3 Chàng Ngốc》 với nhiều chủ đề đã dễ dàng chiếm được sự quan tâm của những người yêu điện ảnh tại các cụm rạp nghệ thuật.

Sau khi bộ phim được công chiếu tại khoảng 21 rạp chiếu ở hai khu vực, hãng Paramount tiếp tục đẩy mạnh truyền thông, và chỉ trong thời gian ngắn, thêm nhiều phương tiện truyền thông đã lên tiếng ủng hộ.

Là một tác phẩm điện ảnh giành được giải thưởng lớn tại Sundance trong tháng qua, các nhà phê bình phim – những người luôn tự xưng là hiện thân của nghệ thuật – dĩ nhiên không muốn bỏ lỡ cơ hội "vàng" để nói về một bữa tiệc điện ảnh tuyệt vời như vậy.

Vì vậy, chỉ trong ngày thứ hai sau khi phim ra mắt, tổng cộng đã có hơn hai mươi cơ quan truyền thông đưa ra bình luận về 《3 Chàng Ngốc》. Đây có thể nói là một thành công vượt trội so với các tác phẩm khác được công chiếu thử nghiệm tại các rạp nghệ thuật.

Các tờ báo như 《New York Times》, 《Film Comment》, 《The Wall Street Journal》, 《Los Angeles Times》 đều nhất trí khẳng định và ca ngợi.

Trong các bài bình luận điện ảnh của họ, phần lớn đều có khuyến nghị cao. Những bài còn lại cũng không nằm ngoài dự đoán, đều chọn cách đánh giá khá trực diện và tích cực. Lợi thế dư luận áp đảo này đã tạo nên một làn sóng cuồng nhiệt xung quanh đợt công chiếu thử nghiệm, đồng thời đẩy sự hưng phấn của truyền thông từ Liên hoan phim Sundance lên một tầm cao mới.

Dường như tất cả mọi người đều đang thán phục sự xuất hiện đột ngột của 《3 Chàng Ngốc》. Tạp chí 《Variety》 – một trong hai tạp chí chuyên ngành hàng đầu của Hollywood – trong số mới nhất đã phải thốt lên: "Lạy Chúa, vị đạo diễn này rốt cuộc từ đâu mà ra thế!"

Không giống với c��c phương tiện truyền thông khác tập trung vào chính tác phẩm, 《Variety》 lại nhấn mạnh giới thiệu về đạo diễn, và dành mọi lời khen ngợi cho anh ấy: "Sắc sảo, táo bạo, nhạy bén. Trong tác phẩm đạo diễn thứ hai của mình, Lehmann Last đã thể hiện tài năng một cách trọn vẹn, phóng khoáng. Với bộ phim lấy bối cảnh trường đại học Ấn Độ làm điểm nhìn đầy táo bạo này, anh đã cho chúng ta thấy khả năng kiểm soát không gì sánh bằng. Màu sắc hình ảnh sống động, tươi sáng kết hợp với thủ pháp chuyển cảnh linh hoạt, tựa như đang biểu cảm, khiến toàn bộ cốt truyện trôi chảy mượt mà. Đặc biệt, phim chuyển từ nửa đầu vui tươi sang nửa sau trầm buồn một cách tự nhiên đến ngỡ ngàng, tạo nên sự dao động cảm xúc lớn nhưng lại vô cùng hợp lý. Không thể không ngợi khen, thủ pháp đạo diễn của anh ấy thật lão luyện."

"Anh ấy không giống một đạo diễn mới vào nghề, mà mang lại cảm giác như một "lão làng" trong ngành. Thế nhưng, thực tế đây mới là tác phẩm thứ hai của anh. Tác phẩm đầu tay của anh, 《Chôn Sống》, không biết có bao nhiêu người đã xem qua, cũng được quay rất táo bạo. Tôi cũng khuyên mọi người nên tìm xem. Dĩ nhiên, bộ phim đó không được chiếu rạp, nhưng băng đĩa vẫn có bán."

"Tôi rất mong đợi một người trẻ tuổi như vậy có thể mang đến cho chúng ta nhiều tác phẩm xuất sắc hơn trong tương lai."

Đúng như nhận định của 《Variety》, cả Hollywood đều ngỡ ngàng. Vị đạo diễn mới 27 tuổi này có thủ pháp đạo diễn lão luyện đến bất thường, dù trước đó anh mới chỉ có một bộ phim ra mắt, nhưng lại trông như đã có rất nhiều kinh nghiệm làm phim.

Mặc dù người ta vẫn luôn ngưỡng mộ những thiên tài trẻ tuổi thành danh, nhưng ở Hollywood, hay đúng hơn là trong giới điện ảnh toàn cầu, vị trí đạo diễn không chỉ đòi hỏi tài năng và thiên phú bẩm sinh, mà còn cần khả năng kiểm soát tổng thể, cùng với kinh nghiệm và vốn sống. Chính vì lẽ đó, không có gì lạ khi phần lớn đạo diễn đều đạt đỉnh cao sự nghiệp sáng tạo và đạo diễn vào độ tuổi từ 40 đến 60.

Dưới ba mươi tuổi, đối với một đạo diễn, thực sự mới chỉ là những bước khởi đầu non nớt.

Thế nhưng, chính vị "cậu bé" này lại nhận làm một tác phẩm với bối cảnh thời đại phức tạp, và anh đã làm rất tốt.

Ai cũng biết rằng, việc khắc họa các bối cảnh thời đại trong phim luôn đặc biệt làm tăng độ khó khi quay. Huống chi đây lại là một bộ phim tập trung vào khía cạnh giáo dục ở khu vực Ấn Độ. Điều này càng khiến người ta thắc mắc không hiểu anh đã làm thế nào để dung hòa một cách hài hòa giữa tính mạch lạc của câu chuyện và tính xung đột cố hữu của kịch bản.

Ngay cả sự chuyển biến không khí trong toàn bộ bộ phim cũng diễn ra một cách tinh tế đến khó nhận ra, nhưng lại vô cùng hợp tình hợp lý, như thể câu chuyện này vốn dĩ đã tồn tại và nên được kể như vậy.

Chân thực, đó là nhận định chung của tất cả.

Tuy nhiên, đối với những hoài nghi này, người ta thường có cách để lý giải.

《Entertainment Weekly》 đã lấy tiêu đề "Sundance một lần nữa chứng kiến thiên tài trỗi dậy" để một lần nữa dành lời khen ngợi cho đạo diễn Lehmann.

Họ còn so sánh anh với một thiên tài khác từng nổi danh theo cách tương tự, "Quentin Tarantino".

Quentin nổi danh tại Sundance khi quay bộ 《Reservoir Dogs》, lúc đó ông gần ba mươi mốt tuổi.

Lehmann cũng nổi danh tại đây với 《3 Chàng Ngốc》, khi mới gần 27 tuổi.

Ở cuối bài viết, ngoài việc nhất trí khuyến nghị một cách tích cực, họ còn bày tỏ trong bình luận: "Cả hai đều sở hữu thiên phú đạo diễn rực rỡ đến kinh ngạc, cùng với nguồn cảm hứng bất tận, và cả hai đều vang danh tại cùng một nơi. Điều này khiến người ta dễ dàng đặt họ lên bàn cân so sánh. Không biết trong tương lai, hai vị sẽ va chạm và tạo ra những tia lửa như thế nào, thật đáng để chúng ta chờ đợi!"

Những bình luận tràn đầy tin tưởng và tán dương này đã rõ ràng cho thấy thái độ tích cực của giới phê bình điện ảnh.

Những làn sóng khẳng định liên tiếp này không ngừng minh chứng cho chất lượng nội tại của bộ phim. Thế còn sự lựa chọn của khán giả, mức độ đón nhận của thị trường thì sao? Liệu tác phẩm này cuối cùng sẽ vừa hay vừa ăn khách, hay vẫn như thường lệ, là một bộ phim mang nặng tính nghệ thuật hơn là lợi nhuận?

Thành tích công chiếu thử nghiệm tại 21 rạp chiếu phim nghệ thuật ngay lập tức thu hút sự chú ý của mọi người. Rốt cuộc thì sẽ ra sao đây?

Bản chuyển ngữ này là tài sản độc quyền của truyen.free, nghiêm cấm sao chép dưới mọi hình thức.