Sau Cách mạng Tháng Mười, Liên Xô tuyên b��� bãi bỏ "Hiệp định mật về Constantinople và Eo biển" năm 1915. Tháng 7 năm 1923, Thổ Nhĩ Kỳ ký "Hiệp định Lausanne", trong đó quy định: cả trong thời bình lẫn thời chiến, mọi tàu chiến đều có thể tự do đi qua eo biển, chỉ bị giới hạn về số lượng và trọng tải. Tuy nhiên, chính phủ Liên Xô đã không phê chuẩn hiệp định này.

Theo đề xuất của chính phủ Thổ Nhĩ Kỳ, Hội nghị Montreux được triệu tập vào năm 1936 để thảo luận về việc sửa đổi "Hiệp định Lausanne". Tại hội nghị, đại diện Thổ Nhĩ Kỳ nỗ lực tranh luận nhằm đóng cửa eo biển đối với tàu chiến của bất kỳ quốc gia nào. Trong khi đó, đại diện Anh lại kiên quyết yêu cầu coi Biển Đen là công hải quốc tế, phản đối mọi hạn chế đối với tàu chiến của các quốc gia không thuộc Biển Đen khi đi qua eo biển. Sau cuộc tranh luận gay gắt, Công ước Montreux được ký kết vào ngày 20 tháng 7. Công ước này quy định các quốc gia Biển Đen có quyền tự do đi qua eo biển trong thời bình. Tuy nhiên, loại hình, trọng tải và thời gian lưu lại ở Biển Đen của tàu chiến các quốc gia không thu��c Biển Đen lại bị hạn chế. Tàu chiến của các quốc gia tham chiến không được phép đi qua eo biển. Đặc biệt, nếu Thổ Nhĩ Kỳ tham chiến hoặc bị đe dọa chiến tranh, nước này có quyền cho phép hoặc cấm bất kỳ tàu chiến nào đi qua eo biển.

Tháng 8 năm 1945, Liên Xô yêu cầu Thổ Nhĩ Kỳ đồng ý cho phép thành lập căn cứ quân sự tại eo biển, đồng thời hai nước cùng tổ chức phòng thủ khu vực này. Tuy nhiên, đến năm 1950, chính phủ Thổ Nhĩ Kỳ đã tuyên bố từ chối yêu cầu quản lý chung eo biển với Liên Xô. Cho đến ngày nay, Công ước Montreux vẫn là công ước quốc tế hiện hành điều chỉnh chế độ eo biển.

Mặc dù Công ước Montreux quy định các quốc gia Biển Đen có quyền tự do đi qua eo biển trong thời bình, nhưng vẫn có nhiều hạn chế đối với tàu chiến, chẳng hạn như tàu sân bay phải thông báo trước cho Thổ Nhĩ Kỳ. Do đó, để lách luật, các tàu sân bay lớp Moscow mà Liên Xô chế tạo khi đó đã được đặt một tên gọi chủng loại rất kỳ lạ: tuần dương hạm hàng không.

Hơn nữa, hiệp ước này còn để lại một lỗ hổng, đó là quyền của Thổ Nhĩ Kỳ được phép hoặc cấm bất kỳ tàu chiến nào đi qua eo biển khi nước này tham chiến hoặc bị đe dọa chiến tranh. Tức là, Thổ Nhĩ Kỳ có quyền đóng cửa eo biển trong thời chiến, khiến Hạm đội Biển Đen của Nga sẽ hoàn toàn bị mắc kẹt tại đây, đẩy toàn bộ thế trận chiến lược vào tình cảnh vô cùng tồi tệ và bị động. Đây cũng chính là lý do Yanaev luôn canh cánh trong lòng về vấn đề này.

Không thể vượt qua eo biển Biển Đen đồng nghĩa với việc hạm đội của Liên Xô chỉ có thể "câu cá" trong Biển Đen. Một quốc gia muốn thế giới cảm nhận được sự hùng vĩ của những "sóng thép" khổng lồ, làm sao có thể để hạm đội của mình gỉ sét trong bến cảng.

Đương nhiên, trước đề nghị của chính phủ Liên Xô, Thổ Nhĩ Kỳ đã thẳng thừng từ chối. Eo biển Biển Đen là lợi thế mặc cả của họ. Làm sao có thể để người khác nhúng tay vào được?

"Chúng ta cần thực hiện một giao dịch với người Mỹ, khiến họ cắt đứt các thỏa thuận với Thổ Nhĩ Kỳ. Chẳng phải một thời gian trước, tin tức về việc xây dựng hệ thống đánh chặn tên lửa ở Thổ Nhĩ Kỳ đã rộ lên sao? Mỹ thậm chí còn không muốn cả thế giới biết về chuyện này," Yanaev nói.

Nếu việc xây dựng hệ thống đánh chặn tên lửa diễn ra từ năm 1989 đến 1991, Liên Xô có lẽ đã không có lựa chọn nào khác. Nhưng vào năm 1993, kinh tế Liên Xô bắt đầu phục hồi chậm rãi, và họ đã đủ tự tin để từ ch��i. Mỹ muốn xây dựng hệ thống đánh chặn tên lửa ở Thổ Nhĩ Kỳ ư? Trừ khi họ muốn một cuộc khủng hoảng tên lửa Cuba nữa.

Vì vậy, sau một thời gian báo chí rầm rộ, Mỹ đã trở nên im hơi lặng tiếng. Yanaev hiểu đây là một tín hiệu mà đối phương gửi gắm: "Tôi biết Liên Xô các anh đang có việc cần Mỹ, và bây giờ tôi đang chờ các anh chủ động tìm đến."

Muốn khiến người Mỹ nhượng bộ, Yanaev phải tìm được một lợi ích đủ tương xứng để trao đổi. Và điều mà Mỹ quan tâm nhất lúc này, không gì khác chính là vấn đề Iraq, vốn là một giao dịch họ đã thực hiện với Liên Xô trước đây.

Mỹ sẽ không vì việc chấm dứt Chiến dịch Southern Watch mà thực sự lơ là chuẩn bị đối phó với Saddam. Thực tế, mặc dù quân đội không hành động, nhưng các thế lực của CIA vẫn hoạt động tích cực trên lãnh thổ Iraq, tiến hành các hoạt động thu thập thông tin tình báo mật. Và Mỹ cũng đã như ý đợi được lời đề nghị từ phía Liên Xô. Yanaev tuyên bố rằng họ có thể thực hiện một giao dịch liên quan đến vấn đề Iraq và Thổ Nhĩ Kỳ.

"Chúng tôi sẽ giảm bớt sự ủng hộ đối với chính phủ Saddam. Đổi lại, các anh cũng ngừng viện trợ cho Thổ Nhĩ Kỳ, thế nào?" Yanaev hỏi. Giảm bớt sự ủng hộ đối với Saddam có nghĩa là Liên Xô không còn công khai viện trợ quân sự cho chính phủ Saddam, đồng thời cũng sẽ không thực hiện quyền phủ quyết đối với các vấn đề liên quan đến Iraq. Tuy nhiên, các giao dịch bí mật giữa Liên Xô và Iraq vẫn sẽ diễn ra như thường lệ.

"Hơn nữa, bây giờ các anh cũng có cớ để đưa quân, Iraq quả thật sở hữu vũ khí hủy diệt hàng loạt." Yanaev và Tổng thống Mario đã thảo luận rộng rãi về các vấn đề giữa hai nước. Đối với Liên Xô, vấn đề Trung Đông là lợi ích chiến lược, trong khi việc mở thông eo biển Biển Đen lại là lợi ích trước mắt. So với việc đặt một ván cờ ở Trung Đông, Yanaev quan tâm hơn đến việc giành lại vinh quang đã mất của Liên Xô hơn một trăm năm qua.

Trước lựa chọn này của Liên Xô, Tổng thống Mario ngầm vui mừng khôn xiết. Các quốc gia Trung Đông như Syria, Iraq và Iran đều là đồng minh của Liên Xô. Thế nhưng Yanaev lại cam tâm từ bỏ đồng minh để bảo toàn lợi ích của chính mình. Quả nhiên, các thành viên thường trực Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc ngấm ngầm đều "cùng một giuộc", đều đặt lợi ích quốc gia lên trên hết.

"Nhưng Liên Xô còn một điều kiện nữa, đó là cả Mỹ và Liên Xô phải đồng thời gây áp lực lên Thổ Nhĩ Kỳ. Buộc họ sửa đổi Công ước Montreux. Chỉ khi nào chúng ta đạt được mục đích, chúng ta mới từ bỏ sự ủng hộ đối với chính phủ Iraq, đây là giới hạn của giao dịch này."

Tổng thống Mario đã suy nghĩ rất lâu, đồng thời tham khảo ý kiến của cố vấn an ninh quốc gia Mỹ Anthony Lake để phân tích tính khả thi của kế hoạch này.

Anthony Lake suy nghĩ kỹ một lúc, sau đó nói với Tổng thống Mario: "Đây ắt hẳn là một giao dịch rất hời. Liên Xô cam tâm từ bỏ lợi ích ở Trung Đông để bảo toàn lợi ích trước mắt là một lựa chọn rất sai lầm. Syria, Iran, Iraq giống như một bức bình phong bảo vệ các nước Trung Á thuộc Liên Xô, nhưng nếu Iraq bị chiếm đóng..."

"Vậy thì đồng nghĩa với việc mở ra một lỗ hổng ngay giữa bức bình phong đó, không chỉ chia cắt hai đồng minh là Syria và Iran, mà thậm chí còn có thể đe dọa đến sự phát triển an ninh chiến lược của các nước Trung Á. Vì vậy, từ bỏ một eo biển của Thổ Nhĩ Kỳ để giành được toàn bộ lợi thế chiến lược ở Trung Đông, thương vụ này vẫn rất hời."

Nghe câu trả lời của Lake, lông mày Tổng thống Mario bất ngờ cau chặt: "Theo lẽ thường, Liên Xô không nên mắc phải sai lầm sơ đẳng như vậy. Mọi chuyện không đơn giản đến thế, rốt cuộc họ đang âm mưu gì..."

Nhưng đối mặt với một "miếng bánh lớn" như vậy, Mỹ thực sự không thể cưỡng lại được cám dỗ. Sau khi suy nghĩ kỹ lưỡng, ông vẫn chấp nhận yêu cầu của Yanaev. Ông thực sự không thể tìm ra âm mưu nào được sắp đặt "tầng tầng lớp lớp" phía sau "miếng bánh lớn" như vậy.

"Giao dịch vui vẻ, Tổng bí thư Yanaev." Mỹ cũng vì Iraq mà từ bỏ lợi ích của đồng minh mình, giống hệt những gì Liên Xô đã làm.

"Người Mỹ tự cho mình đã giành được toàn bộ Trung Đông, nhưng thực ra, việc họ làm như vậy mới là khởi đầu của ác mộng," Yanaev cuối cùng cũng đã đẩy người Mỹ vào bước đầu tiên của mớ hỗn độn Trung Đông. Giống như Liên Xô đã phân tích, thay vì đối đầu lâu dài với Mỹ, tốt hơn là nên dụ dỗ đối phương chủ động phạm sai lầm.

Đối đầu lâu dài chẳng qua là thụ động chờ đợi đối phương phạm sai lầm, còn dụ dỗ đối phương phạm sai lầm thì ta lại có thể nắm quyền chủ động.

Sai lầm lớn nhất của Mỹ vào đầu thế kỷ XXI chính là Cuộc chiến Iraq tai hại. Giới tinh hoa chính trị đầy tự tin không những không thiết lập được một chính quyền thân Mỹ ổn định ở Trung Đông, mà thậm chí còn gây ra một làn sóng phản đối Mỹ mạnh mẽ.

Khi những người cố gắng áp dụng hệ thống dân chủ cảm thấy thất vọng với chủ nghĩa tự do, các thế lực Hồi giáo đã liên tục phát triển mạnh ở Trung Đông. Thất bại của Mỹ trong vấn đề chiến lược đã ảnh hưởng đến các vấn đề kinh tế nội địa. Mặc dù các quan chức cấp cao của chính phủ và các tập đoàn lợi ích đứng sau họ đã kiếm được bộn tiền từ các hợp đồng dầu mỏ tương lai và thương mại vũ khí, nhưng tình trạng kinh tế trì trệ nội địa cũng làm trầm trọng thêm khoảng cách giàu nghèo.

Từ lợi ích hiện tại của Mỹ mà nói, họ là người chiến thắng cuối cùng. Nhưng từ góc độ lịch sử, kế hoạch khôn khéo của Mỹ đã thất bại, và họ đã phải chịu tổn thất nặng nề.

Trừ khi Mỹ lại xuất hiện một nhân vật kiểu Reagan, nếu không các đời tổng thống tiếp theo sẽ ngày càng kém cỏi hơn. Còn về việc liệu Trump có lên nắm quyền vào năm 2015 hay không? Yanaev tuyên bố ông rất hy vọng Trump có thể trở thành "cọng rơm cuối cùng" đè bẹp kinh tế và chính trị của Mỹ.

"Một nền dân chủ tham nhũng và bất tài được xây dựng sau khi bị lật đổ, cùng với sự phát triển kinh tế quốc dân tồi tệ, đó chính là mục đích của tôi. Năm xưa anh đã "chơi khăm" Liên Xô một lần trong vấn đề Afghanistan, vậy thì trong vấn đề Iraq, Liên Xô cũng sẽ "đáp lễ" anh một lần." Ván cờ Trung Đông của Yanaev đang dần hoàn thiện, và Mỹ cuối cùng cũng đã chuẩn bị chủ động bước vào cái bẫy.

Mọi bản quyền biên tập của truyện này đều thuộc về truyen.free, nơi những dòng chữ được trau chuốt để chạm đến cảm xúc độc giả.