Trong bức biếm họa, một con gấu khổng lồ tay trái cầm búa liềm, tay phải cầm chai vodka, nằm chắn ngang eo biển Biển Đen, thân hình đồ sộ chắn ngang mọi tuyến hàng hải, đôi mắt hung dữ nhìn chằm chằm về phía xa. Trước mặt con gấu đen, những con tàu treo cờ Anh trông nhỏ bé một cách kỳ lạ. Tờ Times đã dùng hình ảnh này để châm biếm sự mở rộng chiến lược của Liên Xô, kèm theo một tiêu đề đậm chất Chiến tranh Lạnh: "Mọi người hãy cẩn thận, đế chế tà ác đáng sợ đã trở lại."

"Vâng, đế chế tà ác đó đã trở lại. Sau ba năm vắng mặt trên chính trường châu Âu, khi 'Ivan Bạo Chúa' tàn bạo một lần nữa thổi vang tiếng kèn chiến tranh, khi lưỡi kiếm của Peter Đại đế một lần nữa chĩa thẳng vào an ninh lãnh thổ Anh, một lần nữa tuyên bố sự tồn tại của mình với phương Tây. Khi Ivan điên loạn đặt tay lên nút hạt nhân, người dân thế giới tự do sẽ một lần nữa cảm nhận nỗi kinh hoàng đến từ thế giới đỏ, thế nhưng chính phủ của chúng ta đã sớm đánh mất vinh quang 'Mặt trời không bao giờ lặn' năm xưa, trước cường quốc Liên Xô hùng mạnh, nay lại tỏ ra yếu ớt và bất tài!"

"Ivan Bạo Chúa" ở đây ám chỉ các biện pháp cứng rắn trong chính sách đối ngoại của Yanaev, còn "Peter Đại đế" lại ám chỉ các cải cách chính trị của Yanaev, một phép ẩn dụ vô cùng khéo léo.

Chỉ trong một thời gian ngắn, thuyết "Liên Xô đe dọa" lại nhanh chóng trở nên nóng bỏng ở Anh dưới sự kích động của một số chính trị gia bảo thủ. Người dân Anh một cách nực cười coi việc Liên Xô kiểm soát eo biển cách xa hàng nghìn hải lý là mối đe dọa đối với nước họ, nhưng lại chưa bao giờ tự hỏi liệu việc Anh nhúng tay vào eo biển Thổ Nhĩ Kỳ có phải là một cuộc xâm lược mang tính bá quyền của một cường quốc hay không.

Những người chỉ tiếp nhận thông tin qua Đài truyền hình BBC và Đài tiếng nói châu Âu không muốn suy nghĩ về vấn đề này. Đảng Bảo thủ Anh thì cố tình lảng tránh chủ đề này. Họ luôn vận dụng tiêu chuẩn kép một cách trôi chảy, dù là với Liên Xô hay các quốc gia xã hội chủ nghĩa khác.

Thấy người Anh lại ra mặt làm bia đỡ đạn, Cục Tuyên truyền Liên Xô đương nhiên sẽ không bỏ qua cơ hội này để đáp trả NATO bằng một trận chiến tuyên truyền và dư luận. Thực tế, trong cuộc chiến dư luận, Surkov đã luôn đứng ở thế bất khả chiến bại, khiến ông gần như cô độc. Kể từ khi Yanaev lên nắm quyền, phương Tây chưa bao giờ thắng trong cuộc chiến dư luận với Liên Xô.

"Chúng ta đã từng thắng, bây giờ sẽ thắng, và trong tương lai cũng sẽ thắng," Surkov nhìn bản tin trên báo nước ngoài, lắc đầu khinh bỉ. Ông xếp chồng các bài báo mà phương Tây tự xưng là "tin tức hàng đầu" lại, đặt sang một bên bàn. Ông bắt đầu trầm tư suy nghĩ xem nên đưa ra một chiến dịch tuyên truyền ấn tượng thế nào để đối phó với thuyết "đe dọa Liên Xô" của phương Tây.

Trước đó, Yanaev đã khuyên Surkov rằng, hiện tại không nhất thiết phải đối đầu trực tiếp để phản bác thuyết "đe dọa Liên Xô" của họ, bởi vì những luận điệu này sẽ không thay đổi trong thời gian ngắn chỉ vì một hoặc hai chiến dịch tuyên truyền của mình. Điều quan trọng hơn là phải đoàn kết nhân dân, tăng cường sự gắn kết dân tộc, thì mới có thể ngăn chặn sự xói mòn và lan rộng của ý thức hệ từ bên trong.

Những sản phẩm tuyên truyền do Liên Xô sản xuất, chắc chắn phải đạt chất lượng cao. Surkov lại triệu tập những tinh hoa của bộ phận tuyên truyền để một lần nữa chấp bút. Vì người Anh đã vô liêm sỉ đưa ra thuyết "đe dọa đỏ", vậy thì Liên Xô sẽ lại cẩn thận lên kế hoạch một chiến dịch tuyên truyền để bác bỏ thuyết "đe dọa đế quốc đỏ" mà người Anh đưa ra. Đương nhiên, điều quan trọng hơn cả, bài tuyên truyền này còn là để các dân tộc Liên Xô nhìn rõ toàn bộ đất nước mình trông như thế nào trong mắt phương Tây.

Surkov luôn không câu nệ tiểu tiết trong hình thức tuyên truyền. Ông yêu cầu những người trong bộ phận không được cứng nhắc rập khuôn, dùng những mẫu câu quan liêu nhàm chán như nhai bã trầu để viết bài. Đến cả người viết cũng đọc mà muốn ngủ gật, huống chi là người dân Liên Xô? Quần chúng nhân dân chỉ thích những gì gần gũi, dễ hiểu và được yêu thích, chứ không phải những bài thuyết giáo cứng nhắc, khô khan và buồn tẻ.

Vì vậy, Surkov thường đạt được thành công trong các cuộc tấn công dư luận nhờ lối đi phá cách, độc đáo. Điều này cũng củng cố địa vị "Hồng y xám" của ông tại Điện Kremlin. Trong mắt công chúng, ông cũng được đánh giá là một trong những lãnh đạo quốc gia có khả năng đại diện tốt nhất cho tiếng nói lòng dân của Liên Xô.

Sau một tuần lên kế hoạch, bộ phận tuyên truyền Liên Xô lại tung ra một chiến dịch tuyên truyền khác đủ sức sánh ngang với hiệu ứng của bộ phim "Tôi là kẻ xâm lược Nga". Lần này, Liên Xô không đưa ra những khẩu hiệu mạnh mẽ mà thay vào đó, sử dụng thủ pháp bi thương để khơi gợi sự đồng cảm của quần chúng.

Khi chúng tôi là Đế quốc Sa hoàng, các người gọi chúng tôi là những kẻ man rợ của châu Âu, là những kẻ xâm lược văn hóa;

Chúng tôi được dự đoán sẽ là siêu cường tiếp theo, và thế là chúng tôi bị gán mác là mối đe dọa đỏ, đe dọa hòa bình thế giới.

Khi đó chúng tôi từ chối tiếp nhận Cách mạng Công nghiệp, các người đã dùng tiếng súng chiến tranh để buộc chúng tôi mở cửa;

Khi chúng tôi mở lòng đ��n nhận thương mại tự do, các người lại trách mắng chúng tôi cướp bát cơm của các người.

Năm 1922 chúng tôi chênh vênh trong bão táp, các người xúi giục thế lực đối lập trong nước, âm mưu bóp chết chúng tôi từ trong trứng nước;

Năm 1991 chúng tôi muốn tái thống nhất các nước cộng hòa đã ly tán, các người nói chúng tôi là cuộc xâm lược của đế chế tà ác.

Chúng tôi dùng chủ nghĩa cộng sản để cứu vớt Tổ quốc vĩ đại, các người căm ghét chúng tôi vì đã trở thành một phần tử dị biệt;

Chúng tôi đón nhận thị trường tự do, các người lại căm ghét chúng tôi vì đã giành lấy thị trường.

Chúng tôi phản đối những tin đồn thất thiệt, các người nói chúng tôi chà đạp nhân quyền.

Khi đó chúng tôi nghèo rớt mồng tơi, các người coi chúng tôi là những súc vật màu xám;

Sau này chúng tôi lớn mạnh trỗi dậy, các người oán trách chúng tôi vì đã khiến các người nợ nần chồng chất.

Thành tựu công nghiệp nặng của chúng tôi đáng nể, các người nói chúng tôi là kẻ gây ô nhiễm môi trường;

Hàng hóa của chúng tôi bắt đầu giao thương, các người nói chúng tôi là nguyên nhân gây ra sự ấm lên toàn cầu.

Chúng tôi khai thác dầu mỏ, các người nói chúng tôi chặn đứng đường sống của các quốc gia khác;

Khi các người gây chiến vì dầu mỏ, các người lại nói là để giải cứu nhân dân đang lầm than.

Khi đó chúng tôi hỗn loạn vô trật tự, các người nói chúng tôi không có pháp quyền;

Bây giờ chúng tôi muốn duy trì hòa bình theo pháp luật, các người nói chúng tôi vi phạm nhân quyền.

Khi chúng tôi im lặng không lên tiếng, các người nói chúng tôi thiếu tự do ngôn luận, bị chế độ độc tài cai trị.

Khi chúng tôi không còn im lặng, các người nói chúng tôi là đám đông bài ngoại cuồng loạn bị chính phủ tẩy não.

Tại sao các người lại căm ghét chúng tôi đến vậy? Chúng tôi muốn biết.

"Không," các người nói, "Chúng tôi không ghét các người, chỉ là các người vốn dĩ đã như vậy."

Chúng tôi cũng không ghét các người, chỉ là... các người có hiểu chúng tôi không?

"Đương nhiên là hiểu," các người nói. "Chúng tôi có rất nhiều nguồn tin, có Associated Press, có Reuters, và có cả Đài truyền hình BBC nữa..."

Rất nhanh sau đó, một bài báo khác mang tên "Chúng ta nợ các người điều gì?" bắt đầu lan truyền rộng rãi trên các tờ báo lớn của Liên Xô. Nhiều người khó có thể tin rằng một bài viết dài như vậy lại có thể xuất phát từ chính phủ Liên Xô vốn khô khan và rập khuôn. Vì vậy, bài báo này nhanh chóng lan rộng như một quả cầu tuyết, cho đến khi thu hút sự chú ý của truyền thông phương Tây.

Bản dịch này được thực hiện và sở hữu bởi truyen.free.