Việc sử quan ghi chép sử liệu ảnh hưởng rất lớn đến cái nhìn của hậu thế về họ. Dù rằng tiết tháo của sử quan thời đại này vẫn rất được đảm bảo, họ tuyệt đối không tùy tiện ghi lại. Thông thường, có gì họ sẽ ghi nấy, cùng lắm là thêm thắt một chút nhận định cá nhân, chứ không hề viết bừa bãi.

Chính vì lẽ đó, những người ở tầng lớp trên, c�� khả năng tiếp cận sử liệu lưu truyền gần ngàn năm, đều có phần kính nể sử quan. Một mặt, họ hy vọng các sử quan giữ mình liêm chính, ghi chép toàn bộ sự thật; mặt khác, họ cũng mong các sử quan có thể viết về mình một cách vĩ đại hơn chút.

Cách suy nghĩ này khiến những người thuộc tầng lớp quyền quý đều có chút kính nể sử quan. Trước đây, Lưu Bị không biết người sưu tầm sử liệu là ai, nên không mấy quan tâm. Nhưng khi phát hiện thần tử mình trọng dụng lại là một sử quan, Lưu Bị thực sự cảm thấy hơi rùng mình. Thậm chí khi quay đầu đối mặt Tuân Duyệt, ông cũng có phần không được tự nhiên, quả thật điều này hơi đáng sợ, cũng đành chịu thôi.

So với thời đại sau này, khi sử quan bị chèn ép đủ đường, tiết tháo của sử quan thời đại này vẫn rất kiên định. Hơn nữa, trước đó còn có Đổng Hồ Ly, một sử quan dám ghi chép việc Triệu Thuẫn thích vua ngay trước mặt Triệu Thuẫn; còn sau này, cũng có những kẻ ghi chép trung thực mọi hành vi của bạn, ngay cả khi bạn hãm hại họ.

Vì vậy, sử quan thời đại này ai nấy đều cứng rắn, với thái độ kiểu "cứ chém ta đi, ta đã ghi chép như thế này rồi, ngươi cảm thấy có vấn đề ư? Ngươi là cái thá gì?".

Thứ thói quen cầm bút ghi lại sự thật một cách "biến thái" này khiến những người có chức quan càng cao lại càng thận trọng. Bởi vì có đám người đó, một khi họ làm điều gì sai trái, đến lúc đó người bị chê cười không phải là người thời đại này, mà là người đời sau, bị đóng lên cột sỉ nhục, mắc kẹt hơn ngàn năm thật sự là có chút xấu hổ.

Tất nhiên, Lưu Bị cũng vì lo lắng chuyện này nên mới thẳng thắn nói với Trần Hi, nhờ Trần Hi đi đả thông một cửa khẩu. Dù Lưu Bị không nghĩ có thể đả thông hoàn toàn, nhưng liệu có thể khiến sử quan vừa ghi chép sự thật, vừa ghi chép sai sự thật để giữ thể diện một chút không?

Sử quan vốn có tiết tháo, cái gì cần ghi chép nhất định sẽ ghi chép. Bạn bảo họ viết giả, họ chắc chắn sẽ không đồng ý, nhưng ghi chép sai sự thật để giữ thể diện một chút thì có lẽ có thể. Trần Hi đã đạt đến trình độ này, đi chào hỏi vài câu, chưa cần nói gì nhiều, đối phương hẳn là sẽ hiểu.

"Cứ mặc kệ họ ghi lại đi, đó không phải là vấn đề." Trần Hi thờ ơ nói. Ghi chép sai sự thật để giữ thể diện, ông không muốn làm thế. Thái Tông bị hại thảm như vậy, ngoài việc giết anh hại cha, chẳng phải cũng vì ông ta cứ muốn xem chú giải Khởi Cư Chú về cuộc sống hàng ngày của mình đó sao?

Lần đầu tiên muốn xem cái thứ đó, bị Phòng Huyền Linh vặn lại câu "Từ xưa chưa từng có chuyện đế vương tự xem quốc sử", sau đó Thái Tông liền chạy mất, quả thực quá mất mặt.

Nhưng một khi ý tưởng đó đã nảy sinh, thì không thể kiềm chế được. Sau một hai năm, Thái Tông lại muốn xem. Lần này, một đám đại thần khuyên nhủ rằng cái thứ này "không giấu điều hay, không che điều xấu", nhìn vào sẽ không vui vẻ. Không vui thì muốn thay đổi, nhưng cái thứ này không thể thay đổi, nên bạn hiểu rồi đấy.

Thái Tông bị từ chối lần nữa, càng thêm không cam lòng. Sau một thời gian, ông lại làm một việc lớn, rồi lại hỏi về chuyện này. Nói chung, ông muốn xem Thực Lục, Khởi Cư Chú và những thứ tương tự. H��n nữa, lần này lý do cực kỳ đầy đủ, biểu thị rằng mình đã rộng rãi, thân thể mập mạp, hoàn toàn không phải loại người nhỏ nhen như trước kia, cứ yên tâm đi, ta sẽ chỉ xem thôi, không làm loạn.

Lần này, toàn bộ đại thần đều từ chối thẳng thừng. Đại ý là "Ngài nói ngài rộng rãi, thân thể mập mạp thì cứ coi là vậy đi, nhưng chuyện này không phải vấn đề của riêng ngài. Ngài xem không thay đổi, nhưng chỉ cần ngài xem, người đời sau cũng phải xem thì sao? Ngài nói không thay đổi, nhưng bọn khốn sau này muốn thay đổi thì sao?".

Thái Tông suýt nữa bị nghẹn chết, chưa từng thấy cách mắng người như chửi súc vật như thế. "Thằng ranh Ngụy Chinh ngươi đợi đấy," ông nghĩ. Sau này, Ngụy Chinh qua đời, cùng năm Thái Tông rốt cuộc cũng có được Khởi Cư Chú và Thực Lục. Tuy sử sách ghi chép là Phòng Huyền Linh bất đắc dĩ đồng ý, và cùng với Hứa Kính Tông đã hủy Khởi Cư Chú để định thành "Cao Tổ Thực Lục" và "Nay Thượng Thực Lục" rồi dâng lên Lý Thế Dân.

Tuy nhiên, ở đây cần nói một điểm, dựa trên kết quả đối chiếu các tài liệu lịch sử hiện nay, Thái Tông chắc hẳn đã không sửa đổi sử sách. Hắn nhiều nhất là xem qua một chút, hơn nữa những gì hắn xem đều không phải là Khởi Cư Chú, nhưng hành động này đã đào một cái hố lớn cho hậu thế.

Chính là câu nói năm đó của Ngụy Chinh dành cho Thái Tông: "Cái tên ngươi giết anh hại em mà vui vẻ, đương nhiên không để tâm những chi tiết này." Hơn nữa, thành tựu hiển hách, lãnh thổ mở rộng, hoàn hảo kế thừa tư tưởng khai phá của Tiên Hán. Dù ngươi không nhìn những thứ này, những người viết sử cũng sẽ giúp ngươi tô điểm một chút. Dù sao trên thực tế, trong suốt triều đại Trinh Quán, Thái Tông đã làm rất tốt.

Vì vậy, việc sử quan tiện tay hỗ trợ tô điểm khi ghi chép sự thật hoàn toàn không có vấn đề gì. Nhưng vấn đề lớn nhất chính là Thái Tông đã xem Khởi Cư Chú, khiến cho tất cả sử liệu đáng tin cậy về sau đều bị ảnh hưởng. Ngụy Chinh đúng là một cao thủ mắng người, hơn nữa khả năng đề phòng của ông ta là có thật, mọi chuyện xảy ra sau này đều y hệt như ông ta dự đoán.

Kể từ Thái Tông về sau, việc hoàng đế nhúng tay vào quốc sử của triều đại liền thường xuyên xảy ra. Đến thời nhà Tống, Tống Thái Tông trực tiếp ra lệnh cho Tham Tri Chính Sự phải đưa Khởi Cư Chú lên hoàng đế duyệt trước. Vì vậy bạn hiểu rồi đấy, Lý Nhị (Thái Tông) chắc chắn không tự mình sửa đổi những thứ này, nhưng hành động của ông ta lại để lại mối họa rất lớn.

Trần Hi rất rõ ràng những hiểm họa tiềm ẩn mà loại chuyện này có thể gây ra. Vì vậy, đối với Trần Hi, thà rằng cứ mặc kệ cho xong. Dù sao, ngay cả khi ông không đi chào hỏi, đối phương cũng nhất định sẽ tô điểm một chút, tránh để lại rắc rối cho hậu thế. Nếu chuyện thay đổi lịch sử lại đổ lên đầu Trần Hi, ông thực sự không thể gánh vác.

Thái Tông tám chín phần mười không hề thay đổi sử sách, chỉ đơn thuần xem qua một chút mà cuối cùng vẫn bị người đời sau "bôi đen" đến thê thảm. Nếu Trần Hi lúc này mà đi chào hỏi cầu xin buông tha, e rằng sẽ khơi mào một dòng chảy mới.

Lưu Bị nhìn lá thư, rồi lại nhìn Trần Hi, thầm hiểu rằng tên này cũng là điển hình của lo���i người ngoài mềm trong cứng. Một khi đã lên tiếng, thì chắc chắn sẽ không làm.

"Hãy để sử quan cầm bút ghi lại sự thật đi. Một quy tắc mất một ngàn năm mới hình thành, nếu cứ thế mà phá hoại thì thật đáng tiếc. Cứ để họ viết!" Trần Hi hiếm khi lộ ra vẻ uy nghiêm.

"Vậy thì viết đi, nhưng xem ra với những công tích bao năm nay, đại khái họ cũng sẽ hỗ trợ giữ thể diện một chút." Lưu Bị thở dài. Ông kỳ thực cũng không có khuynh hướng muốn thay đổi sử sách, nhưng Trần Hi làm quá mức, sau này không biết phải ghi chép chuyện của Trần Hi như thế nào đây? Chẳng lẽ viết Thái Thị Chi Tế? Đó chính là nhịp điệu của lịch sử đen tối.

"Mặc kệ ông ta, dù sao ta cũng không nhìn thấy." Trần Hi không vui nói. Muốn viết sao thì viết, viết thế nào, việc sử quan che giấu một chút cho người tôn kính là có thật, nhưng kiểu che giấu này sẽ không che đậy hoàn toàn sự thật. Chỉ cần đọc sử sách kỹ lưỡng thì thực ra vẫn có thể hiểu được hàm ý bên trong.

Đơn giản nhất chính là Tam Quốc Chí, trong đó Ngụy Quốc là chính thống, bởi vì chỉ có Ngụy Quốc là chính thống, sự kế thừa nhường ngôi của nhà Tấn mới là chính thống. Tồn tại một logic như vậy, và để duy trì logic này sẽ xuất hiện một số ghi chép kỳ lạ.

Ví dụ như chiến tích gần như uy trấn Hoa Hạ của Nhị Gia, tức là việc tuyệt bắc, Ngụy Quốc ghi chép như sau:

Từ Hoảng cùng Mãn Sủng thảo phạt Quan Vũ ở Hán Tân, cùng Tào Nhân đánh Chu Du ở Giang Lăng — « Tam Quốc Chí • Từ Hoảng Truyện »;

Văn Sính cùng Nhạc Tiến thảo phạt Quan Vũ ở Tầm Khẩu, lại tấn công quân nhu của Vũ ở Hán Tân, đốt thuyền ở Kinh Thành — « Tam Quốc Chí • Văn Sính Truyện »;

Nhạc Tiến trấn thủ Tương Dương, đánh Quan Vũ, Tô Phi và các tướng đều phải rút lui — « Tam Quốc Chí • Nhạc Tiến Truyện »;

Quan Vũ bị cô lập ở phía Bắc, Lý Thông dẫn người tấn công, xuống ngựa nhổ sừng hươu vào vòng vây, lại chiến lại tiến, để nghênh đón quân của đối phương — « Tam Quốc Chí • Lý Thông Truyện »;

Có cảm giác như toàn bộ hành trình Quan Vũ đều bị đánh bại. Trên thực tế, nhiều trận chiến như vậy chỉ xảy ra trong chưa đầy một năm. Quan Vũ trông như toàn bộ hành trình bị đánh, nhưng trên thực tế, nếu thay đổi góc nhìn, Quan Vũ lúc đó là Siêu Thần, một mình anh ta đối phó với tất cả viện quân của Ngụy Quốc.

Hãy suy nghĩ xem, một quân đoàn làm sao có thể trong mười mấy lần đối đầu với quân địch đông hơn gấp bội lần mà vẫn lúc thắng lúc thua? Điều đó ch��� có thể nói lên một tình huống: mười mấy lần quân địch kia căn bản không thể tiêu diệt được Quan Vũ, toàn bộ hành trình chỉ xoay vòng công kích, không giải quyết được vấn đề. Hơn nữa, khi thêm vào thời gian chiến trường, sẽ biết, đây là Quan Vũ đang kéo dài thời gian, và quan trọng hơn là hoàn thành mục tiêu chiến lược.

Còn về đám người chiến thắng phía trên, nói thật, họ chỉ được giữ chút thể diện mà thôi, người đọc kỹ sử sách đều sẽ hiểu đây là tình huống quỷ dị gì.

Quan Vũ chỉ có hai ngàn người thôi! Trừ khi hai ngàn người này là vong linh đại quân, nếu không lúc thắng lúc thua như vậy đã sớm xong đời rồi, làm sao có thể giao chiến với nhiều người như vậy, đồng thời ngăn chặn được nhiều người như vậy?

Lịch sử thứ này, đôi khi không phải sử quan kể không đúng, mà là góc độ bạn nhìn có vấn đề. Chỉ chăm chăm nghĩ rằng Quan Vũ mỗi trận đều chiến bại, thì dựa vào đâu mà được coi là danh tướng? Vấn đề ở chỗ loại ghi chép này bạn cần đổi một góc độ để suy nghĩ: một quân đoàn hai ngàn người, kéo chân viện quân Ngụy Quốc đông hơn gấp mười mấy lần mình, lại còn đánh suốt một năm, khiến đám danh tướng của Ngụy Quốc chỉ huy quân đoàn mà không thể vượt qua.

Đây không phải là khai quải (dùng hack), đây là đi mời GM xuống sân thay mặt chiến đấu. Đây cũng là lý do tại sao sử sách trêu chọc danh tướng của Thục Quốc "chỉ có vũ lực mà thôi". Thực sự là Quan Vũ giai đoạn sau gần như đi theo hướng bật auto. Ai cũng nói mất Kinh Châu là lỗi của Quan Vũ, nhưng vấn đề ở chỗ lật lại Diễn Nghĩa bạn cũng có thể cảm nhận Quan Vũ đã "mở hack" đến mức nào.

Thế cục lúc đó, có thể nói ngoài các danh tướng của Thục Quốc, tất cả các tướng lĩnh và quân sư có danh tiếng còn sống đều tề tựu, cứ như đang đánh boss vậy. Cả một đội quân tập hợp hầu hết các nhân vật có tiếng trong trò chơi này, vậy mà vẫn phải dùng đến chiêu đâm lén từ sau lưng mới xong. Quan Vũ gần như thành thần tiên rồi.

Có thể cảm giác Quan Vũ thua rất nhanh khi mất Kinh Châu, nhưng trên thực tế Quan Vũ đã "khai quải". Sau khi Kinh Châu bị đoạt, Ngụy Quốc và Ngô Quốc, những kẻ mới giành được Kinh Châu, thử tấn công mà không thắng nổi. Quan Vũ quay đầu lại vẫn muốn đối phó với Ngô Quốc, nói cách khác, lúc đó Quan Vũ vẫn còn sức chiến đấu...

Cường độ của con Boss này cảm giác đã vượt quá giới hạn. Sau đó, cách đánh bại Quan Vũ cũng không khác gì Hàn Tín đối phó với Bá Vương năm xưa: bốn bề thọ địch, thư nhà chim hồng nhạn (ám chỉ không còn đường lùi). Cứ như vậy, Quan Nhị Gia vẫn mạnh mẽ mở một con đường máu. Nếu đây là viết theo góc độ của Thục Quốc, lại là một Sở Bá Vương khác.

Đây cũng là lý do tại sao thời Tiên Hán khi nhắc đến dũng lực đều là Hạng Vũ, còn sau Ngụy Tấn thì đều là Nhị Gia. Bởi vì hai người cuối cùng đều thể hiện một phong cách anh hùng tương tự, chỉ là góc độ viết của sử sách khác nhau mà thôi.

Bản văn được biên tập và thuộc quyền sở hữu trí tuệ của truyen.free.