Callaghan liếc nhìn Harold Wilson, người sau chỉ nhún vai tỏ vẻ không có ý kiến. Những lời này quả thật không thích hợp để một vị đại thần do dân bầu ra nói ra, dù rằng quy luật ngầm của xã hội quốc tế là như vậy, nhưng phát ngôn tại một hội nghị quốc tế thu hút sự chú ý lớn sẽ gây ảnh hưởng không nhỏ.

Kinh tế toàn cầu ngày nay ngày càng trở thành một chỉnh thể, Nhật Bản cũng không phải một nước nhỏ không đáng kể, hai bên chắc chắn vẫn còn cơ hội ngồi lại với nhau, Callaghan thực sự không thể nói những lời như vậy.

"Thực tế mà nói, sự đoàn kết và ổn định của châu Âu và Hoa Kỳ là nền tảng cho sự phồn vinh của thế giới tự do. Đương nhiên, chúng ta không phủ nhận quốc gia Nhật Bản có ý nghĩa chiến lược. Nhưng vai trò của họ trong hệ thống kinh tế quốc tế cần được công nhận rộng rãi hơn. Chỉ có quy mô công nghiệp thôi là chưa đủ, còn cần sức ảnh hưởng ngoại giao, năng lực quân sự, v.v."

Allen Wilson gần như muốn treo tấm biển "người da trắng thượng đẳng" lên miệng. Dù không nói ra, ý tứ trong lời nói đều là như vậy. Thứ nhất, Nhật Bản không phải một quốc gia bình thường. Nhật Bản có quân đội không? Không có! Nhưng Tây Đức thì có quân đội. Hai nước tuy đều là quốc gia bại trận, nhưng địa vị lại không giống nhau, nước Đức quan trọng hơn nhiều so với Nhật Bản.

"Người Anh không tiện nhận trách nhiệm, liền đẩy thư ký trưởng nội các ra." Kissinger nói nhỏ với Rockefeller, "Thực ra chúng ta nên chú ý một chút vị thư ký trưởng này."

"Đáng lưu ý là phu nhân của ông ta, không phải ông ta." Rockefeller mỉm cười đáp lời, "Xét từ quy tắc ngầm, lời của tước sĩ Allen không tính là gì, đó là ý tứ của nội các Anh."

Là vậy sao? Kissinger luôn cảm thấy mọi chuyện không đơn giản như vậy, nhưng ông thực sự không có chứng cứ để chứng minh phán đoán của mình. Rockefeller nói rằng vị thư ký trưởng nội các này bị đẩy ra để nói những điều mà chính khách khó mở miệng, cũng có lý lẽ riêng, xét về mặt suy luận thì hoàn toàn hợp lý.

Ngoại trừ Nhật Bản, các đại biểu quốc gia khác đều ngầm đồng ý với những lời khoe khoang, coi thường các quốc gia ngoài Âu Mỹ của thư ký trưởng nội các Anh.

Nhưng đối với phía Nhật Bản mà nói, đây quả thực là một sự sỉ nhục, hoặc phải nói thẳng ra, đây chính là một lão bạch nam ngạo mạn, đắm chìm trong thế giới của mình.

Nếu là thế kỷ hai mươi mốt, Allen Wilson dù không làm được vua hề, thì cũng phải kiếm một chức châu trưởng da đỏ mà làm. Đáng tiếc, bây giờ người ta toàn nói đoàn kết, đa nguyên hóa. Hậu quả của đa nguyên hóa đối với toàn bộ quốc gia đương nhiên là chưa thấy, ngoại trừ một nhân sĩ quyền uy giấu tên của nước Anh.

"Tôi nghĩ các quốc gia châu Âu vô cùng hy vọng có một hệ thống tiền tệ quốc tế mang tính xây dựng hơn, điều này là không thể nghi ngờ. Không chỉ nước Anh, mà toàn bộ các quốc gia châu Âu đều nghĩ như vậy."

Giống như một bậc thầy bán hàng đa cấp trên bục giảng, chỉ thiếu điều xuống giọng nói một câu, "Nghe hiểu chưa? Vỗ tay đi." Đắc ý đi xuống, mang phong thái chỉ lừa được mỗi mình ngươi.

Hệ thống tiền tệ có chủ quyền chắc chắn tốt hơn hệ thống Bretton Woods đối với Hoa Kỳ. Dù trên lý thuyết mọi người đều có cơ hội ngang nhau để giành lại quyền chủ động tiền tệ và nắm giữ trong tay, nhưng rõ ràng quốc lực của Hoa Kỳ vượt xa bất kỳ quốc gia nào khác. Điều này chẳng khác nào không có chi phí duy trì, Hoa Kỳ đương nhiên là vui vẻ.

Hoa Kỳ vui vẻ, các quốc gia khác chưa chắc đã vui vẻ. Nếu không thì năm 1944, tại sao Hoa Kỳ lại phản đối phương án của Anh?

Lập trường của các đoàn đại biểu quốc gia khác nhau, nhưng về cơ bản chia thành hai trận doanh lớn: Hoa Kỳ và chư hầu Nhật Bản, cùng với các quốc gia châu Âu. Dù các quốc gia châu Âu đẩy nước Anh ra để nói chuyện với Hoa Kỳ, nhưng quốc gia công kích đồng đô la gay gắt nhất lại không phải nước Anh. Thái độ c��ng rắn của Chirac bày tỏ rằng nếu hệ thống lần này không thể khiến Pháp hài lòng, EU có lẽ sẽ thành lập hệ thống bản vị vàng của riêng mình.

"Quyền phủ quyết của Hoa Kỳ không nên tồn tại, điều này là vô cùng phi lý." Những lời này của Chirac khiến sắc mặt những người đại diện của Hoa Kỳ cũng rất khó coi.

Hoa Kỳ có quyền phủ quyết tại Quỹ Tiền tệ Quốc tế và Ngân hàng Thế giới, hai tổ chức này trên lý thuyết không thể thông qua bất kỳ nghị quyết nào bất lợi cho Hoa Kỳ.

Trong thời gian thức tỉnh bá quyền kinh tế sau chiến tranh của Hoa Kỳ sớm hơn bá quyền quân sự vài năm, Hoa Kỳ với sáu phần trăm dân số thế giới, chiếm giữ năm mươi phần trăm tài sản, nhất định phải lập ra một quy tắc để bảo vệ loại tài sản này.

Lý do người Mỹ thiết lập quy tắc tài chính là vừa có thể giữ vững địa vị của cải của mình, lại có thể khiến quốc gia của mình tránh khỏi chiến tranh. Biện pháp duy nhất là lập ra quy tắc có lợi cho Hoa Kỳ, để các quốc gia khác cũng làm việc theo quy tắc.

Chỉ cần ở trong vòng tròn quy tắc này, Hoa Kỳ có th��� đạt được mục đích của mình.

Trụ sở của Ngân hàng Thế giới và IMF đều ở Washington. Dù hai tổ chức có rất nhiều cơ quan đại diện ở nước ngoài trên toàn cầu, nhưng trung tâm quyền lực, không nghi ngờ gì, là ở trụ sở Washington. Các cơ quan ở nước ngoài chỉ có tác dụng thu thập thông tin và giám đốc dự án.

Khi Ngân hàng Thế giới và IMF mới thành lập, Hoa Kỳ và các quốc gia châu Âu đã đạt được thỏa thuận về việc lựa chọn người lãnh đạo của hai tổ chức. Tổng giám đốc IMF do các quốc gia châu Âu đề cử, trưởng ngân hàng Ngân hàng Thế giới do Hoa Kỳ đề cử.

"Người Pháp muốn đào mồ chôn tổng thống Mỹ sao?" Allen Wilson nghe được chủ trương của Chirac, cảm thấy mình công kích một Nhật Bản vẫn còn tương đối nhu hòa, ít nhất không có người Pháp nào không sợ hãi như vậy.

Allen Wilson dù có nói những lời khó nghe, cũng không trực tiếp xung phong đối diện với quyền phủ quyết của Hoa Kỳ, dù ông rất muốn làm như vậy.

Nhưng cân nhắc đến chênh lệch thực lực và địa vị, nước Anh vẫn đặt mục tiêu rất thực tế. Quyền phủ quyết Hoa Kỳ sẽ không nhường, tranh thủ tổng định mức và tỷ lệ bỏ phiếu cho các quốc gia châu Âu, thực tế hơn nhiều.

Nhất là quyền bỏ phiếu, Hoa Kỳ cũng phải nhường lại một phần quyền bỏ phiếu của Ngân hàng Thế giới và IMF, nếu không thì còn nói cái gì? Khủng hoảng dầu mỏ và khủng hoảng kinh tế là do đâu mà ra, các quốc gia trong lòng đều biết rõ. Vì vấn đề siêu phát đồng đô la, có thể nói các nước trên thế giới đều đã trả giá cho tờ giấy bạc đô la siêu phát này, đây không phải là lý do để Hoa Kỳ làm như không có chuyện gì.

"Nếu Hoa Kỳ có thể nhìn thẳng vào ý kiến của người Pháp thì tốt." Callaghan thực ra trong lòng cũng hy vọng đề nghị của Chirac, hay nói đúng hơn là công kích trở thành hiện thực, như vậy quyền tự chủ của châu Âu sẽ được mở rộng không ít.

Lúc này nước Anh lại nghĩ đến việc mình là một thành viên của châu Âu, trong khi bình thường người Anh xưa nay sẽ không nhớ tới mình là một bộ phận của châu Âu.

"Có lẽ là rất không có khả năng. Bất quá tin tưởng Hoa Kỳ hay là không tiện phát tác. Nước Pháp vẫn có tương đương thực lực." Allen Wilson mở miệng, dĩ nhiên, toàn bộ Algeria và nước Pháp bản thổ gộp lại, làm sao có thể không có thực lực được, đế quốc chủ nghĩa lão làng mà.

Nếu không phải những quốc gia nói tiếng Pháp ở châu Phi chống đỡ, nước Pháp dựa vào lực lượng bản thổ, có thể thành lập hệ thống phòng thủ độc lập được sao? Làm sao có thể. Bất quá muốn dùng cái này lay chuyển Hoa Kỳ, còn chưa phải là quá đủ.

Trừ phi lấp đầy chiều rộng của thiên địa này, thế giới tự do chỉ là một nửa thế giới, dù có thể là cái lớn hơn một chút, nhưng vẫn còn một nửa thế giới khác không bị Hoa Kỳ ảnh hưởng.

Nếu như có một ngày nửa thế giới còn lại có thể bị nhét vào dưới quyền, nói không chừng có thể đổi mới, bây giờ vẫn là đặt mục tiêu thực tế một chút thì tương đối tốt.

So với ngôn luận của Chirac, những thứ như khu vực bảng Anh, quyền bỏ phiếu, hay việc Yên không có tư cách tăng định mức của nước Anh, đều có vẻ hợp tình hợp lý hơn.

IMF và Ngân hàng Thế giới cũng áp dụng chế độ thêm quyền bỏ phiếu. Cái gì là chế độ thêm quyền bỏ phiếu?

Giống như hình thức đầu tư cổ phần trong công ty, có chế độ cổ phần khác quyền. Hai người cùng chiếm hữu mười phần trăm cổ phần, trong đó một cổ chỉ có một phiếu, tức có mười phần trăm quyền bỏ phiếu; cổ còn lại có ba phiếu, tức có ba mươi phần trăm quyền bỏ phiếu. Điều này ở Liên Hợp Quốc cũng không phải chưa từng xuất hiện, Liên Xô chẳng phải là một nước ba phiếu điển hình hay sao.

Trong IMF và Ngân hàng Thế giới, quy định rõ ràng các quốc gia khác nhau sở hữu "Định mức" khác nhau. Định mức bao nhiêu sẽ quyết định quyền bỏ phiếu bấy nhiêu. Quốc gia có định mức nhiều hơn sẽ có nhiều quyền quyết định hơn, tức là có lực lượng bỏ phiếu vượt trội so với các quốc gia khác.

Trong IMF, quyền bỏ phiếu của mỗi quốc gia thành viên được chia làm hai bộ phận: Quyền bỏ phiếu cơ bản và quyền bỏ phiếu theo định mức. Nước Anh muốn tranh thủ chính là quyền bỏ phiếu theo định mức trong IMF.

Lúc này các quốc gia châu Âu, rất có ý tứ hôm nay không chọn được một vị tổng thống khiến chúng ta hài lòng, thì đừng ai nghĩ đến chuyện điệu bộ.

Chủ trương của nước Anh dù khiến Hoa Kỳ đau lòng, nhưng dù sao vẫn còn dễ chịu hơn người Pháp một chút. Người Pháp lại muốn phế bỏ quyền phủ quyết của Hoa Kỳ. Nếu không phải bây giờ Liên Xô đang nhìn chằm chằm, Hoa Kỳ cũng muốn cho người Pháp cảm nhận được đãi ngộ mà Liên Xô đang phải chịu trên thế giới.

"Để nước Anh đồng ý phi tiền tệ hóa vàng, chỉ có thể Hoa Kỳ tiến hành nhượng bộ ở một mức độ nhất định." Callaghan trình bày lập trường cơ bản của các quốc gia châu Âu khi trao đổi với Kissinger.

Chỉnh lý các điều khoản liên quan đến quyền rút vốn đặc biệt, để quyền rút vốn đặc biệt từng bước thay thế vàng và đô la Mỹ trở thành dự trữ chủ yếu của chế độ tiền tệ quốc tế. Hiệp nghị quy định các nước thành viên có thể tự do giao dịch SDRs, mà không cần được IMF đồng ý.

Các nước thành viên IMF giao dịch bằng SDRs thay thế vàng, tài sản nắm giữ trong tài khoản thông thường của IMF đều được biểu thị bằng SDRs. Mở rộng phạm vi sử dụng SDRs trong các giao dịch nghiệp vụ của IMF, đồng thời cố gắng mở rộng phạm vi sử dụng SDRs trong các nghiệp vụ khác.

Ngoài ra, IMF nên thường xuyên giám sát chế độ SDRs, kịp thời sửa đổi hoặc tăng giảm các quy định liên quan.

"Dĩ nhiên, tổng quyền bỏ phiếu của châu Âu, bao gồm Anh, Pháp, Đức, nên vượt quá một nửa, như vậy quan hệ Âu Mỹ sẽ công bằng hơn. Đây cũng là điều khoản mà các quốc gia châu Âu đặc biệt chủ trương." Callaghan so tài hùng biện với Kissinger, "Việc Hoa Kỳ siêu phát tiền tệ trước đây đã để lại ấn tượng sâu sắc cho châu Âu, nhất là việc Pháp lan truyền những lời công kích đồng đô la ở châu Âu."

Kissinger với vẻ mặt như thể bạn đang mơ mộng viển vông mở miệng nói, "Các quốc gia châu Âu chiếm giữ năm mươi lăm phần trăm quyền bỏ phiếu? Cũng chỉ có anh mới nghĩ ra được."

"Thực ra so với chủ trương muốn phế bỏ quyền phủ quyết của Hoa Kỳ của người Pháp, tôi cảm thấy ý tưởng đối thoại hiện tại vẫn chưa phải là quá đáng." Callaghan không chút lay chuyển hỏi ngược lại, "Có thể lần này hội nghị, là không thể đưa ra được nhận thức chung nào, tạm thời tiếp tục sử dụng hệ thống tiền tệ quốc tế cũ cũng không có biện pháp."

Vận mệnh của thế giới luôn chứa đựng những bất ngờ khó đoán, giống như một ván cờ mà mỗi nước đi đều có thể thay đổi cục diện.