Ngày 30 tháng 11 năm 2012, Tòa án Tokyo lần đầu tiên mở phiên thẩm tra xét xử vụ án "Trình Hiểu Vũ sát hại bốn người tại khu ẩm thực tầng hầm khách sạn năm sao Vạn Di Đình". Vụ án này được giới truyền thông đặt tên là "Vụ án Địa Ngục Mười Ngày".

Trước khi đại án thế kỷ này bắt đầu, nó đã thu hút sự chú ý cực lớn của dư luận toàn cầu, đặc biệt là tại Nghê Hồng. Các trang nhất của mọi tờ báo lớn đều tràn ngập những bài phân tích về vụ án.

Một ngày trước phiên tòa, vào ngày 29 tháng 11, tờ 《Độc Bán Tin Tức》 đã dành trọn trang nhất đăng tải chuyên mục của phóng viên kỳ cựu Tiểu Điền Triệt, phân tích toàn diện các chiến lược mà cả bên công tố và bên bào chữa có thể sử dụng trong quá trình xét xử.

Trong bài viết có tiêu đề 《Chiến Lược Thẩm Tra Trình Hiểu Vũ: Làm Thế Nào Để Chứng Minh ‘Địa Ngục Mười Ngày’ Thực Sự Tồn Tại》, tác giả đã viết: Phía công tố dự kiến sẽ miêu tả Trình Hiểu Vũ là một người có ý chí cầu sinh cực mạnh, kẻ sẵn sàng dùng mọi thủ đoạn để sinh tồn và sát hại người khác. Họ sẽ tìm cách thuyết phục bồi thẩm đoàn rằng hành vi liên tiếp sát hại bốn người không có khả năng tự vệ là Hà Khẩu Nguyên, Cát Bản Chân và anh em Tiểu Sơn, là hậu quả tất yếu của một chuỗi hành vi bạo lực không ngừng leo thang.

Ngược lại, chiến lược của bên bào chữa dự kiến sẽ chủ yếu dựa vào việc chưa tìm thấy các chứng cứ liên quan, cũng như thiếu các nhân chứng hiệu quả và vật chứng có thể liên kết Trình Hiểu Vũ với hiện trường vụ án.

Phía công tố sẽ lập luận rằng Trình Hiểu Vũ, người tưởng như ở thế yếu tuyệt đối, trên thực tế không hề giết người chỉ vì tự vệ; mà trả thù, cừu hận và bản năng khát máu mới là sự thật đằng sau vụ án.

Trong khi đó, luật sư của bên bào chữa sẽ tranh luận rằng Trình Hiểu Vũ hành động hoàn toàn trong tình thế bất đắc dĩ, vì chính nghĩa và để sinh tồn. Khi đề cập đến vấn đề kiểm nghiệm DNA mấu chốt nhất, bài viết này chỉ rõ: Một điểm then chốt của vụ án này nằm ở sự khó khăn trong việc thu thập chứng cứ của cảnh sát.

Căn cứ theo Luật Chứng Cứ của Nghê Hồng, chứng cứ trong các vụ án hình sự thường được chia làm hai loại: chứng cứ trực tiếp và chứng cứ gián tiếp. Cái gọi là chứng cứ trực tiếp, là loại chứng cứ có thể chứng minh tình tiết vụ án một cách trực tiếp chứ không phải thông qua suy luận. Ví dụ, một nhân chứng ra tòa làm chứng rằng anh ta tận mắt nhìn thấy hung thủ dùng dao sát hại nạn nhân, đó chính là chứng cứ trực tiếp.

Cái gọi là chứng cứ gián tiếp, là loại chứng cứ không thể chứng minh trực tiếp mà nhất định phải thông qua suy luận. Ví dụ, việc phát hiện vết máu hoặc dấu vân tay tại hiện trường vụ án mạng, đó chính là chứng cứ gián tiếp, hay còn gọi là bằng chứng phụ, vật chứng.

Tố tụng hình sự đòi hỏi chứng cứ rất cao. Để kết tội, ít nhất phải có những điều kiện sau: Thứ nhất, có chứng cứ chứng minh sự thật phạm tội đã xảy ra. Thứ hai, có chứng cứ chứng minh sự thật phạm tội do bị cáo thực hiện. Thứ ba, tất cả chứng cứ được kiểm tra là thật và loại trừ mọi nghi ngờ hợp lý.

Nói cách khác, lời khai nhất định phải kết hợp với vật chứng hoặc các phương tiện chứng minh khác mới có thể xử phạt người phạm tội. Ngay cả khi cả thế giới đều nói Trình Hiểu Vũ đã giết bốn người, cảnh sát Nghê Hồng vẫn phải tìm được những bằng chứng như hung khí gây án, vết máu trên quần áo của Trình Hiểu Vũ, dấu chân của anh ta tại hiện trường, dấu vân tay và các vật chứng khác mới có thể kết tội anh ta.

Điều càng có lợi hơn cho Trình Hiểu Vũ và Hỉ Đa Xuyên Nghĩa là các vụ án hình sự khác với các vụ án dân sự thông thường. Cho dù Trình Hiểu Vũ đã thừa nhận giết người, điều đó cũng không thể là căn cứ để kết tội. Bởi vì trong vụ án hình sự, nhất định phải có đủ chứng cứ chứng minh tính xác định duy nhất giữa người bị tình nghi phạm tội và hành vi phạm tội. Riêng lời khai không thể đạt đến cường độ chứng minh này.

Nói đơn giản, ngay cả khi Trình Hiểu Vũ giết người trước mặt vô số người, chỉ lời khai của một trăm người này không đủ để kết tội. Cảnh sát nhất định phải tìm thấy hung khí giết người, chứng cứ về sự có mặt của Trình Hiểu Vũ tại hiện trường vào thời điểm đó, vết máu trên quần áo của Trình Hiểu Vũ, dấu chân của Trình Hiểu Vũ tại hiện trường, dấu vân tay của Trình Hiểu Vũ và các vật chứng khác mới có thể kết tội anh ta.

Trong khi đó, đã hơn một năm trôi qua kể từ trận động đất. Do thời gian đã lâu, tầng hầm khách sạn Vạn Di Đình đã hoàn toàn thay đổi khi cảnh sát Nghê Hồng bắt đầu thu thập chứng cứ. Đối với cảnh sát Nghê Hồng, đây là một nhiệm vụ cực kỳ gian khổ.

Đặc biệt, một trong những chứng cứ then chốt nhất là thi thể của bốn người Trình Hiểu Vũ sát hại và thi thể của Lập Xuyên Cảnh Tử do Hỉ Đa Xuyên Nghĩa giết hại. Khi được tìm thấy, chúng đã bị tẩm xăng đốt cháy trong thời gian dài, chỉ còn lại tro tàn. Thậm chí nói là biến dạng hoàn toàn cũng chưa đủ, ngoại trừ việc dựa vào răng và so sánh DNA để xác định danh tính. Hơn nữa, do thời gian đã lâu, các thi thể sớm đã được hỏa táng và không còn tồn tại. Căn bản là không thể cung cấp được manh mối và chứng cứ hữu hiệu nào. Mặc dù biên bản ghi chép hiện trường sau thảm họa của Nghê Hồng được lập khá hoàn hảo, trong đó có ghi lại chi tiết tình huống hiện trường khi phát hiện thi thể, tình trạng thi thể, vị trí và cảnh vật xung quanh, dù chỉ tìm thấy những mảnh xương vụn cháy gần hết của thi thể cũng được ghi chép tỉ mỉ và chính xác, nhưng vẫn không đủ làm bằng chứng. Thông tin khám nghiệm tử thi cũng có, kèm theo một số bức ảnh được chụp tại thời điểm phát hiện. Thế nhưng, trong trận động đất đã có muôn hình vạn trạng các kiểu chết, việc bị thiêu cháy chỉ là một trong những kiểu chết phổ biến nhất, nên không thể kết luận điều gì bất thường.

Vì vậy, việc cảnh sát có thể cung cấp chứng cứ có giá trị hay không, chính là điểm mấu chốt của vụ kiện này. Kỳ thật, Tô Ngu Hề lúc đó muốn đốt mấy người kia thành tro bụi cho thật sạch, nhưng dùng xăng thì không làm được, bởi vì nhiệt độ đốt không đủ. Tuy nhiên, cô cũng đã nghĩ đến những điều này, bởi vì sau khi bị đốt gần hết, những thi thể này căn bản không thể trở thành bằng chứng, nên cô mới không xử lý thêm.

Do đó, bất kể tờ báo nào cũng đưa ra kết luận rằng, tình thế khá có lợi cho Trình Hiểu Vũ và Hỉ Đa Xuyên Nghĩa. Truyền thông chính thống Hoa Hạ không đưa tin quá mức về chuyện này, dù sao cũng có những lằn ranh không thể vượt qua. Tuy nhiên, trên internet vẫn có không ít tin tức, chủ đề "Thì Thầm" về Trình Hiểu Vũ luôn đứng đầu. "Thì Thầm" còn mở kênh trực tiếp bằng văn bản cho vụ kiện này.

Và Trình Hiểu Vũ lại trở thành tâm điểm chú ý trên hành tinh này theo một cách không bình thường, một kinh nghiệm đặc biệt mà anh chưa từng nghĩ tới. Vào ngày mở phiên tòa, thân nhân các nạn nhân ở Nghê Hồng mặc đồ đen, vẻ mặt nghiêm trang, ai oán giương cao di ảnh trắng đen của các nạn nhân bước vào hiện trường. Họ đưa ra yêu cầu bồi thường ước tính ba tỷ yên.

Lúc này, phòng xử án không lớn đã không còn một chỗ trống. Trên hàng ghế dự thính, rất nhiều phóng viên may mắn chen chân được vào, nhưng họ không được phép mang bất kỳ thiết bị chụp ảnh, quay phim nào, chỉ có thể tường thuật bằng văn bản, cập nhật theo thời gian thực. Đương nhiên, còn có một số người hâm mộ điện ảnh và người hâm mộ Trình Hiểu Vũ đến ủng hộ. Nếu không phải chỗ ngồi trong tòa án có hạn và quy định nghiêm ngặt, e rằng nơi đây đã sớm chật ních người.

Trong khu vực dự thính, Hạ Sa Mạt, Hứa Thấm Nịnh, Vương Âu, Trần Hạo Nhiên cùng những người khác với trang phục giản dị đang chắp tay trước ngực thầm cầu nguyện cho Trình Hiểu Vũ. Ngoài ra, Chu Bội Bội cũng đã đến, nhưng không thấy bóng dáng Tô Ngu Hề.

Không lâu sau, quan tòa ngồi vào vị trí. Vị thẩm phán chủ tọa già tóc bạc Thôn Điền Kiến Tam, mặc áo choàng đen, với mái tóc chải cẩn thận tỉ mỉ, được cho là người có khuynh hướng nghiêng về phía công tố. Bởi vì ai cũng biết, Thôn Điền Kiến Tam luôn chủ trương đường lối cứng rắn đối với Hoa Hạ, mong muốn Nghê Hồng trở thành một cường quốc thực sự. Thái độ chính trị này bề ngoài có vẻ công bằng, nhưng trên thực tế lại ủng hộ bên công tố.

Giờ phút này, ông ta giữ một vẻ mặt bình tĩnh, khiến người ta không thể đoán được suy nghĩ của mình. Ông ta ngồi vào vị trí thẩm phán chủ tọa, sau đó ngẩng đầu nhìn Trình Hiểu Vũ với vẻ mặt tự nhiên không chút cảm xúc, cùng với Trưởng Công tố Chuồng Ngựa Tự Thuyết đang ngồi thẳng lưng, vẻ mặt nghiêm nghị nhưng đầy tự tin ở bên cạnh, rồi tuyên bố phiên tòa chính thức bắt đầu.

Tất cả nội dung bản biên tập này thuộc sở hữu độc quyền của truyen.free, với sự tôn trọng tối đa dành cho tác giả nguyên bản.