Học bá hắc khoa kỹ hệ thống Chương 853: Vậy thì "thuyết phục" bọn họ!

Không chấp thuận là sao?

Người kinh ngạc không chỉ có La Văn Hiên cùng các học trò của Lục Chu, ngay cả bản thân Lục Chu cũng có chút không thể tin nổi nội dung trên thư điện tử này.

Sau khi đọc kỹ ý kiến phản biện của Giáo sư Faltins, Lục Chu đại khái đã hiểu rõ ý của ông ấy.

Theo nhận định của Giáo sư Faltins, ông cho rằng một số chỗ trong luận văn tồn tại tranh cãi lớn, dẫn đến phần cốt lõi của toàn bộ luận văn có thiếu sót nghiêm trọng trong chứng minh, không đủ để chứng minh rằng khi epsilon tiến tới giá trị cực tiểu, không tồn tại điểm phi zero của hàm số zeta trong vùng Re(s) ≥ 1-epsilon.

Thật lòng mà nói, đây là lần đầu tiên luận văn Lục Chu viết bị trả về để yêu cầu chỉnh sửa và cải cách.

La Văn Hiên đứng sau lưng Lục Chu, cũng đã đọc kỹ ý kiến phản biện này từ đầu đến cuối, rồi nuốt khan hỏi.

"Phần chứng minh có vấn đề sao?"

Lục Chu lắc đầu: "Bây giờ kết luận vẫn còn quá sớm, cứ để ta xem xét kỹ càng rồi nói."

Nghe thấy câu này, Hà Xương Văn đang ngồi bên cạnh lắng nghe, suýt nữa làm cây bút trong tay văng ra ngoài.

Quả nhiên.

Người khác khi nhận được thư phản hồi yêu cầu chỉnh sửa, phản ứng đầu tiên đều là ngoan ngoãn sửa đổi cho xong việc, sửa đến khi nào người phản biện hài lòng thì mới được duyệt. Vậy mà vị đại lão này lại còn phải xem xét lại rồi mới tính...

Nghĩ đến đây, Hà Xương Văn trong lòng không khỏi cảm thán.

Đại lão quả nhiên là đại lão...

Khi nào mình cũng có được phong thái phi phàm như thế này thì tốt biết mấy...

Cùng lúc đó, Lục Chu không hề để ý tới những gì mấy học trò của mình đang nghĩ.

Sau khi nói xong câu đó, Lục Chu liền cúi người xuống, lấy từ trong tủ dưới bàn làm việc ra bản in nháp của luận văn chứng minh Giả thuyết Riemann ngày trước, đối chiếu với những vị trí Giáo sư Faltins chỉ ra, từng dòng từng dòng kiểm tra.

Vì hoàn toàn không hiểu những thứ cao siêu như lý thuyết số phân tích, La Văn Hiên cứ thế ngây ra đứng sau lưng Lục Chu, giả vờ như có thể hiểu được, lặng lẽ chờ đợi kết quả từ Lục Chu.

Cứ như vậy, khoảng mười phút trôi qua.

Đúng lúc La Văn Hiên chờ đến mức sắp ngáp, Lục Chu bỗng nhiên "rắc" một tiếng khép lại luận văn trong tay, đặt chồng giấy luận văn đó lên mặt bàn.

Thấy Lục Chu đã xem xong, La Văn Hiên vội vàng hỏi với vẻ tò mò.

"Kết quả ra sao?"

Lục Chu lắc đầu.

"Ta không cho rằng phần ta viết có vấn đề."

La Văn Hiên do dự một chút, hỏi: "Vậy... chẳng lẽ là Giáo sư Faltins sai sao?"

Khi nói ra câu này, trong lòng hắn không chút tự tin nào.

Đây chính là Giáo sư Faltins, người đứng đầu giới toán học sau Grothendieck.

Nói về ảnh hưởng trong giới toán học, e rằng ông ấy còn lớn hơn cả Edward Witten, người hướng dẫn của mình.

Có điều vị lão tiên sinh này cũng nổi tiếng với tính tình cổ quái, nên nhân duyên trong giới học thuật không được tốt như Witten.

"Bây giờ nói ai đúng ai sai vẫn còn quá sớm," Lục Chu đứng dậy khỏi ghế, dừng lại một lát rồi tiếp tục nói, "Ta sẽ trao đổi vấn đề này với Giáo sư Faltins."

"Trao đổi với Giáo sư Faltins e rằng sẽ hơi khó khăn... Những điều ông ấy đã quyết định về cơ bản sẽ không thay đổi, hơn nữa..." Do dự một chút, La Văn Hiên vẫn lên tiếng nhắc nhở, "...Nếu ngươi không thể thuyết phục được ông ấy, e rằng sẽ bị ông ấy không ngừng châm chọc và khiêu khích."

"Đó đều là thứ yếu," Lục Chu nói một cách dửng dưng, "Nếu ông ấy đúng, ta s��� sửa. Còn nếu ta đúng, ta sẽ không thay đổi dù chỉ một ký hiệu."

La Văn Hiên hỏi ngược lại: "Nếu như cả hai bên đều không thể thuyết phục được đối phương thì sao?"

Tình huống này cũng khá phổ biến trong giới toán học, khi trình độ học thuật của hai người ngang nhau và quyền phát biểu trong giới học thuật cũng tương đương, thì thực sự rất khó để ai có thể thuyết phục được ai trong một số vấn đề chỉ có thể cảm nhận.

Bởi lẽ, càng đi sâu vào các lĩnh vực nghiên cứu tiên phong, nhiều điều càng không hiển nhiên như vẻ bề ngoài của chúng. Đôi khi, đối với cùng một vấn đề, hai trường phái học thuật khác nhau lại có hai quan điểm khác nhau, và việc tranh cãi kéo dài một khoảng thời gian khá lâu vì điều đó cũng là điều có thể xảy ra.

Đương nhiên, sức hút của toán học cũng nằm ở điểm này.

Bất kể tranh cãi lớn đến đâu, cũng chưa từng có tranh cãi nào có thể kéo dài mãi mãi, phe đúng đắn sẽ luôn nổi bật giữa đám đông. Ngay cả khi trong lịch sử từng bùng nổ ba cuộc khủng hoảng toán học, gần như làm lung lay nền tảng của toàn bộ tòa nhà toán học, nhưng cuối cùng mọi người vẫn tìm ra một con đường thích hợp để hóa giải mọi tranh cãi.

"Nếu không ai thuyết phục được ai..."

Dừng lại một lát, Lục Chu như không có chuyện gì mà tiếp tục nói.

"Vậy thì hãy xem ai trong chúng ta có thể thuyết phục được những người khác."

...

Trên đời này, không có bức tường nào là không lọt gió.

Đặc biệt là khi bên cạnh bức tường ấy lại có một đám sinh vật hiếu kỳ, thích hóng chuyện.

Ngay trong đêm Lục Chu nhận được ý kiến phản biện từ "Niên Giám Toán Học", trên MathOverflow đã xảy ra một chuyện lớn.

Có người đột nhiên tiết lộ rằng, luận văn chứng minh "Giả thuyết Riemann chính xác" của Lục Chu, được nộp cho "Niên Giám Toán Học" ngày hôm đó, đã bị Giáo sư Faltins, người phản biện, trả về.

Tin tức này vừa được công bố, lập tức khuấy động toàn bộ diễn đàn, hầu như chỉ cần mở diễn đàn ra, liền có thể thấy mọi người đang sôi nổi thảo luận về chuyện này.

【 Giáo sư Lục lại bị từ chối bản thảo ư?! Mặt trời mọc từ phía tây r���i sao! 】

【 Ta đã nói từ lâu rồi, phần chứng minh của hắn có thiếu sót nghiêm trọng, vậy mà các ngươi đều chửi ta. Bây giờ nhìn xem, không chỉ mình ta nghĩ vậy, ngay cả Giáo sư Faltins cũng nghĩ thế, các ngươi chửi đi chứ? Lũ ngu xuẩn! 】

【 Chẳng qua việc từ chối bản thảo thật ra rất phổ biến mà? Ngay cả những học giả hàng đầu cũng khó tránh khỏi việc luận văn xuất hiện một vài khuyết điểm nhỏ. 】

【 Đây đâu phải là việc từ chối bản thảo đơn giản như vậy, ngươi không thấy bức ảnh chụp màn hình kia sao? Lời lẽ từ chối bản thảo không phải là chỉ có một vài khuyết điểm nhỏ đơn thuần, mà là "phần luận chứng cốt lõi tồn tại thiếu sót nghiêm trọng". Ngươi có biết điều này có ý nghĩa gì không? Thông thường, khi câu này xuất hiện, có nghĩa là nếu ngươi không thể đưa ra lời giải thích bổ sung thỏa đáng, thì lần tiếp theo sẽ không phải là trả về để ngươi chỉnh sửa, mà là trực tiếp ném vào sọt giấy vụn! 】

【 Dù sao đi nữa, chuyện này cũng quá bất thường rồi... 】

【 Không có gì bất thường cả, dù sao người phản biện là Faltins. Lão già này nổi tiếng là không nể nang tình cảm, nếu không ông ta đã chẳng phải lăn lộn không xong ở Princeton rồi chạy về Đức dạy học... Lời này đắc tội người quá, xin cho phép ta ẩn danh. 】

...

Thật ra mà nói một cách nghiêm ngặt, quá trình phản biện của người phản biện đáng lẽ phải được giữ bí mật tuyệt đối, nhưng không hiểu sao, một phần ảnh chụp màn hình thư phản hồi ý kiến phản biện ngày hôm đó lại bị một kẻ rỗi hơi nào đó tiết lộ ra ngoài.

Sau khi Ban biên tập "Niên Giám Toán Học" phát hiện ra chuyện này, lập tức liên hệ với quản trị viên diễn đàn MathOverflow, và quản trị viên diễn đàn này cũng rất hợp tác xóa bỏ bài đăng tiết lộ thông tin. Nhưng Internet là một thứ như vậy, một khi một bí mật bị hai người trở lên biết, thì nó không còn có thể được gọi là bí mật nữa.

Huống chi, giới toán học quả thực quá thiếu tin đồn, đến mức một chuyện nhỏ như hạt vừng cũng có thể gây ra tranh luận sôi nổi trong toàn bộ giới học thuật.

Hơn nữa, hai nhân vật tầm cỡ đại lão như Faltins và L��c Chu lại đang tranh luận về một vấn đề khó cấp hạt nhân như Giả thuyết Riemann...

Cuộc tranh luận kéo dài ròng rã ba ngày, nhưng cả hai nhân vật chính đều không đưa ra phản hồi.

Một người thì hiếm khi lên những diễn đàn mà chỉ học giả trẻ mới lui tới, còn người kia, dù có tài khoản, nhưng đại khái là kiểu người không thèm giải thích.

Đúng lúc dư luận tiếp tục bùng nổ, đúng lúc mọi người đang bàn tán xem Lục Chu hoặc Faltins sẽ có động thái gì tiếp theo, Đại học Nam Kinh, vốn vẫn đứng ngoài vòng xoáy dư luận, bỗng nhiên công bố một tin tức chấn động trên trang web chính thức.

Nội dung tin tức rất ngắn, chỉ vỏn vẹn khoảng trăm chữ.

Thế nhưng, lượng thông tin chứa đựng trong đó lại khổng lồ đến mức hầu như không ai kịp phản ứng.

【 Ngày 18 tháng 12, trường chúng tôi sẽ tổ chức buổi báo cáo học thuật với chủ đề "Chứng minh Giả thuyết Riemann chính xác" tại Đại lễ đường khu trường cũ, đồng thời sẽ trực tiếp giải đáp thắc mắc của các học giả về những nghi vấn tồn tại trong quá trình chứng minh. Hiện tại kênh đăng ký đã mở, những ai có hứng thú tham gia xin vui lòng gửi thông tin đăng ký trước hạn chót vào ngày 7 tháng 12. 】

【 Người thuyết trình chính tại buổi báo cáo: Lục Chu (Viện sĩ) 】

Gần như ngay trong ngày tin tức này được công bố...

Toàn bộ giới toán học, lập tức sôi sục!

Xin trân trọng thông báo, toàn bộ nội dung dịch thuật này đều thuộc sở hữu độc quyền của truyen.free.