Ngày 18 tháng 5, bộ phim 《Người hùng thành Troy》 đã công chiếu được năm ngày.

Roberts Denis bước vào công ty với vẻ mặt lạnh lùng, chỉ lạnh nhạt gật đầu đáp lại những lời chào của nhân viên hai bên chứ không nói gì nhiều.

Với tư cách là một trong những quản lý cấp cao của bộ phận phát hành tại Warner, Roberts Denis biết rằng mình không thể chối bỏ trách nhiệm trư��c thất bại của 《Người hùng thành Troy》.

Anh đẩy cửa bước vào phòng họp của công ty.

Trước mắt anh là Barry Mayer đang ngồi ở vị trí chủ tọa bàn hội nghị. Ông ấy dường như không hề bị ảnh hưởng bởi những tin tức bất lợi gần đây, vẫn giữ vẻ bình tĩnh, thong dong, mỉm cười ra hiệu cho anh ngồi xuống.

"Tổng giám đốc?" Roberts Denis vừa định mở lời thì bị Barry Mayer ngắt lời: "Bây giờ mọi người đã có mặt đông đủ, chúng ta bắt đầu bàn bạc."

Ngoài hai người họ, trong phòng họp còn có vài quản lý cấp cao khác.

"Về chuyện kinh phí tuyên truyền, chúng ta đã ngừng đầu tư. Bây giờ, các tờ báo lớn và truyền thông đều đang đưa tin tiêu cực về bộ phim."

Ngay từ đầu, chúng ta đã đồng ý đầu tư năm mươi triệu đô la cho công tác tuyên truyền và phát hành. Mặc dù trước đó đã chi hơn hai mươi triệu, nhưng khi thấy tình hình không ổn, ba mươi triệu còn lại đương nhiên sẽ không tiếp tục được đầu tư nữa.

Việc này nhằm kịp thời vãn hồi tổn thất, và đó cũng là lý do vì sao truyền thông lại nghiêng về một phía. Ngay cả bản thân Warner cũng đã buông xuôi.

"Vậy còn việc định hướng dư luận thì sao?"

"Brad Pitt và CAA cùng những người liên quan còn sốt ruột hơn cả chúng ta, họ đã bắt đầu hành động rồi," một quản lý cấp cao khác báo cáo.

"Đúng vậy, lần này chúng ta đã lỡ bước rồi, không thể để mất quá nhiều lợi ích. Về thị trường hải ngoại, cần tranh thủ thời gian công chiếu sớm nhất có thể. Các thị trường phụ trợ cũng vậy, nếu càng kéo dài thì ảnh hưởng tiêu cực sẽ càng lớn." Barry Mayer tiếp tục nói.

"Yên tâm, người của chúng ta đã được sắp xếp ổn thỏa rồi."

"Thôi được, vậy cứ thế nhé. Ngoài ra, hãy thông báo cho Lehmann biết rằng dự án 《Cô gái triệu đô》 cũng cần được lên kế hoạch."

"Cannes ư?"

"Đúng vậy," Barry Mayer thực ra đã có tính toán từ trước. "Trước tiên sẽ tham gia một vài liên hoan phim để tích lũy danh tiếng, sau đó chiếu thử ở Bắc Mỹ vào cuối tháng 12. Nếu thuận lợi, chúng ta sẽ tranh thủ danh tiếng cho mùa giải thưởng, nhắm đến Oscar, và cuối cùng mới công chiếu rộng rãi."

Đây là một thủ đoạn vận hành rất phổ biến trong ngành. Còn lý do vì sao lại chọn Cannes, đó là bởi thân phận của Lehmann.

Nếu anh ta không phải người Pháp, nói không chừng họ đã chọn Liên hoan phim Venice.

Vài người lại tiếp tục họp bàn nhỏ một lúc, sau đó cuộc họp mới kết thúc.

Đối với một tập đoàn khổng lồ như Warner, việc đối mặt với một dự án thất bại là chuyện họ đã có rất nhiều kinh nghiệm xử lý.

Huống hồ, dù Warner là đơn vị phát hành của 《Người hùng thành Troy》, nhưng nguồn vốn của bên sản xuất lại rất đa dạng.

Các ngân hàng đầu tư, quỹ tài chính ở Phố Wall, thậm chí cả những hãng phim hạng B, mới là những đơn vị chịu lỗ nặng nhất.

Xét về tổn thất, họ cũng là những người chịu thiệt nhiều nhất, trong khi Warner chỉ bỏ ra đường dây phát hành cùng một ít thời gian và công sức.

Dĩ nhiên, việc một dự án được kỳ vọng ban đầu không thành công chắc chắn sẽ có ảnh hưởng, chỉ là không nghiêm trọng như người ta vẫn tưởng tượng mà thôi.

Phát hành, với tư cách là phân khúc thượng nguồn của toàn bộ ngành công nghiệp đi��n ảnh, không hề đơn giản như vậy.

Lấy sự kiện lần này mà nói.

Bất kể doanh thu phòng vé cuối cùng là bao nhiêu, hay so với tổng số tiền đầu tư vào dự án thì lỗ bao nhiêu, trước tiên Warner phải được bù đắp tổn thất, sau đó mới đến lượt các nhà đầu tư khác.

Đây là điều khoản phát hành được ghi rõ ràng trong hợp đồng.

Ngay cả các dự án hợp tác của Lehmann với Paramount và Europa cũng tuân theo nguyên tắc này.

Nếu doanh thu phòng vé là một trăm triệu đô la, 40 triệu sẽ được phân bổ cho các cụm rạp. 60 triệu còn lại sẽ ưu tiên thuộc về nhà phát hành, cuối cùng mới đến lượt bên sản xuất.

Đây cũng là lý do vì sao có những lúc một dự án trên danh nghĩa không có lợi nhuận, nhưng trên thực tế, nhà phát hành vẫn không bị lỗ là chuyện có thể xảy ra.

Dĩ nhiên, nếu nhìn từ một góc độ khác.

Bản thân đường dây phát hành đã là một dạng tài nguyên đầu tư; việc không kiếm được tiền, thậm chí lỗ nhẹ, trong mắt nhà phát hành lại là một tổn thất lớn.

Dù sao khung thời gian phát hành đều có hạn. Nếu dành khung giờ cho bộ phim này, các phim khác sẽ phải lùi lịch. Khoản tiền lẽ ra có thể kiếm được từ một bộ phim khác vào khung giờ đã định, hoặc việc lãng phí chính khung giờ đó, cũng phải được tổng hợp vào tính toán tổn thất.

Với 《Người hùng thành Troy》 cũng vậy.

Bề ngoài, sau khi tình thế khó vãn hồi, Warner đã hết sức giảm bớt đầu tư, thậm chí không chi tiêu tiếp kinh phí tuyên truyền đã hứa hẹn. Nhưng ít ai biết rằng, đây cũng là một phương pháp tương đối bất đắc dĩ.

Một mùa phim hè đầy tiềm năng để kiếm tiền, nhưng Warner tham gia vào lại không thu được doanh thu phòng vé đáng kể. Bản thân Warner cũng rất đau lòng.

Nhưng chuyện đã xảy ra, và cái "thất bại" này rõ ràng không phải Warner là bên chịu ảnh hưởng nặng nề nhất.

Đúng vậy, đường dây phát hành cũng là tài nguyên, nhưng so với các nhà sản xuất bị thua thiệt thảm hại hơn, và các nhà đầu tư khóc không ra nước mắt, nhìn lại Warner thì, so sánh như vậy, lại có vẻ chấp nhận được.

Họ gánh vác rủi ro ít nhất, nhưng nếu tình hình thực sự thảm đạm, họ lại nhận được phần bồi thường lớn nhất, điều này không khỏi khiến người ta cảm thấy bá đạo.

Chỉ tiếc rằng đây là quy tắc vận hành tất yếu của Hollywood. Đặc biệt đối với những "ông trùm" truyền hình, điện ảnh có tiền như Warner, những kẻ đã quen với việc chia sẻ rủi ro để thu lợi nhuận lớn, thì điều này đơn giản là bình thường đến mức không thể bình thường hơn.

Ngay cả với các dự án "cây nhà lá vườn", Warner cũng rất ít khi độc lập gánh vác rủi ro sản xuất.

Vì sao? Chẳng lẽ là vốn lưu động không đủ sao?

Trên thực tế, đối với một công ty điện ảnh và truyền hình như Warner, việc vĩnh viễn không lỗ quan trọng hơn nhiều so với việc kiếm lời lớn.

Họ cần duy trì tình hình này, thậm chí phải đưa ra những báo cáo tài chính hằng năm đẹp mắt nhất để ổn định tâm lý cổ đông và duy trì sự ổn định của thị trường chứng khoán.

Vì vậy, ngay sau khi phim công chiếu, thông qua việc thu thập dữ liệu công chiếu và dự đoán triển vọng thị trường khán giả, khi biết rằng bộ phim sẽ không mang lại kết quả như mong đợi, họ đã rút lui nhanh hơn bất cứ ai.

Và cũng là những người từ bỏ sớm nhất.

Ngay cả việc tìm đối tượng gánh tội thay, hay chuyển hướng sự chú ý cũng là do người khác khởi xướng, họ chỉ cần "mượn nước đẩy thuyền" là đủ.

Không, dù là diễn viên hay đạo diễn, ai chịu trách nhiệm cũng vậy, chỉ cần làm mờ đi sự hiện diện của Warner và đạt được mục đích là xong.

Quả nhiên, lần này các diễn viên liên minh muốn đẩy đạo diễn lên làm tâm điểm.

Khi các bên có những tính toán khác nhau, Warner lại không thể đứng ngoài cuộc.

Trong làng giải trí, ngôi sao không giống đạo diễn. Loại tai tiếng này đối với một người còn phải dùng hình ảnh để kiếm sống thì thật sự không thể chấp nhận được.

Các công ty quản lý như CAA cũng đành phải làm vậy; nếu có thể thuận lợi đẩy ảnh hưởng tiêu cực xuống mức thấp nhất, ai lại muốn bỏ tiền ra để chuyển hướng sự chú ý?

Thật coi tiền là lá rụng cây sao?

Nếu không làm như vậy, sự nghiệp diễn xuất của Brad Pitt, Orlando Bloom và các diễn viên chính khác sẽ tổn thất lớn hơn nhiều. Hơn nữa, họ là những ngôi sao thần tượng, không thể như các diễn viên phái thực lực dùng kỹ năng diễn xuất để chứng minh bản thân lần nữa, điều đó cũng có nghĩa là họ sẽ càng mất đi thiện cảm của khán giả.

Khoản đầu tư nhất thời này cũng chỉ có thể an ủi bản thân rằng trong tương lai có thể thu hồi được nhiều hơn.

Dĩ nhiên, nếu thực sự muốn từ bỏ, nếu không có giá trị bồi dưỡng, công ty quản lý cũng không phải là nơi làm từ thiện.

Bạn không thấy đó sao? Tom Cruise, Brad Pitt, Angelina Jolie và nhiều người khác có vô số thông tin tiêu cực. Nào là vấn đề tín ngưỡng, ngoại tình, người thứ ba chen chân, cộng thêm đụng chạm những điều cấm kỵ... Những tin tức "bom tấn" này, nếu là một diễn viên bình thường, đủ sức giết chết sự nghiệp, thậm chí hủy hoại con đường nghệ thuật, nhưng với họ thì vẫn luôn được che đậy và không ngừng được "tẩy trắng".

Ví dụ như Angelina Jolie, sau này bị chỉ trích kịch liệt, lại chuyển sang con đường "từ thiện" với Cao ủy Tị nạn Liên Hợp Quốc.

Không phải bỗng dưng cô ấy lại đến khu vực Trung Đông để vận chuyển vật liệu, kêu gọi chống bạo lực, chống chiến tranh. Bạn thấy đấy, liệu mọi người còn mãi chú ý đến những tai tiếng của cô ấy nữa không?

Luôn có những người không rõ tình hình và sẽ quên lãng.

Bản quyền dịch thuật đoạn văn này thuộc về truyen.free, nghiêm cấm sao chép dưới mọi hình thức.