“Tính toán của người ta quá kỹ lưỡng.”

“Vẫn thú vị mà, Ben Stiller hài hước quá.”

“Đúng vậy, tôi đến xem chính là vì anh ta đấy.”

“Chỉ có tôi thấy phim không đặc sắc bằng phần một sao?”

“Một số tình tiết gây tranh cãi hơi khó chấp nhận, nhưng nhìn chung thì vẫn ổn.”

Khán giả tản mác ra về với những lời bàn tán xen lẫn chút thất vọng. Liam ban đầu cho r��ng đó chỉ là ý kiến của một vài khán giả không thích sự ồn ào hay những trò đùa hài hước quá trớn, nhưng không ngờ xu hướng trình chiếu của phần hai lại không mấy lạc quan như vậy.

Dựa theo khảo sát khán giả thử nghiệm thực tế, 83% người xem đánh giá tích cực (điểm B trở lên, đạt chuẩn) – nhìn có vẻ là một kết quả không tồi. Tuy nhiên, hiệu ứng truyền miệng lại kém hơn hẳn so với sự ra mắt ấn tượng của phần đầu, thiếu đi một chút “hương vị” đặc biệt.

Phân tích đi phân tích lại, đây cũng là vấn đề chung mà series 《Viện bảo tàng》 gặp phải, tương tự như nhiều phần tiếp theo khác. Tức là, nếu phần đầu tiên tạo được sự mới lạ và độc đáo, thì phần hai, khi tiếp tục khai thác các yếu tố ăn khách của phần trước, rất dễ rơi vào tình trạng “sáo mòn”, “gượng ép” và nhận những đánh giá tương tự.

Nói cách khác, khi sự “mới mẻ” không còn là “mới mẻ” nữa, thì coi như mọi thứ đã đi đến điểm kết. Điều này giống như các truyện tu tiên đánh quái thăng cấp vậy, dù thường xuyên thay đổi bản đồ nhưng nếu vẫn đi theo lộ trình bình mới rượu cũ thì chắc chắn sẽ bị người đọc lên án. Dù cho có viết hay đến mấy, khẳng định vẫn sẽ có độc giả theo dõi, nhưng muốn thu hút thêm lượng người đọc mới thì e rằng rất khó khăn.

《Viện bảo tàng 2》 cũng vậy.

Ngày công chiếu đầu tiên (16/1), bộ phim được chiếu tại 3300 cụm rạp, với gần 4950 màn hình, nhưng doanh thu ngày lẻ chỉ đạt 14,3 triệu USD. Mặc dù đây đã là thành tích mở màn tốt nhất trong tháng Một và ngang hàng với 《Madagascar》 mấy năm trước, thậm chí còn cao hơn 2,2 triệu USD so với 12,1 triệu USD doanh thu ngày lẻ của phần một 《Đêm ở Viện bảo tàng》.

Thế nhưng, cần biết rằng các phần tiếp theo có thể tích lũy được danh tiếng từ phần trước, và biên độ tăng doanh thu chưa đến 17% này là khá tệ so với nhiều phần tiếp theo ăn khách khác.

Thử so sánh một chút, phần một tiêu tốn 120 triệu USD chi phí sản xuất, phần hai tăng lên 150 triệu USD, thuê nhiều cảnh quay hơn, dàn sao hùng hậu hơn, với sự tham gia của các diễn viên hài như Amy Adams, Hank Azaria, Steve Coogan. Tuy nhiên, hiệu ứng gia tăng lại không đáng kể, thấp hơn 1,7 triệu USD so với mức 16 triệu USD mà Liam dự kiến cho ngày đầu.

Đừng xem nhẹ khoản doanh thu ít ỏi này, bởi nó tượng trưng cho một mức độ kỳ vọng nhất định và ám chỉ một tương lai không ổn định.

Chưa kể, sau ngày đầu công chiếu, 《Viện bảo tàng 2》 chỉ đạt 44 điểm tổng hợp từ giới truyền thông, thấp hơn nhiều so với 57 điểm của phần một. Dĩ nhiên, là một bộ phim hài, điểm số thấp và hiệu ứng truyền miệng không đủ mạnh mẽ cũng không thể khiến cơn bão tiền vé đang dâng cao phải chùn bước. Cùng lắm là nó sẽ ảnh hưởng đến kỳ vọng của những người thuộc công ty sản xuất, khiến thành tích lẽ ra còn ăn khách hơn bị giảm sút.

Quả nhiên, sau tuần đầu tiên, mặc dù 《Viện bảo tàng 2》 dễ dàng leo lên vị trí số một, với tỉ suất khán giả trung bình ba ngày đạt 74%, thu về 50,3 triệu USD tiền vé – thành tích cao nhất trong khung thời gian tháng Một, và doanh thu trung bình mỗi rạp là 15.242 USD. Tuy nhiên, Rotten Tomatoes lại chỉ chấm 54% độ tươi, một sự khởi đầu thảm hại không thể nghi ngờ.

Ngay cả tờ 《New York Post》, vốn ban đầu rất khen ngợi, cũng phải lắc đầu tiếc nuối: “《Đêm ở Viện bảo tàng 2》 dù chỉ dài 105 phút, nhưng lại như thể chiếu mấy ngày mấy đêm. Suốt buổi, tôi đã xem đồng hồ rất nhiều lần, nôn nóng muốn rời đi, bởi vì bộ phim hoàn toàn không tìm thấy được cái hồn hài hước nguyên bản của nó. Có lẽ bọn trẻ sẽ rất thích, thậm chí còn học được đôi chút kiến thức lịch sử, nhưng thực sự đây là một phần tiếp theo vẽ rắn thêm chân.”

Giữa vô vàn lời chê bai, không phải không có những nhận định tích cực, nhưng rất ít. Có thể là do công ty PR của Lam Điệp Ảnh Nghiệp đang giúp định hướng hình ảnh phim. Thế nhưng, so với tình hình "ai cũng tệ" của thời đại hiện nay, 《Viện bảo tàng 2》 chắc chắn không phải là tệ nhất trong khung thời gian đó, ngược lại còn đạt thành tích tốt nhất và làm hài lòng người xem nhất. Điều này thật trớ trêu.

Ví dụ như bộ phim mở màn cao nhưng sau đó lại tụt dốc 《Gangsta Rap》. Sau khi bị Firefly và Lion Gate cùng nhau "tiêu diệt", phim đã rớt thẳng 53%, chỉ thu về 11,66 triệu USD, xếp hạng ba trên bảng xếp hạng. Tỉ suất khán giả cũng thấp xa so với dự kiến, không gian lợi nhuận lập tức thu hẹp lại.

Còn bộ phim mới của Lion Gate, 《Lễ tình nhân đẫm máu》, lại thu về 21,91 triệu USD, với tỉ lệ đánh giá tích cực 39%, giữ vững tiêu chuẩn nhỏ của phim kinh dị kinh phí thấp – chiêu trò cũ rích, kịch bản sáo rỗng. Tuy nhiên, mức độ táo bạo và cảnh máu me giật gân đáng kinh ngạc đã làm mãn nhãn những khán giả ưa thích thể loại kinh dị máu me này.

Với thành tích như vậy, việc quay series tiếp theo đã nằm trong chương trình nghị sự, cho thấy Lion Gate đã mở màn năm nay đầy khí thế.

Vì vậy, trái ngược với những lời phê bình, thị trường điện ảnh tuần này, sau khi có thêm vài tác phẩm mới tham gia, đã rơi vào một chu kỳ tích cực, thu hút không ít khán giả đến rạp.

Nói tóm lại, tổng doanh thu của TOP12 bộ phim tuần này đạt 1,68 tỷ USD, tăng 31,6% so với tuần trước, và dẫn đầu chính là 《Viện bảo tàng》. Đây cũng là thành tích một tuần xuất sắc nhất kể từ tháng Một, cao hơn 9% so với cùng kỳ năm trước.

Sau một tuần đầu tiên có chút kém dự kiến, 《Viện bảo tàng 2》 ngay lập tức đón chào khung thời gian cuối tuần từ ngày 23 đến 25, đối đầu trực tiếp với các tác phẩm mới của Sony và Warner.

Thực ra, 《Viện bảo tàng 2》 không thực sự quá sáng chói, nhưng nó vẫn là một phần tiếp theo được mong đợi nhiều. Dù bị đánh giá th��p, nhưng nền tảng của nó vẫn vững chắc.

Lehmann không biết có phải bị coi thường hay không, khi cho rằng đây là một thử thách tốt đẹp. 《Underworld 3: Sự trỗi dậy của loài sói》 đã đối đầu trực diện. Trước khi trình chiếu, đạo diễn Patrick Tatopoulos thậm chí còn thề thốt lớn tiếng rằng có thể chiếm lấy vị trí của 《Viện bảo tàng 2》.

Nhưng điều buồn cười là, cả series phim hành động đặc hiệu hạng hai này, với hai phần ra mắt năm 2003 và 2006, chỉ giúp hãng phim Columbia của Sony nếm được vị ngọt của việc kiểm soát chặt chẽ quy mô đầu tư.

Cần biết rằng, 《Underworld 3》 chỉ tốn 35 triệu USD, liệu có phải là cùng đẳng cấp không?

Dù đã qua tuần đầu tiên, bộ phim này được công chiếu tại 1500 rạp, với 2942 màn hình, thu về 8,05 triệu USD trong ngày lẻ. Tình hình chung chỉ kém 2,15 triệu USD so với phần trước – phần hai đạt 10,2 triệu USD trong ngày lẻ và 26,9 triệu USD vào cuối tuần.

Hơn nữa, đạo diễn còn cho rằng việc thay đổi dàn diễn viên, thay nữ chính Kate Beckinsale bằng Lola Mitra trẻ trung hơn, có thể tạo ra sự mới mẻ cho khán giả, kích hoạt thị trường và tạo ra một làn sóng bùng nổ. Nhưng thực tế đã chứng minh họ đã nghĩ quá nhiều, bởi người hâm mộ điện ảnh chẳng hề nể mặt.

Dù thân hình Mitra không hề kém cạnh Kate là bao, nhưng bộ phim vẫn bị đánh giá thấp. Tỷ lệ đánh giá tích cực chỉ đạt 40%, tương tự bị xếp vào hàng phim rác. Cuối cùng, tuần đầu tiên chỉ thu về 20,7 triệu USD, giảm 29% so với phần trước. Doanh thu trung bình mỗi rạp là 7036 USD, tệ nhất trong toàn bộ series. Tất cả những nhà sản xuất chính trong quá trình tuyên truyền không còn dám thổi phồng nữa.

Khó khăn nhất chính là nữ chính Lola Mitra. Nữ diễn viên này, từng ra mắt với vai trò người mẫu “Laura”, không thể nói là nổi tiếng trong giới điện ảnh nhưng vẫn khá năng động. Cô sống kín đáo, nội tâm, làm việc nghiêm túc, dù thường đóng vai phụ nhưng ít khi gặp sự cố.

Thế nhưng, vì việc thay thế trong 《Underworld 3》, cô đầu tiên bị người hâm mộ của Kate Beckinsale công kích. Sau khi phim chiếu, cô lại bị khán giả chê bai rằng bộ đồ da không quyến rũ bằng Beckinsale, rồi nếu không có cái đó thì còn gì đáng xem. Có thể nói cô là người gặp xui xẻo liên tiếp.

Không những không tăng được danh tiếng, cô còn bị nói là bắt chước vụng về, làm mất đi tinh hoa của phim. Một chiếc nồi đen lớn đã đổ ập lên đầu cô, che giấu sự thất sách của nhà đầu tư, đạo diễn và đội ngũ nòng cốt sản xuất phim.

Cứ như vậy, ngay cả đối thủ đáng gờm nhất cũng không đạt được thành tích vẻ vang. 《Viện bảo tàng 2》 thuận lợi kéo dài vị trí dẫn đầu bảng xếp hạng. Dù tuần thứ hai doanh thu giảm 45%, nhưng ba ngày cuối tuần vẫn thu về 27,66 triệu USD, giữ vững vị trí trong hai tuần liên tiếp. Tổng doanh thu tích lũy tại Bắc Mỹ đạt 92,16 triệu USD, hải ngoại 47,38 triệu USD, tổng cộng 139,54 triệu USD. Còn về tác phẩm mới của Warner, càng trở thành trò cười của mọi người.

Bản dịch này là tài sản quý giá của truyen.free, nơi trí tưởng tượng được thỏa sức bay bổng.