Chỉ thị cấp cao của Yanayev về việc cảnh giác với chủ nghĩa cực đoan cánh tả lan truyền nhanh chóng, được phân phát dưới dạng văn bản tới tất cả các cán bộ Xô Viết. Trong văn bản, ông nhấn mạnh rõ ràng sự cần thiết phải cảnh giác trước sự xuất hiện của tư tưởng cực đoan cánh tả, ngăn chặn Liên Xô bị đẩy vào một thái cực đ��i lập. Văn bản này tựa như một gáo nước lạnh tạt thẳng vào mặt những người từng tin Liên Xô đã trở lại con đường cộng sản.

Yanayev cũng kiên quyết cho rằng, để ngăn chặn sự xâm nhập tư tưởng từ bên ngoài, cần phải xây dựng một niềm tin đủ mạnh mẽ để đối trọng. Chỉ hạ thấp các giá trị dân chủ và tự do hóa của đối thủ không phải là kế sách lâu dài; Liên Xô cần có một niềm tin đủ sức thuyết phục, có thể dùng để duy trì mối quan hệ gắn bó giữa Liên Xô và các nước cộng hòa liên bang. Liên Xô, vốn lấy chủ nghĩa cộng sản làm mục tiêu cố kết lòng người nhằm duy trì sự đoàn kết dân tộc, lại vô hình trung tạo ra một hệ thống quan liêu và đặc quyền khổng lồ bậc nhất thế giới.

Thế là, các giá trị tư tưởng kết hợp chặt chẽ giữa chủ nghĩa xã hội và lòng yêu nước tự nhiên được đưa vào phạm vi cân nhắc của Yanayev. Sở dĩ Mỹ có thể tập hợp những người khác màu da và khác tín ngưỡng lại với nhau, chủ nghĩa yêu nước đã đóng góp không nhỏ trong khía cạnh này.

Vì vậy, Yanayev cũng đề xuất khẩu hiệu “ủng hộ chính phủ Liên Xô chính là yêu Tổ quốc thân yêu” tới các nước cộng hòa liên bang. Khẩu hiệu yêu nước này từng đóng vai trò quan trọng trong Chiến tranh Vệ quốc, nhưng sau đó, sự cứng nhắc của bộ máy tuyên truyền Liên Xô đã khiến chính chủ nghĩa yêu nước bị tầng lớp quan liêu tự mình làm suy yếu.

Để làm được điều này, về hình thức tuyên truyền, Yanayev đã tìm đến Surkov. Với tư cách là người được chọn để dẫn dắt kỷ nguyên mới của cơ quan tuyên truyền Liên Xô, anh đã giao trọng trách này lên vai Surkov. Yêu cầu của Yanayev là phải dần dần gieo mầm lòng yêu nước vào nhận thức công chúng bằng những hình thức mà họ yêu thích và dễ dàng chấp nhận. Đừng để người ta cảm thấy đó là sự ca ngợi vô hồn, thiếu suy nghĩ do chính quyền cố tình dàn dựng.

“Sử dụng nhiều hình thức như hội họa, điện ảnh, đặc biệt là tập trung vào thế hệ trẻ em. Chúng không thể tiếp tục bị các giá trị tự do hóa mà phương Tây đề xướng xâm nhập nữa,” Yanayev nhắc nhở.

“Hội họa, tranh tuyên truyền ư? Nhưng tranh tuyên truyền thì hiệu quả thực t��� không như mong đợi,” Surkov thiện ý nhắc nhở. Trước đây, sự cứng nhắc của những người làm công tác tuyên truyền gần như đã đẩy hình ảnh Liên Xô xuống vực sâu. Điều đó cũng xác nhận một câu nói, bộ tuyên truyền của các nước xã hội chủ nghĩa gần như đều trở thành kẻ thù của quốc gia.

“Không không không, tranh tuyên truyền cũng quá cứng nhắc. Sẽ khiến công chúng cảm thấy đó là sự sắp đặt có chủ ý của chính quyền,” Yanayev suy nghĩ một chút rồi nói, “Chúng ta có thể dùng hình thức truyện tranh, để cả trẻ em lẫn thanh niên đều dễ dàng tiếp nhận hình thức tuyên truyền này hơn, và dần dần ảnh hưởng đến lòng yêu nước, yêu nhân dân, ủng hộ Liên Xô của họ.”

“Truyện tranh?” Surkov hơi ngẩn ra, đây cũng là lần đầu tiên ông nghe thấy một ý tưởng mới mẻ như vậy.

Là một người xuyên không, Yanayev đương nhiên biết sức ảnh hưởng của truyện tranh. Ví dụ, cánh hữu của Nhật Bản đã cho ra mắt “Kancolle” (Bộ sưu tập Hạm nương) để tuyên truyền và tô hồng chủ nghĩa quân phiệt cho những người hâm mộ otaku đó chẳng phải sao?

“Đúng vậy, truyện tranh. Ví dụ, chúng ta có thể dùng phương pháp nhân hóa động vật để thể hiện các quốc gia trên thế giới. Liên Xô có thể là một con gấu khổng lồ. Còn Mỹ là đại bàng. Sau đó Pháp là gà trống Gaulois, Anh là bò John, Trung Quốc là thỏ. Diễn đạt các sự kiện quốc tế theo cách mà thế hệ trẻ yêu thích. Và lồng ghép yếu tố yêu nước vào truyện tranh, thể hiện bằng cách mà quần chúng nhân dân yêu thích, mà không gây cảm giác tự ca tụng.”

“Đây quả là một cách biểu đạt sống động và hình tượng, chỉ có Tổng Bí thư Yanayev mới có thể nghĩ ra,” Surkov thốt lên đầy thán phục. Đó không phải là lời nịnh hót, mà là sự tán thưởng chân thành dành cho ý tưởng của Tổng Bí thư.

“Đồng chí Surkov, các đồng chí làm công tác văn hóa càng nên đi sâu vào quần chúng để tìm hiểu xem họ thực sự thích gì. Một người chỉ biết làm việc theo lối mòn mà không suy nghĩ thấu đáo là hành vi xa rời quần chúng,” Yanayev thiện ý nhắc nhở.

Nếu đám người bảo thủ ở Liên Xô có được một nửa tầm nhìn của một người xuyên không như mình, thì bộ tuyên truyền năm xưa đã không bị hai kẻ phản bội Đảng Cộng sản Liên Xô do Khrushchev đề bạt làm cho suy yếu và tan rã đến thế.

“Còn về phim ảnh, chúng ta có thể cố gắng giảm bớt vai trò và ảnh hưởng của đảng trong đó. Ví dụ, trong thời kỳ Thế chiến thứ hai, hãy thể hiện nhiều hơn về chính phủ, tinh thần anh dũng của các chiến sĩ Hồng quân, thể hiện rằng dù họ chiến đấu và cống hiến cho Tổ quốc vĩ đại, Liên Xô và Tổ quốc thân yêu cũng không bao giờ lãng quên họ. Hãy nhớ, cần kết hợp những nhân vật nhỏ với các sự kiện lớn. Nâng cao hình ảnh tích cực của Liên Xô từ nhiều khía cạnh.”

Nói đến đây, Yanayev nghĩ ngay đến hai bộ phim “Kẻ thù trước cổng” (Enemy at the Gates) và “Stalingrad”. Mặc dù “Kẻ thù trước cổng” vẫn tiếp tục mô típ Hollywood bôi nhọ Liên Xô, nhưng giống như việc người Mỹ thường bôi nhọ rồi lại tự “Ura” (cổ vũ như người Nga) theo một cách riêng, thì xét về cốt truyện, “Kẻ thù trước cổng” vẫn khá hay.

Những tác phẩm điện ảnh của Mỹ nếu được “vay mượn ý tưởng” thì chắc chắn sẽ rất hiệu quả. Ví dụ như phiên bản Liên Xô của “Fury” (Cuồng nộ), phiên bản Liên Xô của “Giải cứu binh nhì Ryan”, phiên bản Liên Xô của “Band of Brothers” (Đội huynh đệ). Mặc dù các quốc gia xã hội chủ nghĩa không có giải Oscar hay khái niệm phòng vé, nhưng những tác phẩm này cũng đủ sức đánh bại các bộ phim Hollywood cùng năm của phương Tây.

Đương nhiên, Yanayev chỉ nói ra ý tưởng của mình cho Surkov, việc chấp bút kịch bản cụ thể vẫn phải giao cho các đạo diễn của Xưởng phim Moscow nghiên cứu. Còn những việc này, cứ để Surkov, vị Bộ trưởng Tuyên truyền đương nhiệm, phải đau đầu suy tính, bởi đó chính là trách nhiệm của người đứng đầu mảng tuyên truyền dư luận của Liên Xô.

“Chúng ta ít nhất mỗi năm phải ra một bộ phim đủ xuất sắc, có thể sánh ngang với Oscar, khiến Hollywood phương Tây phải hổ thẹn, đồng thời đảo ngược thế yếu trong công tác tuyên truyền của chúng ta,” Yanayev nói với vẻ tự hào. Nếu lúc đó anh không xuyên không vào Yanayev, thì ít nhất anh cũng nên theo nghiệp làm phim, chắc chắn sẽ phải giành được giải Oscar Đạo diễn xuất sắc nhất.

“Mỗi năm một bộ?” Surkov hơi ngạc nhiên, ngay cả ông cũng không dám đảm bảo kịch bản phim mình viết ra sẽ luôn giữ được chất lượng ổn định, nhưng Tổng Bí thư lấy đâu ra sự tự tin như vậy?

“Đúng vậy,” Yanayev khẳng định, với đề cương do anh cung cấp, những đạo diễn giỏi nhất của Moscow sẽ biên kịch và quay phim, với kinh phí gần như không giới hạn.

“À đúng rồi, trước đây Tổng Bí thư có nói về bộ truyện tranh đó, tôi thấy rất hứng thú. Tổng Bí thư định đặt tên gì cho bộ truyện tranh này ạ?” Đối với bộ truyện tranh do chính Tổng Bí thư Đảng Cộng sản đích thân chỉ đạo, Surkov không dám lơ là, mà muốn sớm chốt kế hoạch thực hiện.

“Tên sao nhỉ…” Yanayev day trán suy nghĩ một lát rồi đáp, “Gọi là ‘Năm ấy, gấu ấy, những chuyện ấy’ đi.”

Toàn bộ bản văn đã hiệu đính này thuộc về truyen.free.