Sau khi Thủ tướng Pháp Juppé đề xuất chính sách đổ trách nhiệm nhằm mưu lợi cá nhân, ngay lập tức nhận được sự đồng thuận nhất trí từ giới lãnh đạo cấp cao của Pháp. Mặc dù người dân Pháp có những phản ứng thiếu lý trí, điều đó không có nghĩa là chính phủ Pháp kém cỏi, thiếu tầm nhìn. Họ đều biết rõ hậu quả của việc tiếp nhận những người tị nạn này sẽ như thế nào. Ít nhất, Nam Tư đã cho Pháp một bài học lớn: đừng bao giờ tiếp nhận những người mà niềm tin tôn giáo vượt lên trên mọi thứ khác.

Tổng thống Pháp Chirac đã tổ chức một cuộc họp báo mang tính hình thức để đưa ra tuyên bố: trước hết, chính phủ Pháp rất quan tâm đến sức khỏe của người tị nạn, sẵn lòng cho phép một số người tị nạn vào Pháp để ổn định cuộc sống, nhưng phải đáp ứng các điều kiện khắt khe do chính phủ Pháp đưa ra. Đó là họ phải chứng minh độ tuổi nằm trong giới hạn quy định và đứa trẻ đi kèm là con ruột của mình, nếu không sẽ bị trục xuất về nước.

Ngoài một số ít người tị nạn có người thân ở Pháp và có thể chứng minh các điều kiện, những người còn lại đều bị chính phủ Pháp từ chối. Họ không thể chứng minh tuổi tác và danh tính của mình, bởi vì các quan chức hải quan đều đưa ra lý do "không thể chứng minh hộ chiếu hợp lệ" để từ chối những người tị nạn tràn đầy hy vọng vào một cuộc sống tốt đẹp hơn.

Ngay khi những người tị nạn đang phẫn nộ tột độ, chính phủ Pháp lại nhanh chóng lên tiếng giải thích rằng mặc dù Pháp tạm thời sẽ không nới lỏng chính sách, nhưng họ có thể tổ chức đưa người tị nạn bằng tàu hỏa đến Đức. Chính sách của Đức so với Pháp thì lỏng lẻo hơn nhiều. Điều quan trọng là chính phủ Pháp hứa hẹn nếu những người tị nạn không thể vào Đức, họ có thể quay lại biên giới Pháp để được xem xét lại hồ sơ và chờ đợi.

Cứ thế, vừa dỗ vừa lừa, nhiều người tị nạn mang theo gia đình và đồ đạc bắt đầu lên đường đến Đức. Người Pháp đương nhiên rất giữ lời hứa, cung cấp cho họ những bữa ăn thịnh soạn và chỗ ngủ ấm áp, chỉ cầu mong họ ở lại Đức và đừng bao giờ quay lại nữa.

"Thật là một màn tháo chạy trách nhiệm đầy ngoạn mục, chắc giờ mặt Kohl đã xanh lét rồi. Nước Pháp làm thế này là muốn đẩy Đức về hướng cánh hữu sao? Hai bản tin này quả thật rất thú vị: một sinh viên khoa mỹ thuật của Học viện Nghệ thuật Đức bị đuổi học vì có những phát biểu cực đoan, kêu gọi trục xuất người tị nạn Hồi giáo; có người đã thực hiện hành động chào theo kiểu Quốc xã trong quán bar, dẫn đến một vụ ẩu đả giữa cảnh sát và người dân, gây ra thương vong nặng nề. Đây gọi là gì nhỉ, lịch sử luôn có những điểm tương đồng đáng kinh ngạc?" Yanaev nhìn báo cáo tình hình Tây Âu được cung cấp, ông ngày càng thêm háo hức chờ xem mọi việc sẽ diễn biến ra sao.

Theo dòng lịch sử ban đầu, vi���c châu Âu nghiêng về phe tả là một sự thật không thể chối cãi, nhưng Đức lại đầy rẫy yếu tố bất ổn. Một nền kinh tế hỗn loạn, một chính phủ yếu kém trong giải quyết vấn đề người tị nạn, cùng với một nhóm các cường quốc đế quốc luôn chực chờ Đức gặp khó khăn – tất cả những yếu tố đó, xét về mọi mặt, đều đã hội tụ đủ để lịch sử lặp lại.

Nhưng Yanaev làm sao có thể dừng lại ở đây? Tình hình Đức càng hỗn loạn, ông ta càng có cơ hội giành lại những gì Liên Xô đã mất vào tay Đức, và Cộng hòa Dân chủ Đức chính là bàn đạp để Liên Xô can thiệp vào Tây Âu.

Ít nhất, Lafontaine của Đảng Dân chủ Xã hội Đức đã bắt đầu "bật đèn xanh" cho Đảng Cộng sản Đông Đức cũ. Là một trong những chính trị gia cấp tiến nhất trong phe tự do châu Âu, ông ta còn là người sáng lập và lãnh đạo tương lai của Đảng Cánh tả "đỏ" nhất. Như vậy, Yanaev có cơ hội lợi dụng vấn đề người tị nạn để gây chuyện.

Pháp, Liên Xô và Mỹ đều chĩa súng vào người Đức. Đương nhiên, họ sẽ không tuyên truyền việc Đức tiếp nhận người tị nạn như thế nào, mà là tuyên truyền việc Đức ngăn chặn người tị nạn ra sao. Dư luận, một khi bị thao túng bởi một số cá nhân, sẽ bộc lộ một sức mạnh đáng sợ. Ví dụ, Bộ Tuyên truyền Liên Xô đang khuấy động châu Âu bằng một mô hình xã hội chủ nghĩa hoàn toàn mới.

Các tiêu đề giật gân như "Chính phủ Đức đang "thảm sát" trẻ em", "Hitler đã trở lại? Số phận bi thảm của người tị nạn ở Đức", "Sự im lặng đáng sợ: Người Hồi giáo ở Đức" và những bài viết có nội dung còn giật gân hơn đang được lan truyền rộng rãi trong nhận thức của công chúng thông qua các tờ báo lớn ở Moscow, New York hoặc các hãng thông tấn như AFP và Reuters, khiến họ hình thành nhận thức sai lầm rằng bi kịch của người tị nạn là do Đức từ chối tiếp nhận, chứ không phải do hậu quả của chiến tranh.

Trong thời gian này, người Đức lại trở thành đối tượng bị các quốc gia trên thế giới lên án, khiến Đức một lần nữa bị cả thế giới lên án, gần như tái hiện lại cảnh bị buộc ký Hiệp ước Versailles sau khi Chiến tranh thế giới thứ nhất kết thúc, với vị thế của kẻ thất bại.

Việc Đức từ chối người tị nạn nhập cảnh đã trực tiếp đẩy Thủ tướng Đức Helmut Kohl vào tình thế tiến thoái lưỡng nan. Đến mức ông và cộng sự của mình, Phó Thủ tướng Oskar Lafontaine, phải đưa ra phản ứng vội vã.

"Đức không hề từ chối cung cấp nơi trú ẩn cho người tị nạn. Trên thực tế, Đức vẫn đang cung cấp đầy đủ nước sạch và thực phẩm cho người tị nạn, chứ không như các phương tiện truyền thông nước ngoài đã mô tả là bỏ mặc họ tự sinh tự diệt. Chính phủ Liên bang trước hết sẽ đảm bảo nhân quyền và sức khỏe cho người tị nạn, sau đó mới tiến hành xem xét thân phận tị nạn của họ." Mọi câu nói của Scharping đều được cân nhắc kỹ lưỡng, ông không muốn bị những phóng viên tinh mắt này nắm được sơ hở.

Khi phóng viên hỏi về việc nhận định rằng tin tức này chỉ là một màn kịch do chính phủ dàn dựng, Bộ trưởng Scharping chỉ khẽ trả lời: "Không bình luận."

Phía Mỹ đương nhiên sẽ không bỏ qua dễ dàng như vậy, họ đã huy động các tổ chức nhân quyền điều tra tình hình nhân quyền hiện tại dưới sự quản lý của chính phủ Đức. Thái độ c���a Mario cũng rất kiên quyết, ông kiên quyết muốn khuấy động tình hình châu Âu. Mặc dù ông không thể dẫn dắt nước Mỹ đến vinh quang, nhưng ít nhất trong vấn đề đối ngoại, ông có thể đóng vai trò "kẻ phá rối", khuấy đục tình hình.

Trong mắt Yanaev, điều này hoàn toàn phù hợp với lợi ích của Liên Xô. Liên Xô, vốn luôn bị Đức chỉ trích về nhân quyền, lại ngang nhiên cáo buộc hành động của Kohl tệ hại hơn cả Hitler, hoàn toàn là một chế độ bạo ngược, vô nhân đạo.

Chỉ vài lời, Đức đã bị đóng đinh vào vị trí kẻ thù của toàn nhân loại, khiến Kohl không thể biện bạch. Mỹ quyết tâm tạo ra một lỗ hổng từ nước Đức, để làn sóng người tị nạn tràn ngập quốc gia này, hòng khiến người Hồi giáo trở thành những người Do Thái tiếp theo bị thảm sát.

Với dư luận hiện tại của Đức và sự ghê tởm đối với Quốc xã, việc xuất hiện một nhân vật cánh hữu kiểu Hitler để đưa những người tị nạn có tín ngưỡng này vào các phòng hơi ngạt là điều tạm thời chưa thể xảy ra. Vì vậy, điều này đã cung cấp một môi trường màu mỡ cho sự bén rễ và phát triển của người tị nạn ở Đức.

Kohl rất đau đầu, mỗi tài liệu liên quan đến vấn đề người tị nạn mà Scharping đệ trình đều thử thách sự kiên nhẫn của ông. Hai tay ông thậm chí còn hơi run rẩy, không giữ nổi tờ giấy A4 mỏng manh đó.

"Pháp đã nhận ra điểm yếu từ chính sách 'chính trị đúng đắn' của chúng ta, nên đám khốn đó mới nghĩ ra cách này để làm hại chúng ta. Và cả những quốc gia khác cũng chuẩn bị chớp lấy cơ hội này để ra tay nữa, Đức sẽ không bao giờ quên các người!"

Khi Kohl đọc xong báo cáo, một tiếng thở dài nặng nề vang vọng khắp văn phòng Tổng thống.

Tác phẩm này được đăng tải độc quyền trên truyen.free, xin vui lòng không sao chép dưới mọi hình thức.