Washington, thành phố tượng trưng cho nền độc lập chính trị của nước Mỹ, sau khi nội chiến Nam Bắc kết thúc đã từng trở thành thành phố biên giới. Thế nhưng, chính phủ Hợp chúng quốc kiên cường vẫn quyết tâm dời đô về đây sau chiến tranh.

Cho đến ngày nay, những dấu vết chiến tranh đã sớm biến mất. Chỉ trong các viện bảo tàng lưu giữ lịch sử, người ta mới còn có thể thấy được những vết thương do chiến tranh để lại.

Ban đầu, chúng được trưng bày nhằm mục đích để người dân Hợp chúng quốc nhớ nhục phấn đấu, vươn lên, nỗ lực vì sự thống nhất của nước Mỹ. Vậy mà, theo dòng thời gian, ý nghĩa của những hiện vật này cũng dần thay đổi, trở thành một phần quan trọng tạo nên phong trào phản chiến.

Không có cách nào khác, là một quốc gia được hình thành từ những người di cư từ khắp nơi trên thế giới, mọi người thực sự không có nhận thức quá mạnh mẽ về khái niệm "Thống nhất".

Người Ireland và người Anh nhập cư mãi mãi không thể chung một lòng; người Ý và người Pháp nhập cư vẫn tiếp tục nuôi dưỡng thù hận; sự kỳ thị giữa người da trắng và người da màu...

Thế giới châu Âu gieo nhân nào, Hợp chúng quốc lại phải gánh quả đắng đó. Quá nhiều mâu thuẫn dân tộc đan xen vào nhau, những vấn đề nội bộ vẫn luôn giày vò quốc gia non trẻ này.

Trên thực tế, trong dòng lịch sử ban đầu cũng là như vậy. Rất nhiều người đời sau đều cho rằng người Mỹ cực kỳ "giảo hoạt", rõ ràng có quốc lực hùng mạnh nhưng vẫn ẩn nhẫn cho đến sau Thế chiến thứ hai mới bùng nổ.

Nào ai biết, Hợp chúng quốc ngoài đời thực còn lâu mới được mạnh mẽ như họ tưởng tượng. Chính phủ trung ương yếu thế, mâu thuẫn dân tộc cùng quyền lực vô hạn của các tiểu bang, đều là những vấn đề mà quốc gia non trẻ này phải đối mặt.

Mỗi ngày đều diễn ra sự hao tổn nội bộ kéo dài, tiêu hao quá nhiều tinh lực của quốc gia này. Từ đầu thế kỷ 19 đến đầu thế kỷ 20, các đời chính phủ Mỹ đều nỗ lực để loại bỏ tình trạng hao tổn nội bộ này.

Cuối cùng, cùng với thời gian không ngừng trôi đi, các nhóm di dân hiểu nhau hơn, gia tăng các cuộc hôn nhân liên chủng tộc, hóa giải những khác biệt nội bộ giữa các chủng tộc người da trắng, quốc gia này mới thực sự lớn mạnh.

Trong dòng lịch sử ban đầu, quá trình tự điều chỉnh này cũng kéo dài hơn một trăm năm, thì bây giờ càng không cần phải bàn.

Khi miền Nam tuyên bố độc lập, chính phủ trung ương Hợp chúng quốc mất hết thể diện, và quyền lực kiểm soát các tiểu bang ngày càng yếu kém.

Ở một quốc gia của những người nhập cư, ý thức thuộc về quốc gia của người dân vốn dĩ đã thấp. So với việc tái thống nhất miền Nam, người dân bình thường càng quan tâm đến chất lượng cuộc sống cá nhân của mình.

Việc chia cắt cũng không phải hoàn toàn không có lợi, tương tự có một nhóm người từng được hưởng lợi. Ví dụ như: vài tiểu bang sản xuất lương thực ở vùng bình nguyên trung tâm, họ không muốn miền Nam trở lại và cạnh tranh thị trường với mình.

Tương tự, các tiểu bang miền Tây cũng không mấy hứng thú với việc thống nhất. Bởi vì không liên quan đến lợi ích của bản thân, rất nhiều người giữ thái độ thờ ơ với việc thống nhất hay không.

Nói một cách đơn giản là, thống nhất miền Nam thì không có vấn đề gì, nhưng nếu bảo họ tòng quân ra chiến trường thì lại không đời nào.

Những dấu hiệu này đã thể hiện rõ trong thời kỳ nội chiến Nam Bắc. Rất nhiều tiểu bang không liên quan quá nhiều đến lợi ích đã công khai ngăn cản chính phủ trung ương trưng binh.

Dĩ nhiên, sự can thiệp của các cường quốc cũng là một nhân tố quan trọng. An nguy của chính mình đều bị đe dọa, cho dù có ủng hộ đến mấy, cũng nhất định phải suy nghĩ kỹ trước khi hành động.

Những người thực sự hy vọng miền Nam và miền Bắc tái thống nhất, trên thực tế lại là các tập đoàn tài chính tư bản tập trung ở các tiểu bang phía Đông. Dù động lực ủng hộ thống nhất của giới tư bản là có thật, nhưng để họ ra chiến trường liều mạng thì không đời nào.

Ở phương diện này, giới tư bản Do Thái đã làm gương cho giai cấp tư sản Mỹ: "Họ có tất cả, trừ quốc gia."

Người bình thường không muốn đánh trận, những người muốn đánh trận lại không muốn ra chiến trường, con đường thống nhất của Hợp chúng quốc gặp phải trắc trở, có thể nói là điều tất yếu.

Trong bối cảnh như vậy, phong trào phản chiến trở thành xu hướng chủ đạo trong xã hội cũng không có gì lạ. Dù sao, những nhà tư bản ủng hộ thống nhất bằng vũ lực chỉ là số ít trong toàn thể quốc dân.

Đối với tất cả những điều này, Tổng thống Grover Cleveland, người nóng lòng thúc đẩy thống nhất quốc gia, chỉ biết "nhìn trong mắt, sốt trong lòng", mà bản thân lại không thể làm gì.

Trên thực tế, Grover Cleveland cũng không phải là vị tổng thống đầu tiên muốn tái thống nhất miền Nam sau nội chiến Nam Bắc. Trước đó, đã có rất nhiều người tiền nhiệm nếm thử, nhưng đáng tiếc đều kết thúc bằng bi kịch.

Đặc biệt là người tiền nhiệm của ông ta, vừa lúc gặp phải sự bùng nổ của chiến tranh châu Âu, khi đó là thời kỳ các nước châu Âu có năng lực can thiệp vào châu Mỹ thấp nhất.

Nếu muốn thống nhất miền Nam bằng vũ lực, lúc ấy chính là cơ hội tốt nhất. Các nước châu Âu đều đang bận "chiến đấu" với người Pháp, bên ngoài chỉ còn lại một mình Anh Quốc.

Một mình một quốc gia, chính phủ London không đời nào "cứng đầu" đến mức tham gia nội chiến Nam Bắc, dù sao "ưu tiên châu Âu, sau đó mới đến châu Mỹ" là quốc sách lâu dài của người Anh.

Thật đáng tiếc, vào thời điểm tranh cãi về việc có nên phát động thống nhất bằng vũ lực hay không, trong Hợp chúng quốc đã xảy ra cuộc tranh cãi kịch liệt.

Từ chính phủ, quốc hội đến người dân thường, đều bùng nổ xung đột kịch liệt xoay quanh vấn đề này.

Nhiều chính quyền tiểu bang trong Hợp chúng quốc cũng công khai tỏ thái độ rằng sẽ không đi���u binh tham gia vào một cuộc nội chiến Nam Bắc mới, khiến người tiền nhiệm đề xuất kế hoạch thống nhất phải rời ghế mà không thể xuống đài một cách đường hoàng.

Chưa đợi ý kiến trong Hợp chúng quốc đạt được sự thống nhất, chiến tranh châu Âu đã kết thúc trước một bước. Thời cơ một khi bỏ lỡ, sẽ không bao giờ trở lại.

Liên minh miền Nam Hoa Kỳ ở phía Nam cũng không phải một quả hồng mềm, có thể nói là một thực thể tồn tại chỉ sau Hợp chúng quốc trong thế giới châu Mỹ. Mặc dù chênh lệch tổng hợp quốc lực giữa hai bên có thể lên đến hơn gấp đôi, nhưng khi xét về thực lực quân sự, sự chênh lệch này lại bị thu hẹp đáng kể.

Nếu các nước châu Âu lại ra mặt can thiệp, thì những chênh lệch này sẽ không còn là chênh lệch nữa, ngược lại có thể trở thành một lợi thế.

Cần biết rằng, trong vấn đề thống nhất miền Nam bằng vũ lực, các cường quốc châu Âu vẫn thường xuyên đưa ra cảnh báo cho họ. Ngay cả sau khi Liên minh châu Âu thành lập, họ cũng không quên cử người nhắc nhở Hợp chúng quốc phải an phận thủ thường.

Nếu Hợp chúng quốc vọng tưởng phá vỡ sự ổn định của châu Mỹ, một cuộc tấn công liên hợp từ nhiều cường quốc sẽ là điều khó tránh khỏi. Đến lúc đó, đừng nói là thống nhất miền Nam, ngay cả miền Bắc cũng sẽ lại bị chia cắt một lần nữa.

Cụ thể hơn, có thể tham khảo việc các cường quốc châu Âu năm đó can thiệp vào thời kỳ nội chiến Nam Bắc, và đề xuất "Kế hoạch chiếm đóng theo khu vực".

Nói một cách đơn giản là: bốn nước Anh, Pháp, Áo, Tây Ban Nha dẫn đầu liên minh các nước châu Âu cùng nhau xuất quân chia cắt Hợp chúng quốc, sau đó áp dụng chính sách chiếm đóng theo khu vực.

Dĩ nhiên, đây chỉ là một lời đe dọa. Nếu thực sự phải điều binh, e rằng ai nấy cũng sẽ phải suy tính một cách lý trí xem liệu có đáng hay không.

Thế nhưng, phương thức đe dọa này, đối với những người Mỹ chưa từng trải qua chiến tranh mà nói, vẫn có sức đe dọa vô cùng lớn.

Người tiền nhiệm đã phải ngậm ngùi rời ghế, Tổng thống Grover Cleveland đương nhiên sẽ không "cứng đầu" thêm lần nữa.

Để thực hiện thống nhất quốc gia, Grover Cleveland quyết định lựa chọn sách lược đường vòng, đó là: khơi mào mâu thuẫn giữa các cường quốc lớn ở châu Âu, nhằm tạo tiền đề quốc tế cho việc thống nhất.

Phong trào độc lập Cuba chính là trong bối cảnh này mới bùng nổ.

Với tư cách là kẻ chủ mưu đứng sau, Grover Cleveland chỉ cần buôn lậu vài chuyến vũ khí sang đó là đủ để khiến Anh và Tây Ban Nha trực tiếp đối đầu nhau; đồng thời còn gieo vào giữa Tây Ban Nha và Thánh La Mã một hạt giống nghi ngờ. Có thể nói đây là một thành công lớn.

Đáng tiếc, Tây Ban Nha dù sao cũng đã suy tàn, khiến kế hoạch này bớt đi phần nào tác dụng.

Nội dung này thuộc sở hữu trí tuệ của truyen.free.