Bắc Đức đế quốc được thành lập, gây chấn động dư luận châu Âu, đồng thời trong nội bộ những người theo chủ nghĩa dân tộc Đức cũng xuất hiện sự phân hóa hai cực.

Phe lạc quan cho rằng đây là một bước tiến xa hơn trong tiến trình thống nhất khu vực Đức, từ thế chân vạc ba cường quốc đã trở thành thế lưỡng cực hùng mạnh, khoảng cách đến sự thống nhất chỉ còn m���t bước.

Phe bi quan thì cho rằng đây là sự khởi đầu của tai ương. Sau khi Phổ-Đức thống nhất, thực lực của họ trở nên hùng mạnh hơn, cộng thêm sự can thiệp của các cường quốc châu Âu, sự nghiệp thống nhất đã trở thành "hoa trong gương, trăng dưới nước", nhìn thấy nhưng không chạm vào được.

Để trấn an lòng dân đang xôn xao, Franz đích thân gửi thông điệp chúc mừng George Đệ nhất, nhân tiện soạn thảo một bài viết mang tên “Con Đường Thống Nhất”.

Bài viết chỉ rõ sự thống nhất Phổ-Đức chỉ là một bước nhỏ trong tiến trình thống nhất khu vực Đức, bước tiếp theo là Bắc Đức sẽ trở về vòng tay của Đế quốc Thần La.

Trong bài văn, đương nhiên không thể thiếu lời cảm ơn dành cho người Anh, hết lời ca ngợi chính phủ Luân Đôn vì những đóng góp của họ cho sự thống nhất Phổ-Đức, Franz khích lệ họ tiếp tục cố gắng.

Người Anh nghĩ gì, Franz không biết, dù sao tâm trạng chống Anh ở khu vực Đức ngày càng dâng cao.

Do sự phá rối này, lễ gia miện của George Đệ nhất trở nên đặc biệt ảm đạm. Các quân chủ châu Âu phần lớn chỉ cử đại diện đến dự mang tính hình thức, còn các quân chủ khu vực Đức lại đồng loạt vắng mặt.

Ngay cả Quốc vương Phổ Frederick Đệ tam cũng lấy lý do sức khỏe không tốt mà vắng mặt. Người đến giữ thể diện chỉ có những người trong vương tộc Hanover.

Không còn cách nào khác, bầu không khí quá quỷ dị. Pháp và Nga trực tiếp bày tỏ sự phản đối, Franz ngược lại lại phái người gửi lời chúc phúc chân thành, chỉ là hiệu quả lại phản tác dụng.

Châu Âu đại lục vẫn là thiên hạ của ba nước Pháp, Nga, Áo. Người Anh dù kiêu ngạo đến mấy cũng chỉ có thể bá chủ trên biển, ngay cả khi cộng thêm Bắc Đức mới thành lập cũng chẳng ích gì.

Trong thời khắc nhạy cảm như thế này, bất kỳ hành động nào cũng có thể bị giải thích theo hướng chính trị.

Các quân chủ có năng lực chính trị nhạy bén đương nhiên biết phải đứng về phe nào. Huống hồ, hai chiếc vương miện trên đầu George Đệ nhất cũng khiến họ vừa hâm mộ vừa ghen tị.

Đến tận bây giờ, phần lớn quý tộc trong thế giới châu Âu vẫn không thừa nhận tính hợp pháp của ngôi vị hoàng đế của George Đệ nhất. Vấn đề là thực sự không tìm được căn cứ pháp lý nào.

Nếu xét về lịch sử? Franz mới là người thừa kế hợp pháp của Đế quốc Thần La. Nếu Hannover muốn giành được quyền thừa kế chính đáng từ Thần La, họ phải lật đổ Áo trước đã.

Còn việc bầu chọn người thừa kế hợp pháp? Việc bầu chọn người thừa kế hợp pháp ở khu vực Đức, cơ sở pháp lý đến từ “Kim ấn Chiếu thư”. Hannover thậm chí còn không phải là tuyển đế hầu.

Ngay cả khi miễn cưỡng đủ tư cách đi chăng nữa, điều đó cũng không được. Trong bộ luật này có quy định, phải được Giáo hoàng gia miện làm “Vua Đức” thì mới có thể kế nhiệm ngôi vị hoàng đế.

Điều này càng bi thảm hơn. Trừ phi Giáo triều La Mã điên rồ, nếu không thì họ tuyệt đối không thể nào thừa nhận một vị hoàng đế Tân giáo.

Trong dòng thời gian gốc, Phổ vì lên ngôi bằng vũ lực, thủ đoạn không hợp pháp, không nhận được sự công nhận của mọi người. William Đệ nhất cũng chỉ có thể nhận một ngôi vị hoàng đế mang tính hình thức.

Vương miện trên đầu George Đệ nhất thì càng "rởm" hơn. Giá trị tồn tại của nó đại khái là để trông có vẻ danh giá hơn, về cơ bản không được thừa nhận trong các văn kiện chính thức của các quốc gia khác.

Dù là một ngôi vị hoàng đế thiếu tính hợp pháp, thì đó vẫn là hoàng đế. Đối với các quý tộc ham sĩ diện mà nói, điều này thật sự khiến họ không khỏi ghen tị.

Bị Franz phá rối một phen, chính phủ Luân Đôn trở nên lúng túng.

Truyền thông châu Âu đều đang ca ngợi thủ đoạn ngoại giao cao minh của chính phủ Luân Đôn, đã dựng lên Đế quốc Bắc Đức, hoàn thành chiến lược “một mũi tên trúng ba đích” vĩ đại.

Nghe thì rất tốt, một thắng lợi ngoại giao vĩ đại. Chỉ là lỡ không cẩn thận đắc tội hơi nhiều người, khiến chính phủ Anh lâm vào trạng thái cô lập về mặt ngoại giao.

Liên minh Anh-Pháp ư? Đương nhiên là không tồn tại. Vừa bị chơi một vố, Napoleon Đệ tứ nếu vẫn liên minh với người Anh, thì đó chính là đầu óc có vấn đề.

Trải qua bài học lần này, Napoleon Đệ tứ đã hoàn toàn hiểu: Tại sao người cha vốn thân Anh, thù Áo của mình lại tình nguyện liên minh với Áo – kẻ mà ông coi là thù địch – chứ không phải liên kết với người Anh gần gũi.

Bất kể chính phủ Luân Đôn nghĩ như thế nào, chính phủ Pháp đã dán cho họ cái nhãn “đồng minh thiếu uy tín, chuyên đào hố”.

Mỗi lần thấy những bài báo thổi phồng thủ đoạn ngoại giao ���thần sầu” của chính phủ Luân Đôn, Thủ tướng Gladstone lại cảm thấy đau đầu.

Mặc dù những nội dung trên báo là sự thật, nhưng có những điều không thể nói toạc ra được chứ? Sự việc đã đến mức này, liệu người Pháp – đồng minh đích thực của chúng ta – sẽ nghĩ gì?

Mỗi một lần đưa tin, đều là rắc muối vào vết thương của người khác. Dư luận càng tung hô, chính phủ Pháp lại càng khó mà xuống nước.

Gladstone nói: “Đế quốc Bắc Đức dù đã thành lập, nhưng tình hình có vẻ hơi vượt ngoài tầm kiểm soát của chúng ta.

Hành động của chúng ta nhằm tiêu diệt Áo để thống nhất khu vực Đức đã bị bên ngoài hiểu sai. Pháp và Nga đều cảm thấy chúng ta đang nhắm vào họ.

Điều này làm cho tình cảnh của chúng ta trên trường quốc tế trở nên đặc biệt lúng túng. Nếu không được giải quyết trong thời gian ngắn, chúng ta lại sẽ rơi vào trạng thái cô lập về mặt ngoại giao.”

Việc bị các nước châu Âu cô lập về mặt ngoại giao, chính phủ Luân Đôn đã không phải lần đầu tiên trải nghiệm, chỉ là tình hình hiện tại có chút khác biệt.

Năm đó bị các nước châu Âu cô lập, đó là do chính phủ Luân Đôn tự nguyện. Lúc ấy họ bận rộn khai thác thuộc địa ở hải ngoại, nên không có thời gian để tham gia các vấn đề châu Âu.

Trong tình hình cục diện châu Âu ổn định, chính phủ Luân Đôn đương nhiên là thà ít còn hơn nhiều.

Bây giờ tình huống rõ ràng không giống nhau, thực lực các nước châu Âu đại lục đã mất cân bằng. Trớ trêu thay, Pháp, quốc gia đang rơi vào tình cảnh khó khăn, vẫn còn say mê trong những vinh quang quá khứ, không thể tự kiềm chế.

Tệ hơn nữa là Pháp và Áo đều là các cường quốc thực dân, có rất nhiều khu vực xung đột lợi ích với Vương quốc Anh. Chính phủ Sa hoàng lại không ngừng để mắt đến khu vực Trung Á.

Vừa bị cô lập ở châu Âu, đồng thời Vương quốc Anh còn có thể phải đối mặt với sự trả đũa từ ba nước. Cùng lúc đối đầu với ba nước, chưa nói đến bộ binh, ngay cả Hải quân Hoàng gia cũng chưa chắc có thể chống đỡ nổi.

Ngoại trưởng George cười khổ đáp: “Đây là sai lầm trong công tác của chúng ta, đã xem nhẹ mức độ nhạy c��m của Pháp và Nga đối với việc thành lập Đế quốc Bắc Đức.

Bộ Ngoại giao sẽ mau chóng tìm cách khắc phục và hàn gắn quan hệ với các nước, nhưng điều này cần một khoảng thời gian nhất định.

Ngoài ra, trải qua những chuyện này, chúng ta cũng phát hiện mâu thuẫn giữa Áo và Pháp-Nga không lớn như chúng ta dự đoán.

Ba nước Pháp, Áo, Nga đúng là những kẻ tranh giành bá quyền châu Âu, là đối thủ cạnh tranh lớn nhất của nhau, nhưng đối thủ cạnh tranh không có nghĩa là phải đối đầu ngay lập tức.

Đế quốc Nga còn đang khôi phục nguyên khí, trong một khoảng thời gian rất dài tới đây sẽ không tranh giành bá quyền.

Để bảo đảm lợi ích của bản thân, trong thời gian ngắn, chính phủ Sa hoàng nhiều khả năng sẽ đi theo bước chân của Áo về mặt ngoại giao.

Chiến tranh Cận Đông chính là một cuộc chia chác tài sản lớn giữa Nga và Áo. Chính phủ Vienna đã dùng lợi ích của Ottoman để ràng buộc người Nga. Việc ly gián quan hệ Nga-Áo trở nên cực kỳ khó khăn.

Quan hệ Pháp-Áo khiến người ta khó hiểu. Theo lý mà nói, hai vị hoàng đế Pháp kế nhiệm đ��u có xu hướng chống Áo, quan hệ giữa Pháp và Áo lẽ ra phải vô cùng tồi tệ mới đúng.

Thế nhưng, thực tế lại hoàn toàn ngược lại. Hai quốc gia với xung đột lợi ích nghiêm trọng và mối hận thù lịch sử lâu đời, trong phần lớn thời gian đều xuất hiện với tư cách là đồng minh.

Bao gồm cuộc nội loạn ở Pháp cách đây không lâu, người Áo cũng không bỏ đá xuống giếng, ngược lại còn đi phát động Chiến tranh Cận Đông.

Nếu như chính phủ Vienna lúc ấy xuất binh giáng cho người Pháp một đòn chí mạng, khu vực Italia nhiều khả năng đã độc lập.

Dù lãng phí cơ hội kết liễu người Pháp, chính phủ Vienna cũng không phải chịu thiệt thòi. Kẻ thù cũ là Đế quốc Ottoman cũng sắp diệt vong, quan hệ Pháp-Áo cũng xuất hiện dấu hiệu hòa hoãn.

Đủ loại dấu hiệu cho thấy, xu hướng chống Áo của Napoleon Đệ Tứ không còn rõ ràng như trước, tâm trạng căm thù Áo trong nội bộ chính phủ Pháp cũng không còn nồng đậm như vậy.

Đây là một tín hiệu nguy hiểm. Nếu quan hệ Pháp-Áo tiếp tục ấm lên, chính phủ Vienna rất có thể sẽ thúc đẩy Pháp, Nga, Áo kết minh, tạo thành liên minh để cùng nhau kiểm soát châu Âu đại lục.”

Có thật chỉ là “kiểm soát châu Âu đại lục” thôi sao?

Ảnh hưởng mà liên minh ba nước Pháp, Nga, Áo mang lại không hề kém hơn liên minh ba nước Anh-Pháp-Áo trước đây.

Việc kết minh không ngoài hai nguyên nhân: Hoặc là có chung lợi ích; hoặc là có chung kẻ thù.

Thế giới này đã được phân chia xong xuôi rồi, những gì còn lại như “canh thừa cơm nguội” khẳng định không thể thỏa mãn được khẩu vị của ba nước. Vậy thì chỉ có thể đi cướp đoạt từ tay kẻ thứ tư.

Trong bối cảnh như vậy, Vương quốc Anh, với phần lợi ích lớn nhất trong thời đại thực dân, tất nhiên sẽ trở thành đối tượng bị tấn công.

Ngoài lợi ích ra, Vương quốc Anh cũng miễn cưỡng được coi là kẻ thù chung của ba nước. Theo một ý nghĩa nào đó, ba nước Pháp, Nga, Áo này thực chất đều dựa vào Vương quốc Anh để “kết bạn”.

Gladstone gật đầu, thần sắc ngưng trọng: “Loại chuyện này không thể không đề phòng. Nga và Áo đã liên kết với nhau, chúng ta tuyệt đối không thể đ��� Áo lôi kéo thêm người Pháp.

Công tác ngoại giao sắp tới của chúng ta cần tiến hành điều chỉnh toàn diện. Không phải là chiến lược ngoại giao trước đây của chúng ta sai, chủ yếu là cục diện quốc tế hiện nay đã thay đổi, nhiều sách lược trở nên lỗi thời.

Việc duy trì cân bằng quyền lực châu Âu không có vấn đề, nhưng việc thiết lập kẻ thù giả tưởng lại có vấn đề. Ai mạnh thì đè nén người đó, quả thật rất hữu hiệu, nhưng hậu quả cũng rất nghiêm trọng, trực tiếp khiến quan hệ của chúng ta với các cường quốc châu Âu trở nên xấu đi.

Quan hệ Anh-Pháp, quan hệ Anh-Nga đều trở nên xấu đi trong bối cảnh này, bây giờ đến lượt quan hệ Anh-Áo.

Vương triều Habsburg rất giỏi trong việc kết giao, có danh vọng rất cao trong thế giới châu Âu, từ trước đến nay luôn có nhiều đồng minh hơn kẻ thù.

Nhất là sau khi Franz kế vị, đã cải thiện quan hệ Pháp-Áo. Sau khi Đế quốc Ottoman diệt vong, Áo ở châu Âu đại lục cũng không còn kẻ thù truyền kiếp.

Đối phó với một đối thủ như vậy, chúng ta nhất định phải hết sức chú ý, tuyệt đối không thể để bọn họ lôi kéo các quốc gia khác thành lập một liên minh chống Anh.”

Chèn ép đối thủ cạnh tranh không có vấn đề, chỉ là thủ đoạn phải hết sức chú ý. Chiến lược “một mũi tên trúng ba đích” như vậy, trước tiên phải cân nhắc xem liệu nó có chọc giận quá nhiều người hay không.

Bộ trưởng Tài chính Dawn Childs: “Thật ra thì nếu thay đổi cách suy nghĩ, tình hình cũng không quá tệ như vậy.

Áo không hiếu chiến như người Nga, không hung hăng như người Pháp. Điểm mạnh của họ nằm ở chính sách đối nội và đối ngoại.

Đế quốc Bắc Đức đã thành lập, thực lực của nó cũng sắp sánh ngang với Liên bang Phổ trước đây. Chỉ cần cảnh giác người Áo thực hiện chiến lược “diễn biến hòa bình”, việc thống nhất khu vực Đức bằng vũ lực về cơ bản là không thực tế.

Không thể thống nhất khu vực Đức, Áo cũng chưa thể tạo được ưu thế tuyệt đối trước Pháp và Nga. Trớ trêu thay, Áo lại nằm giữa Pháp và Nga, nên bị hạn chế về mặt chiến lược.

Để tránh bị liên minh nhắm vào, trước khi xây dựng được ưu thế tuyệt đối, chính phủ Vienna chỉ có thể áp dụng lại Hệ thống Vienna sau năm 1815, dựa vào thủ đoạn ngoại giao để duy trì sự cân bằng giữa các bên.

Châu Âu đại lục ổn định, ngay cả khi chúng ta bị gạt ra ngoài, lợi ích cốt lõi của Vương quốc Anh vẫn sẽ không bị tổn hại.”

Mọi việc đều e ngại sự so sánh. So với Pháp và Nga – hai quốc gia thích phô trương sức mạnh quân sự bằng súng đạn – thì Áo, một nước chuyên dùng ngoại giao, có nguy cơ gây hại lớn nhất lại là nhỏ nhất.

Sự thật một lần nữa chứng minh hình tượng là rất quan trọng. Chỉ cần nhìn phản ứng của các nước châu Âu là biết, sự cảnh giác của mọi người đối với Pháp và Nga cao hơn nhiều so với Áo.

Chính phủ Vienna cũng đúng là đi theo hình tượng họ đã tạo dựng, ở châu Âu đại lục, họ hoàn toàn dựa vào ngoại giao để xoay chuyển cục diện, còn vũ lực thì đều dùng ở hải ngoại.

Converter Dzung Kiều cầu ủng hộ bộ Thần Thánh La Mã Đế Quốc này nhé https://truyen.tangthuvien.vn/doc-truyen/than-thanh-la-ma-de-quoc Bản văn này là sản phẩm trí tuệ của truyen.free, được kiến tạo từ những dòng chữ quen thuộc nhất.