Tạp chí khoa học hàng đầu phải là những ấn phẩm nước ngoài, chẳng hạn như tạp chí 《Nature》 của Anh hay 《Cell》 của Mỹ – những tạp chí học thuật có tầm ảnh hưởng rộng khắp toàn cầu.

Không phải Ngô Dũng hay Viện Khoa học Hạ quốc tự đánh giá thấp bản thân, hay không muốn gửi bài báo đó lên các tạp chí trong nước.

Mà là vì thực tế đã rõ ràng, xét về kỹ thuật y sinh học, Hạ quốc trên toàn cầu chỉ ở mức trung bình.

Phần lớn các công nghệ khoa học tiên tiến đều nằm trong tay các nước ngoài.

Đồng thời, trong nước Hạ quốc cũng không có những tạp chí học thuật tầm cỡ thế giới.

Việc đăng bài báo đó trên các tạp chí như 《Nature》 hay 《Cell》 không phải là không yêu nước, mà là để thành quả nghiên cứu của Trần Tiêu có tầm ảnh hưởng rộng lớn hơn.

Sau khi cân nhắc kỹ lưỡng và nhiều lần, nhóm của Ngô Dũng quyết định gửi bản luận văn này cho 《Nature》.

Có hai lý do dẫn đến quyết định này. Thứ nhất, so với 《Cell》, 《Nature》 là một tạp chí khoa học tổng hợp, trong khi 《Cell》 là tạp chí chuyên ngành. Vì vậy, 《Nature》 có tầm ảnh hưởng rộng lớn hơn một chút trên toàn cầu. Hơn nữa, 《Nature Clinical Medicine》, một ấn phẩm của 《Nature》, có tầm ảnh hưởng trong ngành không hề kém cạnh 《Cell》.

Lý do khác là Viện Khoa học Hạ quốc và 《Nature》 có mối quan hệ hợp tác rất tốt. Khi Viện Khoa học Hạ quốc có những thành quả nghiên cứu tương đối nổi bật, họ cũng sẽ thông qua kênh hữu nghị này để gửi bài báo cáo tới 《Nature》.

《Nature》 cũng sẽ tiến hành thẩm định nghiêm ngặt, chỉ những bài luận văn đạt yêu cầu mới được công bố. Tuy nhiên, mối quan hệ tốt đẹp này giữa hai bên có thể đẩy nhanh tốc độ thẩm định luận văn.

Trong giới học thuật, những mối quan hệ hợp tác như vậy là vô cùng cần thiết. Nếu là một nhà nghiên cứu khoa học vô danh bình thường gửi thành quả của mình tới 《Nature》, tạp chí này e rằng sẽ không dành quá nhiều tâm sức cho bài luận văn đó. Nhưng với danh nghĩa của Viện Khoa học Hạ quốc, mức độ coi trọng mà 《Nature》 dành cho bài luận văn này sẽ cao hơn rất nhiều.

Ngô Dũng đã gửi bản luận văn này tới chuyên mục Y học Lâm sàng của 《Nature》 dưới danh nghĩa Viện Khoa học Hạ quốc.

Bài luận văn được gửi đi là song ngữ, trong đó phần tiếng Anh do nhóm của Ngô Dũng hỗ trợ Trần Tiêu dịch.

Mặc dù bản luận văn này được gửi dưới danh nghĩa Viện Khoa học Hạ quốc, nhưng người ký tên duy nhất chỉ có Trần Tiêu.

Trụ sở chính của tạp chí 《Nature》 tại Anh.

Bộ phận Y học Lâm s��ng của 《Nature》 đã nhận được bản luận văn này từ Viện Khoa học Hạ quốc.

Theo thông lệ, ba biên tập viên sẽ tiến hành thẩm định chéo bản luận văn này và đưa ra đánh giá.

Nếu luận văn có giá trị nghiên cứu khoa học nhất định, phù hợp với điều kiện công bố của 《Nature》, nó sẽ được chuyển cho tổng biên tập để thẩm ��ịnh lại.

Tổng biên tập cũng không tự mình quyết định mà sẽ tham khảo ý kiến của đội ngũ học thuật.

《Nature》 có thể trở thành tạp chí học thuật nổi tiếng toàn cầu không chỉ nhờ các biên tập viên có chuyên môn học thuật cực cao, mà còn vì phía sau 《Nature》 là một tổ chuyên gia thẩm định quốc tế. Những chuyên gia này đều là các giáo sư nổi tiếng và những người tiên phong trong các lĩnh vực liên quan trên khắp thế giới.

Khi nhìn thấy bản luận văn của Trần Tiêu, biên tập viên Ferris của chuyên mục Y học Lâm sàng 《Nature》 đã sững sờ.

Trước đó không lâu, Ferris đã đọc báo cáo của tờ Thames (Anh) và BBC về tình hình điều trị ung thư phổi cho Lý Đỉnh Thịnh, một nhân vật quan trọng trong ngành hàng không Hạ quốc.

Sau khi đọc toàn bộ báo cáo, Ferris cảm thấy đây hoàn toàn là chuyện hoang đường.

Anh và Mỹ là hai cường quốc lớn của phương Tây, cũng là những nước đi đầu trong sự phát triển y học toàn cầu.

Việc điều trị các bệnh phổi nghiêm trọng là điều mà cả hai quốc gia này đều chưa thể làm được. Vậy mà người H��� quốc lại thật sự đã làm được ư?

Hiện tại, phương pháp điều trị ung thư phổi tốt nhất trong giới y học chính là điều trị nhắm mục tiêu.

Tuy nhiên, việc áp dụng điều trị nhắm mục tiêu phải càng sớm càng tốt. Nếu bệnh ung thư phổi đã ở giai đoạn cuối thì phương pháp này hầu như không còn hiệu quả.

Ngoài ra, nếu tế bào ung thư ở bệnh nhân ung thư phổi chưa di căn, thì việc ghép phổi cũng là một phương án điều trị.

Thế nhưng, số ca ghép phổi trên toàn cầu hiện rất hiếm hoi, kỹ thuật này cũng chưa thực sự hoàn thiện. Tỷ lệ thành công của ca ghép phổi không cao, và tỷ lệ sống sót sau 5 năm cấy ghép cũng thấp.

BBC đưa tin Trung tâm Y tế thuộc Viện Khoa học Hạ quốc đã cắt bỏ phổi của Lý Đỉnh Thịnh, và ông ấy thực sự xuất hiện khỏe mạnh, năng động trong buổi họp báo.

Quan trọng nhất là, Viện Khoa học Hạ quốc thông báo rằng Lý Đỉnh Thịnh đã bị cắt bỏ phổi mà không ghép lại, nghĩa là ông ấy không có phổi!

Đây quả thực là một chuyện động trời, và đối với Ferris thì càng không thể tin nổi.

Ít nhất, Ferris tin rằng chuyện này không thể có cơ sở trong giới học thuật.

Ferris không ngờ rằng, mấy ngày trước BBC vẫn còn đưa tin về chuyện hoang đường này, vậy mà hôm nay Viện Khoa học Hạ quốc đã gửi đến một bài luận văn liên quan.

"Làm sao một chuyện hoang đường như vậy lại có thể có luận văn?"

Ferris đọc kỹ nội dung luận văn.

Luận văn được công bố ra bên ngoài khác với luận văn ghi chép thực tế quá trình thí nghiệm. Luận văn công bố chỉ trình bày rõ toàn bộ quá trình thí nghiệm, mối quan hệ logic và các số liệu quan trọng.

Còn luận văn dùng để lưu trữ toàn bộ thí nghiệm thực tế thì có quá trình và chi tiết thí nghiệm đầy đủ, được xem là nội dung mật.

Bản luận văn Trần Tiêu công bố ra ngoài đương nhiên là bản tóm tắt, chỉ có quá trình thí nghiệm, nguyên lý và mối quan hệ logic chứ không có chi tiết cụ thể, vì vậy cũng không liên quan đến thông tin mật.

Mặc dù vậy, Ferris đọc luận văn mà vẫn kinh ngạc tột độ.

Toàn bộ thí nghiệm được thiết kế khéo léo, mối quan hệ logic rõ ràng, vận dụng nhiều phương pháp phong phú. Quan trọng nhất là, tất cả các logic thí nghiệm đều tạo thành một vòng khép kín chặt chẽ, và toàn bộ số liệu đã được hiệu chỉnh đều vô cùng minh bạch.

Khoa học không cho phép bất kỳ sự giả tạo nào. Nếu một con số bị hư cấu, thì tất cả các số liệu phía sau sẽ sai lệch. Vì vậy, Ferris hoàn toàn tin tưởng rằng toàn bộ dữ liệu thí nghiệm là chân thực và có hiệu lực.

"Thông qua việc cải tạo hệ vi sinh vật và phương pháp nuôi cấy đặc biệt, chúng có thể tồn tại trong cơ thể người và tạo ra oxy thay thế. Khí oxy này có thể được cơ thể người hấp thụ, và như vậy, con người đương nhiên không cần phổi để hô hấp và trao đổi khí nữa."

Ferris ghi chú cẩn thận câu nói này vào sổ tay của mình, cảm giác toàn thân mình dựng tóc gáy.

Hiện tại, điều Ferris muốn biết nhất là một câu trả lời: Rốt cuộc phổi của Lý Đỉnh Thịnh có bị cắt bỏ hay không? Nếu phổi đã thực sự bị cắt bỏ mà ông ấy vẫn sống khỏe mạnh, điều đó sẽ chứng minh bản luận văn của Trần Tiêu là hoàn toàn chân thực và có giá trị.

Điều này tuyệt đối sẽ l��m thay đổi hoàn toàn lịch sử y học nhân loại.

Ferris vội vàng đệ trình bản luận văn này theo đúng quy trình.

Sau đó, ba biên tập viên khác đã tiến hành thẩm định chéo. Tất cả họ đều là chuyên gia về y sinh học, và sau khi xem xét toàn bộ quá trình cùng mối quan hệ logic của luận văn, họ cũng có cùng phán đoán với Ferris rằng bản luận văn này hoàn toàn có thể thay đổi nhận thức của nhân loại về lịch sử y học.

Đồng nghiệp của Ferris, Model, nói: "Giá như chúng ta có thể sang Hạ quốc tận mắt xem phim chụp CT phổi của Lý Đỉnh Thịnh thì tốt biết mấy."

Sau khi thẩm định chéo, bản luận văn được đặt trên bàn làm việc của Kelly, tổng biên tập chuyên mục Y học Lâm sàng 《Nature》.

Kelly là tổng biên tập chuyên mục Y học Lâm sàng 《Nature》.

Ông tốt nghiệp ngành y tại Đại học Cambridge, sau đó tiếp tục học tiến sĩ chuyên ngành y học liên quan tại Đại học Stanford. Sau 5 năm làm việc trong lĩnh vực lâm sàng và các phòng thí nghiệm, ông trở về Anh và chuyển sang làm biên tập viên kiêm tổng biên tập chuyên mục Y học Lâm sàng 《Nature》.

Với n��n tảng học thuật sâu rộng cùng kinh nghiệm lâm sàng và thí nghiệm phong phú, Kelly có một nhãn quan vô cùng độc đáo. Nhiều bài luận văn liên quan đến Giải Nobel Y học từng được ông phát hiện đầu tiên và công bố trên tạp chí 《Nature》.

Thế nhưng, khi nhìn thấy bản luận văn được các biên tập viên đệ trình, Kelly lại cảm thấy hoàn toàn không ổn.

Mặc dù về mặt số liệu và mối quan hệ logic, bản luận văn này hoàn toàn hợp lý, thế nhưng, theo đánh giá của Kelly về trình độ y học và nghiên cứu khoa học trong nước Hạ quốc, việc có thể thực hiện một thí nghiệm như vậy và đạt được thành công là điều hoàn toàn bất khả thi.

Phương Tây luôn thuộc hàng ngũ dẫn đầu trong giới y học, và họ đã bỏ ra rất nhiều nỗ lực cùng đạt được nhiều thành quả trong nghiên cứu các bệnh phổi.

Thế nhưng, hiện tại, việc điều trị các bệnh nghiêm trọng như ung thư phổi và xơ phổi vẫn là một vấn đề khó khăn không nhỏ đối với giới y học phương Tây.

Con người là sinh vật cần oxy, và nền tảng của sự sống chính là việc các tế bào phải tiến hành hô hấp hiếu khí.

Và phổi chính là cơ quan trao đổi khí của cơ thể con người, là nền tảng đảm bảo các tế bào trong cơ thể có thể tiến hành hô hấp hiếu khí một cách thuận lợi.

Nếu phổi gặp vấn đề, làm sao con người có thể sống được?

Kelly hoàn toàn không thể tin rằng một vấn đề mà giới học thuật phương Tây đã phấn đấu hàng chục năm vẫn không thể giải quyết, lại có thể được một công ty công nghệ Hạ quốc giải quyết nhanh chóng đến vậy.

Phản ứng đầu tiên của Kelly là thí nghiệm này của Hạ quốc đã bị làm giả nghiêm trọng, bao gồm cả số liệu và mối quan hệ logic trong đó, nhất định đều là giả mạo.

Phương Tây còn chưa giải quyết được, thì làm sao người Hạ quốc có thể làm được?

Hơn nữa, hiện tại Hạ quốc chỉ là một vùng lãnh thổ còn rất lạc hậu về khoa học kỹ thuật và kinh tế xã hội.

Kelly xem xét kỹ một số nội dung của luận văn và cuối cùng đã tìm thấy một mắt xích yếu kém.

Theo mô tả trong luận văn, toàn bộ thí nghiệm thực chất không phù hợp với các quy phạm liên quan đến thí nghiệm y sinh học.

Vấn đề quan trọng nhất là, thí nghiệm được mô tả trong luận văn không hề tiến hành thử nghiệm chi tiết trên động vật, phần dữ liệu và tài liệu về thí nghiệm trên động vật bị thiếu.

Trong khi đó, thí nghiệm trên cơ thể người cũng chỉ được tiến hành trên trường hợp của Lý Đỉnh Thịnh. Huống hồ, hiện tại Kelly còn không biết rõ tình hình thực tế của Lý Đỉnh Thịnh rốt cuộc ra sao.

Như vậy, Kelly càng thấy bản luận văn này không hợp logic, và ông càng tin chắc rằng đây chính là một sự giả mạo.

Kelly cùng phần lớn giới học thuật phương Tây đều có lối tư duy quán tính tương tự: "Những điều chúng ta còn chưa làm được, sao Hạ quốc có thể làm được?"

Vì thế, Kelly vẫn quyết định thảo luận với ủy ban học thuật đứng sau 《Nature》.

Khi các chuyên gia y sinh học từ châu Âu và Mỹ nhìn thấy bản luận văn đó, họ đã cười phá lên.

"Những người ở Hạ quốc chắc bị điên rồi, họ bỏ qua thí nghiệm trên động vật mà tiến hành luôn thí nghiệm lâm sàng, và còn nói với chúng tôi rằng thí nghiệm của họ đã thành công. Tôi đã xem xét tất cả các cơ sở y tế toàn cầu, loại thử nghiệm và nghiên cứu này chưa từng xuất hiện và tuyệt đối không thể thành công trong thời gian ngắn."

"Thưa các vị, năm ngoái tôi vừa trở về từ Đại học Yến Kinh của Hạ quốc sau chuyến giảng bài, tôi rất hiểu rõ hiện trạng của giới y sinh học Hạ quốc. Thực tế là những năm gần đây họ đã đạt được những bước tiến vượt bậc trong việc điều trị bệnh tật, đặc biệt là các bệnh truyền nhiễm. Thế nhưng, trong lĩnh vực y học đỉnh cao, họ vẫn còn khoảng cách rất lớn so với chúng ta. Rõ ràng bản luận văn này là hư cấu."

"Chúng ta nên phỏng vấn chính Lý Đỉnh Thịnh, cái ông lão đó. Tôi đột nhiên có cảm giác rằng từ việc Hạ quốc báo cáo Lý Đỉnh Thịnh mắc ung thư phổi giai đoạn cuối cho đến việc ông ấy hồi phục kỳ diệu là một cái bẫy, nhằm giành lấy địa vị học thuật quốc tế cho giới y sinh học Hạ quốc."

"Đây là để cứu vãn danh tiếng vốn đã rất yếu kém của giới khoa học kỹ thuật Hạ quốc. Tôi có một con số đây, trong 5 năm qua, Hạ quốc có tổng cộng 368 bài luận văn học thuật bị các tạp chí khoa học lớn trên toàn cầu rút khỏi ấn phẩm."

"Nguyên nhân chính là vì đạo văn, sao chép và gửi một bản thảo cho nhiều tạp chí."

Các chuyên gia và học giả của ủy ban học thuật thậm chí không cần kiểm tra kỹ lưỡng số liệu mà đã dễ dàng kết luận rằng bản luận văn này chắc chắn là hư cấu.

Kết quả thẩm định đã có. Kelly ném bản luận văn này vào thùng rác, và đưa tên Trần Tiêu vào danh sách đen.

Việc gửi luận văn giả mạo chắc chắn sẽ bị đưa vào danh sách đen.

Bản dịch này được tài trợ bởi truyen.free, mong bạn đọc sẽ tìm thấy nhiều niềm vui trong từng trang truyện.