Lời tác giả: Nội dung chương này được trích từ Baidu, không liên quan đến cốt truyện chính, chỉ mang tính chất tham khảo cho những người yêu thích lịch sử.

Anna Komnene (1 tháng 12 năm 1083 – 1153) là con gái của Hoàng đế Alexius I thuộc Đế quốc Byzantine, đồng thời là một trong những nữ sử gia đầu tiên trong lịch sử châu Âu. Dựa trên cuộc đời của cha mình, Alexius I, bà đã viết nên tác phẩm «Alexiad» (Tiểu sử của Alexios), đây là một trong những tài liệu lịch sử quan trọng để nghiên cứu lịch sử Đế quốc Byzantine.

Anna Komnene là con gái lớn của Alexios Komnenos và Irene Doukaina. Ban đầu là người thừa kế ngôi vị hoàng đế, nhưng vì chọc giận mẫu thân của Alexios là Anna Dalassena, bà đã bị phế truất, khiến John II trở thành người thừa kế ngai vàng. Bà cùng mẫu thân từng âm mưu ám sát John II, nhưng không thành công và bị lưu đày. Trong thời gian lưu đày, bà đã viết tác phẩm «Tiểu sử của Alexios».

Anna Komnene sinh năm 1083 tại Constantinople, trong một tẩm cung màu tía. Khi còn trẻ, Anna được giáo dục chu đáo, bà học văn học, tu từ học và khoa học, nghiên cứu nhiều tác phẩm triết học Hy Lạp cổ đại, đồng thời dưới sự hướng dẫn của các đạo sư, bà đã học lịch sử, y học và toán học. Ban đầu, cha bà, Alexius I, đã chọn con trai của Mikhael VII Doukas, Constantine Doukas, làm người kế vị và cho ông ta đính hôn với Anna. Tuy nhiên, sau khi trưởng tử John chào đời, quyền kế thừa ngai vàng chuyển sang cho John. Sau khi Constantine Doukas qua đời, vào năm 1097, Anna kết hôn với Nikephoros Bryennios. Anna cùng chồng và Hoàng hậu Irene bắt đầu âm mưu phản đối kế hoạch kế vị của Alexius I. Anna và Hoàng hậu Irene đã cố gắng thuyết phục Alexius I chuyển nhượng ngai vàng cho Bryennios, nhưng Alexius I vẫn tìm cách truyền ngôi cho John, và John cũng tự mình chứng tỏ năng lực để giữ vững vị trí người thừa kế. Do đó, Anna bắt đầu lên kế hoạch chống lại em trai mình. Sau khi âm mưu bị bại lộ, Anna buộc phải rút khỏi chính trường. Rời xa những cuộc đấu đá cung đình, Anna chuyên tâm vào nghiên cứu lịch sử và mô phỏng phong cách cổ điển để viết «Tiểu sử của Alexios». Nhà sử học Byzantine người Nam Tư, Ostrogorsky, đã đánh giá tác phẩm này là "minh chứng kiệt xuất cho chủ nghĩa nhân văn Byzantine", đồng thời cung cấp tư liệu quý giá cho các thế hệ sau nghiên cứu lịch sử Byzantine.

Công chúa áo tía

Vào năm 1083 Công nguyên, tại hoàng cung Constantinople, thủ đô của Đế quốc Byzantine, một bé gái đã chào đời. Nơi bà sinh ra là một căn phòng lát đá cẩm thạch màu tía. Trong thời Trung cổ, màu tía là loại thuốc nhuộm cực kỳ quý giá, tượng trưng cho sự tôn quý bậc nhất. Do đó, ngay từ khi sinh ra, tiểu công chúa này đã sở hữu huyết thống và địa vị cao quý nhất toàn đế quốc – trở thành "công chúa áo tía". Tên bà là Anna Komnene.

Anna là thành viên của vương triều mới thành lập – Vương triều Komnenos, là trưởng nữ của Hoàng đế Alexius I (Alexios I Komnenos). Địa vị của bà không hề nhỏ, là hậu duệ của cuộc hôn nhân giữa hai gia tộc quý tộc quân sự lớn lúc bấy giờ – gia tộc Komnenos và gia tộc Doukas. Alexius I được đưa lên ngai vàng sau khi hai gia tộc này liên minh, và với huyết thống cao quý như vậy, Anna chắc chắn có ảnh hưởng rất lớn trong đế quốc.

Alexius I

Là công chúa áo tía cao quý nhất thời bấy giờ, Anna từ nhỏ đã được hưởng nền giáo dục ưu tú nhất tại Constantinople. Khi lớn lên, bà dần bộc lộ một khía cạnh dũng cảm và kiên nghị, đồng thời thường xuyên tổ chức các buổi tọa đàm văn học (Literary Salon), cùng nhiều trí thức thảo luận về tu từ học, triết học và khoa học. Trong giới học thuật mà bà gây dựng nên, các trí thức đã để lại cho đế quốc nhiều tác phẩm văn học và ghi chép lịch sử, những văn liệu này đã trở thành di sản quý giá mà các học giả thế kỷ XI và XII để lại cho hậu thế.

Là một thành viên của giới học thuật, Anna cũng không ngoại lệ khi để lại cho hậu thế một bộ sử ký quan trọng – «Alexiad» (Tiểu sử của Alexios). Trong tác phẩm này, bà ghi lại những sự kiện xảy ra dưới thời cai trị của người cha mà bà tôn kính, Alexius I, và người em trai mà bà khinh miệt, John II Komnenos. Đây là một tài liệu lịch sử quan trọng cho việc nghiên cứu Đế quốc Byzantine thế kỷ XI ngày nay.

Ban đầu muốn làm người cai trị

Tuy nhiên, mục tiêu ban đầu của Anna không phải trở thành sử gia, mà là một người cai trị. Căn phòng sinh nở lát đá cẩm thạch màu tía trong hoàng cung Byzantine đã ban cho tất cả những hài nhi chào đời tại đó một thân phận cực kỳ hiếm có – "quý tộc áo tía" (Porphyrogénnētos). Trong Đế quốc Byzantine, quý tộc áo tía là tầng lớp tôn quý và có địa vị nhất. Sự tôn quý này không chỉ mang tính biểu tượng, mà còn đi kèm với những đặc quyền thực tế. Quý tộc áo tía có quyền kế vị hoàng đế một cách chính đáng, thậm chí còn được ưu tiên hơn cả trưởng tử đích tôn – một trình tự kế vị không tồn tại ở Tây Âu. Anna mang thân phận quý tộc áo tía, vì vậy mặc dù là công chúa, bà vẫn là người thừa kế hàng đầu ngai vàng Byzantine.

Thế nhưng, Anna cuối cùng đã không thể trở thành Nữ hoàng. Thực tế, chính vì hai sự kiện mà bà đã chiếm một vị trí quan trọng trong lịch sử. Chuyện thứ nhất là bà từng ý đồ thay thế em trai mình là John Komnenos để chồng bà, Constantine Doukas, cùng kế vị. John sinh năm 1087 Công nguyên, cũng là một quý tộc áo tía. Ban đầu, Alexius I chỉ định Constantine và Anna làm người thừa kế ngai vàng, nhưng khi John chào đời, theo truyền thống (sinh trong phòng tía + là trưởng tử), quyền kế thừa ngai vàng chuyển sang cho ông ta. Hơn nữa, sau khi lớn lên, John bộc lộ tài năng thống soái quân sự xuất chúng – khả năng này rất quan trọng đối với Đế quốc Byzantine đang chao đảo trong thế kỷ XII. Bởi vậy, cơ hội kế vị của Constantine và Anna đã gần như biến mất.

Năm 1118 Công nguyên, Alexius I băng hà. John đã thành công vượt qua sự phản đối của Anna và mẫu thân, tiếp nhận chiếc nhẫn hoàng đế của phụ thân và đăng cơ làm Hoàng đế Byzantine với sự tán thành của nhân dân, tức John II. Anna không chịu bỏ cuộc, bà tin rằng mình mới là người kế thừa chân chính của Alexius I, rằng đế quốc cần bà chứ không phải John. Một năm sau, Anna lên kế hoạch ám sát John II, nhưng thất bại và bị bắt. Sau đó, bà bị giam lỏng tại Tu viện Đức Mẹ Kecharitomene và bị cấm tiếp xúc mọi hoạt động chính trị.

Biên soạn «Tiểu sử của Alexios»

Trong thời gian giam lỏng, Anna không lãng phí thời gian. Bà bắt đầu làm chuyện thứ hai, đó là biên soạn một công trình lịch sử vĩ đại mô tả cuộc đời của cha mình, Alexius I – «Tiểu sử của Alexios». Tác phẩm này đã ghi lại chi tiết, từ thời niên thiếu của Alexios cho đến lúc ông băng hà, những sự kiện lớn nhỏ, thậm chí cả sự ưu tư của Alexius I khi đối mặt với các cuộc xâm lược của người Norman, người Turk và người Pecheneg. Đối với Anna, cha bà là vị "thuyền trưởng" quan trọng nhất của Đế quốc Byzantine lúc bấy giờ; cái chết của ông không chỉ là cú sốc lớn đối với Anna, mà còn là một đòn giáng hủy diệt đối với người dân đế quốc. Bởi vì sau đó, họ phải chịu đựng sự "ngu muội của người thừa kế ngai vàng" (chỉ John II).

«Tiểu sử của Alexios» có phong cách của một bộ sử thi, đồng thời cũng là một bộ quân sự sử, được biên soạn bằng tiếng Hy Lạp cổ điển. Nội dung không đơn thuần là một tác phẩm ca tụng phụ hoàng của một công chúa, mà còn là ghi chép chi tiết duy nhất về cuộc giao lưu quy mô lớn đầu tiên giữa Giáo hội Cơ Đốc giáo phương Đông và phương Tây. Cuộc giao lưu này lúc bấy giờ chưa từng có tiền lệ, và đã dẫn đến những xung đột, hỗn loạn to lớn. Nhờ tác phẩm này, Anna cho đến ngày nay vẫn nổi tiếng trong giới sử học, bà là nữ giới đầu tiên biên soạn sử sách bằng một ngôn ngữ châu Âu, và cũng là nữ sử gia thế tục duy nhất ở châu Âu thời Trung cổ.

Bối cảnh đế quốc

Trước khi Alexius I trở thành Hoàng đế, Đế quốc Byzantine đã ở trong tình trạng cực kỳ hỗn loạn và nguy hiểm. Từ năm 1050 Công nguyên, người Thổ Seljuk bắt đầu bành trướng về phía tây tại Anatolia, khiến quyền kiểm soát của Đế quốc Byzantine tại đây ngày càng suy yếu. Năm 1071 Công nguyên, quân đội Đế quốc Byzantine thảm bại trong Trận Manzikert, Hoàng đế Romanos IV bị bắt làm tù binh và bị đưa đến trước mặt Alp Arslan, Sultan của Đế quốc Seljuk, người được mệnh danh là "Sư tử Anh hùng".

Sau trận chiến mang tính quyết định này, tình hình Anatolia trở nên cực kỳ bất ổn, nội chiến bùng nổ ngay lập tức. Nhiều quý tộc Byzantine đã tranh giành quyền lực còn lại ở đây và thuê lính đánh thuê người Thổ để chiến đấu. Những lính đánh thuê này được trả công bằng đất đai và thành phố, và những tổn thất trong giới quý tộc Byzantine cuối cùng khiến đế quốc gần như mất hết lãnh thổ ở Anatolia. Đây chính là tình hình khi Alexius I lên ngôi.

Bởi vậy, Anna quyết định mô phỏng các học giả Hy Lạp cổ đại như Herodotus và Thucydides, ghi chép lại những kỳ tích cha mình đã làm để ngăn chặn tai họa, để hậu thế không quên vị Hoàng đế này đã dốc hết tâm lực giải cứu Đế quốc Byzantine khỏi nguy cơ như thế nào.

Ca ngợi Alexius I

Trong «Tiểu sử của Alexios», Anna ví cha mình như người anh hùng huyền thoại Hy Lạp Odysseus. Vị anh hùng Hy Lạp này từng thành công dẫn dắt người dân chống lại ngoại xâm. Sự v�� von của bà quả thực vô cùng chính xác: Odysseus là một người "binh tới tướng đỡ, nước tới đất ngăn"; ông không tôn sùng những kế hoạch xa vời mà chỉ tin vào khả năng ứng biến linh hoạt khi nguy nan ập đến. Điểm chung này được thể hiện rõ nét trong «Tiểu sử của Alexios»; Alexius I cũng sở hữu đặc điểm tương tự: trong suốt ba mươi bảy năm trị vì, ông luôn bình tĩnh hóa giải nguy cơ khi chúng ập đến.

Đối với các sử gia hậu thế, thời đại Anna sinh ra lại vô cùng đúng lúc. Vào thế kỷ XI, Đế quốc Byzantine đang trải qua một dòng chảy lịch sử vĩ đại chưa từng có. Trong thời đại ấy, Alexius I đã cầu viện Tây Âu, lần đầu tiên mở ra ý niệm về các cuộc Thập tự chinh phương Đông. Trong tác phẩm của mình, Anna đã ghi chép chi tiết về cuộc Thập tự chinh đầu tiên mà bà tận mắt chứng kiến khi còn trẻ. Bà đã thấy Constantinople hoa lệ tràn ngập những hiệp sĩ Tây Âu chưa từng thấy, những người bị Byzantine gọi là người Latin. Ban đầu, mục đích của những hiệp sĩ Tây Âu này là chống lại người Thổ và chiếm lại thánh địa Jerusalem.

Anna đã hình dung Thập tự quân như sau: "Dân chúng nhao nhao đổ về đế quốc chúng ta, những hiệp sĩ Tây Âu này đến đông như cá chép vượt sông vậy." Cuối cùng, Thập tự quân đã thành lập một số chính quyền tại khu vực Trung Đông. Anna cảm thấy hiếu kỳ về cách thức tác chiến của những người này: họ sử dụng nỏ, các mục sư Thiên Chúa giáo sẽ theo quân xuất chinh, khiến bà cảm thấy như thể đó là đội quân của những kẻ man rợ.

Nhưng không phải tất cả Thập tự quân đều có mục đích cao thượng như vậy, một bộ phận người tham gia mang ý đồ xấu. Anna đã đề cập trong tác phẩm của mình rằng Bohemond (Bohemond of Taranto), thủ lĩnh một đạo quân Norman, là một ví dụ điển hình. Người này muốn hoàn thành di nguyện của cha mình là chinh phục lãnh thổ Byzantine trên bán đảo Balkan. Anna hình dung thủ đoạn của Bohemond vừa bẩn thỉu lại xảo quyệt; hắn đã xuyên tạc tôn chỉ bảo vệ Cơ Đốc giáo của Thập tự quân, biến nó thành cuộc tấn công những người không phải Thiên Chúa giáo – tức Đế quốc Byzantine, vốn theo Chính thống giáo.

Cuối cùng, Bohemond bị quân đội của Alexius I đánh bại hoàn toàn, ký hòa ước và từ đó quy phục Alexius I. Chiến thắng quan trọng này trở thành một ví dụ điển hình mà Anna dùng để ca ngợi cha mình. Tuy nhiên, vì quá đỗi tôn kính cha mình, bà đã vô tình hay cố ý che giấu một số khuyết điểm của ông trong tác phẩm. Ví dụ, bà không hề nhắc đến bức thư mà Alexius I đã gửi cho Bá tước Robert I của Flanders ở Tây Âu. Trong thư, Alexius I đã viết rằng để chiêu mộ thêm quân, ông cho phép các hiệp sĩ Tây Âu tham gia quân đội Byzantine để chống lại người Thổ. Giáo triều La Mã nhờ sự kiện này mà thường tự nhận rằng Giáo hội phương Tây sẽ cứu rỗi Giáo hội phương Đông. Đối với những người theo Chính thống giáo, đây là một sự sỉ nhục; hơn nữa, việc Thập tự quân tàn phá và cướp bóc nghiêm trọng các vùng đất phương Đông chính là hậu quả của việc Alexius I "dẫn sói vào nhà".

Di sản quý giá để lại cho hậu thế

Sau khi vị hôn phu Constantine qua đời, Anna kết hôn với Nikephoros Bryennios. Nikephoros Bryennios được phong tước hiệu "Caesar", mặc dù vào thời Byzantine, tước hiệu này đã không còn mang ý nghĩa như trước. Ông là một sử gia, cả đời biên soạn sử sách bằng tiếng Pháp. Từng có giai thoại rằng Nikephoros Bryennios đã biên soạn một bộ sử về Đế quốc Byzantine đương đại, nhưng ông đã qua đời trước khi hoàn thành. Bởi vậy, Anna đã tiếp nối công trình dang dở của ông và bắt tay vào viết.

Vào lúc ấy, Anna có trong tay khối lượng lớn tư liệu cho việc sáng tác của mình. Hơn nữa, chịu ảnh hưởng từ chồng, Anna thường xuyên tham khảo các tài liệu chính thức, điều này đã làm tăng độ chính xác và phong phú cho «Tiểu sử của Alexios»; ngay cả hệ thống hành chính và quản lý của đế quốc cũng được đề cập. Tác phẩm của Nikephoros Bryennios tập trung vào cuộc đấu tranh quyền lực của giới quý tộc Byzantine để đưa Alexius I lên ngai vàng, nhưng không tỉ mỉ như tác phẩm của Anna.

Mục đích Anna biên soạn «Tiểu sử của Alexios» rõ ràng là muốn hậu thế không quên những nỗ lực và công sức của cha mình, hơn nữa, bà muốn cho mọi người biết về sự vĩ đại của cha mình. Tuy nhiên, cho đến ngày hôm nay, tác dụng của «Tiểu sử của Alexios» lại không hoàn toàn như Anna dự đoán. Ngày nay, các nhà sử học đối chiếu tác phẩm này với các tài liệu lịch sử đáng tin cậy khác, có thể hiểu được giới tinh hoa Byzantine thời bấy giờ đã cố gắng che giấu điều gì khỏi hậu thế, từ đó có cái nhìn sâu sắc hơn về họ. Hơn nữa, miêu tả của Anna về người em trai John II cũng có phần bất công. Bà đã mô tả ông là một kẻ cai trị bất tài và ngu muội, nhưng lịch sử cho chúng ta thấy rằng John II là một Hoàng đế khá thành công của Vương triều Komnenos.

Dù Đế quốc Byzantine không có nữ giới cai trị, nhưng lại chưa từng xuất hiện một nữ sử gia nào được giáo dục cao cấp, lại có đủ thời gian và địa vị xã hội như Anna. Nhờ Anna, chúng ta có thể qua «Tiểu sử của Alexios» để hiểu rõ về bộ mặt xã hội của Đế quốc Byzantine thế kỷ XI, tình hình các cuộc Thập tự chinh phương Đông, cùng những cuộc va chạm tôn giáo chưa từng có tiền lệ, v.v. Đối với chúng ta mà nói, việc Anna Komnene sinh ra vào thời đại đó quả thực là vô cùng đúng lúc.

Nội dung biên tập này thuộc bản quyền của truyen.free, mang đến trải nghiệm đọc trọn vẹn và tự nhiên.